Maria Maria
| Nume | Maria |
| Prenume | Maria |
| Locatie | - |
| <confidential> | |
| Website | - |
| Yahoo! | - |
| MSN | - |
| ICQ | - |
| Jabber | - |
| AIM | - |
| Activitate forum | Nici un mesaj |
Comentarii scrise de Maria Maria
Afisare: 1 - 40 din 94 comentarii
Felicitari !16.02.2012, 08:05
Superb articol !
Da! Printul Charles este urmasul lui Dracula!
04.02.2012, 11:48
Intr-adevar , o prezenta constanta , remarcabila si mereu constructiva .
Felicitari si ..succes in continuare !
Sanziana Pop - "M-am zidit de vie in "Formula AS""
02.08.2011, 19:56
Ca de obicei , frumos articol , din care emana multa dragoste de neam , cunoastere si respect pentru istoria noastra . Putini insa cunoastem adavarata istorie, nu cea falsa , intepenita in secolul 19 - in care - romanizarea - este cea mai grava minciuna , dar si altele.. Rara avis - cei ce cunosc adevarul. Si il si difuzeaza. Felicitari autorului acestui minunat articol.
Maria Maria .
In Tara dacilor, printre nori: Prihodiste
17.02.2009, 12:49
Poate ca actualii guvernanti, ministrul culturii, care pare un om cultivat, va citi despre acesti frati ai nostri , uitati de noi, dar nu din rautate ci din necunoastere. Ati vazut in vreo carte de istorie a copiilor nostri, vorbindu-se de dacorominii din jurul Romaniei, autohtoni pe pamanturile stramosilor daci si care , alcatuiesc, alaturi de noi, marea natiune romina ? Cu o limba romina unitara , fara dialecte, vorbita pe acest teritoriu vast, pana in Caucaz ? Nu este asta dovada vie a continuitatii neamului nostru pe teritoriile Daciei noastre strabune ? Toate neamurile care s-au nascut pe un pamant in vechime, acoloau ramas si au evoluat. Nici noi nu am calcat aceasta lege de dezvoltare a unei societati. Poate este timpul sa ne ocupam de fratii nostri din jurul Romaniei, sa le explicam celor debusolati ca vlahii sunt totuna cu rominii, sa ne si sa le trezim constiinta de neam.
Istro-romanii. Sa-i salvam, macar in ultimul ceas!
14.02.2009, 14:23
Din necunoastere deriva ura si sila fata de un popor. Cel rus. Dialogul se poarta intre cei care au aceeasi baza de discutie, domnule Badea. In tr-adevar, profunzimea culturii, caldura si sensibilitatea sa , o intrece pe cea europeana, ilustra si ea. Majoritatea europenilor insa, nu au iesit din literatura, muzica si pictura franceza , italiana, engleza, mai putin vasta . Cine ar cunoaste in profunzime ce a produs poporul rus, n-ar mai scrie comentarii violente aici. Dar, necunoasterea e de vina. Sunt cosvinsa ca nu s-a prea auzit in Romania muzica lui Glinka, Borodin, opere superbe, Ivan Susanin (invazia pecenegilor in cnezatul Moscovei), Ruslan si Ludmila, Cneazul Igor, absolut superb, Fantana din Bakcisarai, dar, domnule Badea, nu e pentru oricine. La fel gandeste si conducerea, de aceea, intr-adevar, avem cel mai mare pret al gazelor . Intelept este sa nu jignesti si sa nu deranjezi un urias.
De ce se tem romanii de Rusia? Interviu cu Viaceslav Samoskin
23.01.2009, 08:14
In superbul articol "limba romina patria mea" se vorbeste despre aspecte noi si noua viziune despre istoria noastra , a neamului rominesc , dar aspecte teoretice. Dovezile stiintifice exista, dar nu este cazul sa fie dezbatute in revista AS. Dar, atat revista AS cat si profesorul univ. Vasile Soimaru, au dovedit pe viu, prin calatoriile lor in jurul Romaniei, existenta neamului rominesc , departe de actualele granite vremelnice ale Romaniei, adica, exact pe teritoriile Daciei, foarte intinse in Europa , teritorii intinse pana in Caucaz, sudul Rusiei, unde din vremurile dintai, traieste neamul dacoromin. Profesorul Vasile Soimaru, urmas al lui Tudor Soimaru din "Neamul Soimarestilor " scris de Sadoveanu, neam originar din Cornova -Orhei, pe raul Curla, afluent al Rautului, mare "nationalist " Basarabean , nu s-a lasat pana nu a dovedit , prin calatoriile sale intinderea mare a neamului sau , faptul ca se vorbeste o limba romina unitara, fara dialecte pe acest spatiu imens, aceasta fiind dovada vie a continuitatii neamului nostru din vremuri imemoriale , fara influente ROMANE., care n-au putut atinge , de exemplu, regiunea Caucazului, si mai departe , unde se intinde neamul nostru. Cate dovezi mai vor istoricii oficiali , pentru a regandi istoria noastra ? Sunt lucruri atat de evidente, incat si un nespecialist le intelege. Basarabenii, cum este Vasile Soimaru, isi iubesc cu disperare neamul si se lupta sa refaca cumva unirea acestuia . Adica, sunt mari "nationalisti". Aici, in Romania, degradata moral in cei 20 de ani de democratie, este o rusine sa vorbesti despre neamul tau, sa inverci sa=l ridici, adica, esti imediat taxat ca "nationalist", in sens peiorativ. Eu consider pe cei care se opun cu indarjire la ridicarea tarii, fie si prin rescrierea istoriei sale fabricata de comunisti, niste tradatori. Ai neamului lor. Si, apar si pe aici, dand in cap si jignind pe cei care spun altceva decat gandesc ei. Dar ei mai au o hiba, pe care nu vreau s-o denumesc, dar stiu ca un om destept, la auzul unor lucruri necunoscute de el, spune- da ? sa vedem, sa cercetam, ce frumos ar fi sa fie adevarat. Si mai cred ca , suntem singurul popor care nu-si cunoaste radacinile adevarate, stramosii adevarati, si caruia i s-a fabricat o istorie falsa, de popor umil, invins ,care a cersit in genunchi sa intre in Europa, cand , de fapt, el este creatorul Europei moderne si tatal natiunilor actuale. Dar, lucrurile se misca, sunt speciaisti care deja au descifrat aspecte noi de istorie si limba , romini si straini, in ciuda rezistentei la innoire . Citez din revista AS - care prin aceste dezbateri, a facut enorm pentru neam, i-a ajutat pe romini sa afle ca exista si altceva decat ceeace au invatat prin scoli, si revista AS va ramane in istorie ca deschizatoare de drumuri. Se zice: "Istoria trebuie rescrisa periodic. pe masura ce stiintele sporesc cunoasterea lumii, apar mai bine desfasurarile trecute, ca urmare, se obtin viziuni mai aproape de adevar, de realitate ."
21.01.2009, 12:28
Am reintrat la acest articol la care am uitat ca am comentat. Atunci am fost putin socata , neobisnuita cu marlania, dar acum mi-a venit sa rad. De analfabetismul agresiv . Se spune ca cea mai periculoasa este prostia activa. Si nu merita bagata in seama. Cititi "Limba romina, patria mea" si vedeti acolo ca suntem aici de la inceputuri, nu de doua mii de ani. Zeci de mii de ani. Singurii autohtoni din Europa. Este un articol superb, care arata care este mersul cercetarilor din istoria noastra. Cercetari care rastoarna cu 360 de grade ceeace stiam. Fara a fi prezentate aici dovezi, dar ele exista. Pentru specialisti.
20.01.2009, 14:24
Neaparat ,trebuie pusa la punct si explicata notiunea de nationaliam si nationalist, care au capatat conotatii peiorative, incorecte, asa cum exprima si o doamna Claudia Ionescu , care face parte din cei carora le este rusine sa-si iubeasca neamul . Face parte din cei care , asa cum am spus mai sus, opun o rezistenta feroce la tot ce a aparut nou in istoriografie si doreste sa pastreze dogmele prafuite. Doamna Claudia Ionescu, Nationalismul este constiinta apartenentei la un neam. Nationalistul - este acela care iubeste tot ce a dat mai bun poporul sau de-a lungul secolelor, cel care iubeste si PROTEJEAZA natiunea din care face parte. Oare dece va miroase urat nationalismul autoarei ? Nationalismele au miros ? Rominii nu au voie sa fie nationalisti, doar ungurii, evreii, francezii, americanii si toti ceilalti, unii din ei creindu-si si o istorie falsificata, in scopul de a-si cere niste drepturi aberante ? dece este rusine sa fii natoinalist ? Va place sa traim in continuare tot cu capul plecat ? Cred ca este o rusine o astfel de reactie.
19.01.2009, 08:12
A raspandirii populatiei rominesti, arata clar si este dovada certa a intinderii natiunii noastre, a continuitatii ei pe aceste pamanturi. Mai mult decat orice studiu punctual si cu ochelari de cal. Iata , o cronica turceasca din 893, descrie o tara a rominilor, care se intindea din Panonia pana in nordul Marii negre. Un atlas german, din 1826, arata tarile Europei pentru anul 900 si arata tara - Walahii oder Rumuny- care se intindea din Panonia pana la NIPRU. Corespund aceste marturii cu existenta si azi pe aceste teritorii a populatiei rominesti ? Profesorul Vasile Soimaru, din Chisinau, care a vizitat toate populatiile rominesti din jurul Romaniei, traitori si azi pe spatiul Daciei Mari, a gasit pana in Caucaz, sate rominesti, autohtone acolo, din vremuri imemoriale. Ce alte dovezi mai vrem ?
16.01.2009, 20:53
Biserica din tara, 1290 , paganii turci sau tatari, se zice ca au "scos" ochii sfintilor. Construita cu pietre din cetatile dacice.
15.01.2009, 14:59
Articol de=a dreptul dramatic si strigat de disperare fata de indolenta si nepasarea stiintificilor inghetati in dogmele stravechi si carierele si tratatele pe care acum nu au curajul sa le dezminta. Cine isi arunca la cos opera care azi, s-ar dovedi bazata pe o teorie falsa ? Doar un om onest , patriot si curajos sa o ia de la inceput. Dar, deja multi cercetatori , istorici, si intelectuali cu diverse pregatiri, se ocupa de descifrarea noilor teorii lingvistice si date istorice ale neamului nostru. Dar, ti se suie sangele la cap, vazand rezistenta si violenta cu care isi apara stiintificii , operele si carierele bazate pe o teorie care tot mai evident , este falsa, legat de limba si istoria noastra. Isi apara tratatele inspirate din spusele strainilor despre noi, pe care ii citeaza cu sfintenie si evlavie. Asta este istoria noastra actuala, oficiala. Una este sa fii un catel, asa cum ne prezinta istoria oficiala si alta este sa fii leu, asa cum ne arata datele si documentele recent descoperite.
05.01.2009, 20:10
Sunt urmasii directi ai pelasgilor, poporul primordial din Europa, la fel ca noi, dacorominii. Noi si ei, singurii descendenti directi ai acestui popor primordial , oameni divini, cum ii numeau grecii , care i-au gasit ca autohtoni , cand au sosit in Balcani. S-au facut studii lingvistice , care au aratat existenta unui numar mare de cuvinte daco-romine in limba basca, fara legatura cu latina, de unde , originea comuna straveche si fond lingvistic comun. Latina romanilor , exclusa, asa ca , teoria romanizarii , a mai pierdut un bastion.
Tara Bascilor. Euskal Herria, tara cerului rotitor
04.01.2009, 19:39
Sunt ultimele ramasite ale dacorominilor din Dacia de sud-vest stapanita de Burebista , care dupa 271, devine provincia Dalmatia, Iliricum. Apoi, trece sub mai multe stapaniri, imp. romano-german cand se separa in Slovenia, Croatia Bosnia, Serbia, apoi intra sub stapanire otomana, austriaca . La 1 dec. 1918, ia nastere regatul sarbilor, croatilor, slovenilor, cu milioane de vlahi- dacoromini , nementionati in titulatura. Si asa au fost vlahii dacoromini, adevaratii autohtoni,. decimati, asimilati, umiliti, nerecunoscuti ca existenti pe acele pamanturi. Ei, autohtoni dintotdeauna. Si noi, fratii lor, primii i-am uitat, pana au ajuns pe cale de disparitie. La fel ca si alti frati care traiesc si azi pe pamanturile stramosilor daci, departe de granitele minusculei Romanii , nestiuti de noi, pentruca nu ne cunoastem neamul si istoria noastra straveche, precum si teritoriile noastre stravechi ,imense, cele pe care traieste si azi ,inca, neamul nostru , din Alpi pana in Caucaz.
29.12.2008, 17:41
Iatoria se scrie si se rescrie mereu.Nimic nu este definitiv in stiinta istoriei. Asa scrie dna. Aurora Petan , care in articolele sale minunate, a scos in evidenta aspectele ocultate sau neglijate ale istoriei noastre. Acest adevar trebuie sa dea curaj cercetatorilor sa se ocupe de aceste colturi intunecate ale istoriei noastre , fara teama de a fi contestati sau blamati de confrati intepeniti in dogme , sau intr-o capsula a timpului, cum sugestiv scria o cititoare.
27.12.2008, 09:48
Poate ne spuneti dece ati fost dat afara din arheologie ?
Pietrele scrise din Muntii Buzaului
26.12.2008, 19:40
Arogant si nepoliticos . Nimic n-ati inteles . Aici nu se scrie istorie ci se mai discuta documente si idei inedite ,pe marginea articolelor din revista . Aveti reviste de specialitate in care sa polemizati. In orice caz, se scrie deja o alta istorie a rominilor ,pe linia discutata pe aici, aici ca pentru orice romin nespecialist. Dupa cum va comportati, imi imaginez ce patesc eventualii colaboratori ,daca ii aveti. PS. Cat despre Chiril, este cum am spus . dv. gresiti ,pentruca nu cunoasteti studiile asupra scrierilor din Tara Luanei. La fel gresite sunt si alte afirmatii de mai sus, pentruca nu stiti ce spun si alti istorici care au iesit din dogme. Mai cititi noutati .
Pietrele scrise din Muntii Buzaului
23.12.2008, 06:48
Si care contine adevaruri despre care legendele si poporul vorbesc, dar unora ,mai oficiali, le este teama sau indiferenta sa vorbeasca . Acelasi Densusianu , in " Dacia preistorica " ,vorbeste mult despre Structurile megalitice din Bucegi, unde, spuneau anticii, se afla - coloana cerului - simbol pelasg, intalnit si in alte zone locuite de acestia, in poarta palatului lui Agamemnon de la Micene . Anticii scriau ca aici, in Hiperborea, pamantul lui Apolo ,se afla pe varful Caraiman, AXIS MUNDI ,centrul lumii ,iar taranii nostri, care poarta memoria veacurilor, transmisa lor din mosi stramosi, spun acelasi lucru , ca suntem in centrul lumii ,aici comunicam cu universul. Istorici cu orizont larg si bine luminati,din strainatate, considera, ca si Densusianu , ca informatii istorice sunt si miturile, legendele si tot ce se transmite prin viu grai in popor. Chiar si povestile , ca o colaterala, contin filozofii ale vietii. vezi minunatele noastre povesti, (Tinerete fara batranete si viata fara de moarte). Cat despre urme pelasge si structuri megalitice in tara noastra, mai avem, ele au fost studiate de catre Densusianu , care le-a comparat cu altele din Europa, toate asemanatoare si ridicate in aceeasi epoca straveche, dar cercetarile sale extraordinare ,minutioase si geniale, in cartea sa au ramas, carte si studii care sunt interzise in facultatea de istorie , deoarece zdruncina din temelii dogmele care se invata acolo. Toti rominii de buna credinta , interesati de istorie, ar trebui sa citeasca geniala -Dacie Preistorica .
17.12.2008, 14:39
Ci aberatie in sens de denaturare, departare de subiect.
Pietrele scrise din Muntii Buzaului
16.12.2008, 18:39
Chttp://www.scribd.com/doc/7898917/Zamolxis-primul-legiuitor-al-geilor-Carolus-Lundius- Cititi , una din sursele recente.
Pietrele scrise din Muntii Buzaului
16.12.2008, 18:24
Rotaru ,ci dlui Roderick Man adresata invitatia de a nu mai scrie aberatii. In rest, fiecare cu documentarea sa. Internetul nu este cea mai stiintifica sursa. In rest, aceeasi buna impresie.
Pietrele scrise din Muntii Buzaului
14.12.2008, 18:27
Iata politica dusa de secole , continuata si azi.
Satul in care Dumnezeu e roman
14.12.2008, 17:47
Limba friulilor si a romansilor este sora cu romina si nu cu latina . Suntem acelasi neam tracic , friulii migrand se pare din Dalmatia , cat despre romansi, sa nu uitam ca regatul lui Burebista si deci populatia daca , se intindea pana la lacul Constanta din Elvetia . Doar o reevaluare a istoriei noastre stravechi , doar punerea limbii romine in centrul studierii limbilor neolatine din Europa si nu excluderea sa din aceste studii ca pe o cenusereasa, poate duce la descifrarea acestor ciudatenii ca limba romina este vorbita (cu mici diferente ) pe spatii atat de departate , din Caucaz in vestul Europei. (doar ca cercetatorii straini, sa o invete ) Deja azi este clar in istoriografie ca spatiul carpato-dunarean este vatra vechii Europe, aici s-a aflat populatia primordiala, restul continentului, acoperit de gheturi deci neprielnic vietuirii si ca din acest spatiu au roit apoi triburi in cele patru zari, cand clima a permis-o. Dovezile tot apar, cele mai vechi vestigii arheologice din Europa,, aici, la noi. Recent, un sat intreg cu locuinte, strazi si obiecte descoperit la est de Giurgiu, vechime peste 6000 de ani ,cea mai veche scriere din lume , la noi . Este nevoie de o alta abordare a istoriei.
13.12.2008, 09:23
Tara lu' Ana . Vechi nume bastinas . Precum si ION , nume inca de la pelasgii , poporul primordial , ai caror urmasi directi sunt daco-rominii. si bascii. Cat despre radacini evreiesti, pe vremea acestor scrieri, evreii nu existau. Aici s-a scris cu mii de ani inaintea sumerienilor, proveniti din spatiul carpato-dunarean, singurul locuit cand Europa era acoperita de ghetari ,, iar evreii sunt urmasii lor. Ca sugestie pentru specialisti, daca atatea documente spun ca gotii nu sunt altceva decat getii , carora in timp li s-a schimbat numele. geti care prin numarul mare al populatiei dominau Europa, pana la Baltica si se vorbeste de scrierea lor veche -RUNELE- ar fi cazul sa se compare aceste rune cu scrierile din Buzau. Dar mai avem specialisti pregatiti pentru aceasta ? Nu sunt sigura , dar parca s-a mai vorbit despre rune descoperite undeva prin Dobrogea. Aici, trebuie o viziune ca din "avion" asupra intregii probleme , coroborate si acceptate datele nou descoperite despre istoria noastra. Daca ramanem la Parvan si alti clasici, in sec 19. ramanem cu cercetarea . Suntem in sec.21 , nimic n-a stat pe loc si istoria se transforma cu noi cercetari , noi minti , noi tehnici si pentru cine este cu adevarat destept , fara prejudecati si cramponari pe ce au gandit candva innaintasii nostri. Tinerii arheologi si istorici sa se implice, dintr-o generatie care se anunta exceptionala .
Pietrele scrise din Muntii Buzaului
10.12.2008, 09:40
A acestei problematici , iata ce scria istoricul LAONIC CHALCOCONDIL (sec. 15 ) : "Neamul care locuieste din DACIA pana la PIND si care se intinde si in TESALIA , VLAHI se numesc si unii si altii " .
09.12.2008, 20:33
Acestia sunt romansii ,ramasite ale acestui neam imens din Europa asa cum spunea Herodot. La fel cu friulii din regiunea Alpilor Italiei. Sunt urmasii tracilor, dacii fiind ramura nordica si cea mai mare a acestui neam antic .. De aceea vorbim limbi asemanatoare, cuvinte comune fara tangenta cu latina romanilor si ei mladite tarzii ale tracilor. Asta este explicatia asemanarii lingvistice izbitoare si nu cele ale lingvistilor care ,buimaci, necunoscand o istorie adevarata a Europei si a Rominilor, inca cauta tot felul de explicatii .
09.12.2008, 19:49
Ci documente. Doar cateva.
Pietrele scrise din Muntii Buzaului
07.12.2008, 15:57
Care trebuie citit de cei interesati de istorie , presedinte al academiei din Upsala , scrie in 1687 despre goti, stramosii lor, ai germanilor si ai altor neamuri, cum ca in vechime se numeau geti, mai vechi, cu nume generic de sciti si veneau din Tracia si Istru. Ei au inventat scrisul , alfabetul lor preluat de fenicieni si greci. Si ca scrierea getica ar fi runele scrise pe pietre foarte mari, urmand sa fie descifrate in curand, spune Lundius de eminentul HODORSIUS JOHANES . Oare scrierea din Tara Luanei nu reprezinta rune , adica a getilor de aici ? ZAMOLSIS-primul legiuitor al GETILOR - se numeste cartea sa .
Pietrele scrise din Muntii Buzaului
06.12.2008, 09:53
Domnule Rotaru. Romanii au cucerit doar 14 % din Dacia si pentru 165 de ani. In alte parti, au stat multe sute de ani. Teritorii imense din Dacia au ramas neatinse de romani si isi vorbesc si azi limba , neinfluientata de latina lor :Muntenia, Maramuresul, Moldova , Basarabia , Transnistria si pana in Caucaz. Oare ce limba vorbeau , daca nu au suferit influienta latinei , fiind in dusmanie cu romanii ? Aici, alta teza care nu mai are argumente, romanizarea. Complicat . Dar ca sa se inteleaga dece getii-gotii ii gasim cam in toata Europa, iata intinderea neamului nostru : http://dacia.org/maps.pdf
Pietrele scrise din Muntii Buzaului
05.12.2008, 16:27
Tu ai facut pentru Romania ceeace istoricii nostri n-au vrut sa faca - tu ai aratat rominilor (nu romanilor) intinderea neamului lor in Europa, bastinas pe teritoriul Daciei Mari pana azi (lucru de care arominii sunt constienti si-si transmit din generatie in generatie cu sfintenie, iar la noi, stramosii daci sunt injurati de multi istorici ). Rominii au aflat ca suntem inconjurati de frati de-ai nostri , care , prin vitregia istoriei, au ramas separati intre alte granite . Neamul nostru este foarte mare, intins in teritoriile pe care le-ati strabatut, dar si pana in zona Caucazului. unde , profesorul Vasile Soimaru din Chisinau , soimar chiar din neamul soimarestilor al lui Sadoveanu, in periplul sau pe urma neamului rominesc (intocmai ca voi ), a gasit sate de romini, bastinasi din vremuri imemoriale, vorbitori ai unei romine perfecte si constienti de apartenenta lor la neamul rominesc in toata zona de la nordul Marii Negre,spre Caucaz. Doar in Rominia nu se cunosc aceste lucruri, din vina celor care fac istoria noastra , multe lucruri false, multe ocultate . Istorie facuta din tratate straine, de la istorici straini, care nu cunosc limba romina, cheia limbilor neolatine, de unde falsitatea atator date istorice. Ceeace ai facut tu, revista AS ,este istorie pe viu si contributie la renasterea constiintei de neam a rominilor. Spune cineva , ca daca vrei sa supui si sa manipulezi un popor, ii falsifici istoria si-i stergi memoria radacinilor sale. II dai alti idoli, alta credinta si alte repere. Si voi repeta de cate ori va fi nevoie, ceeace spunea EMINESCU -fin cunoscator al istoriei , in special a celei stravechi, mare aparator al rominilor sud-dunareni -VLAHI sau AROMINI , descendenti ai dacilor suddunareni, caci Dunarea era axa Daciei, nu granita sa : Patriotismul nu este iubirea de tarina ci iubirea de tracut. Fara cultul trecutului, nu exista iubire de tara . Bravo revista AS !
05.12.2008, 14:39
Pentru cei care pot fi interesati si de fapt este bine ca rominii sa afle lucruri inedite despre neamul lor. Iata ce scriu marii istorici ai Poloniei Trynkowski si Waclaw Maciejowski - " Armatele geto-dace din sesul dintre Carpatii Padurosi si Marea Baltica , spatiu de locuire geto-dac, necucerit de romani, de unde si-au organizat atacurile contra Imperiului Roman , armatele geto-dace , numite de unii si GOTICE ." Aceeasi istorici , spun ca din acesti getodaci nordici, au descins poponezii ,apoi slavizati. Unde sunt istoricii nostri ?
Pietrele scrise din Muntii Buzaului
05.12.2008, 13:53
Mi-a facut placere sa va citesc comentariile si ma bucur ca maieste cineva interesat de evolutia neamului nostru.Legat de divagatia mea fata de aticol dar nu fata de adevar, cum ca in sec, IV getii s-au numit goti, sunt numeroase documente care afirma aceasta. Apoi, se stie ca teritoriul locuit de neamul nostru geto-gac se intindea pana la Baltica (aici- granita lui Burebista ) si pana in nordul Marii Negre , spre Caucaz, de unde se si spune ca au coborat gotii. Iar cronica turceasca recent descoperita OGUZNAM-837- vorbeste de tara rominilor care se intindea si in nordul Marii Negre, teritoriu pe care si azi se afla sate de romini, vorbind o romina perfecta. Iata cateva dovezi cum ca goti=geti , dupa care , recititi comentariul meu despre gotul care a distrus Roma Teodoric . Iata : Philosrtogius-(368-425) Claudius Claudianus (395) ,Imparatul Iulian Apostatul (331-363) ,Hyeronimus (345-420) Carolus Lundius -presedintele academiei Suediei 1687- ( ca getii si gotii sunt acelasi neam si afirma ascendenta suedezilor din stramosii Zamolxe, Burebista ,Decebal ) ,Bossuet 1883- (gotii numiti altadata geti ),Leibniz -Collectanea Etymologica (getas= gotos ), Paulo Orosius -(getii aceia numiti acum goti ), E. Philippus (chron. ) -getii aceia mai apoi numiti goti si altii .Nu mai vorbesc de Iordanes, cronicarul lui Teodoric, care scrie la indemnul acestuia istoria neamului sau si el scrie GETICA ( nu gotica ) . Sunt prea multe dovezi care afirma ca in timp, getii care ocupau intinse teritorii in Europa , prin sec, IV si-au schimbat numele in goti . Adica asa au fost numiti de altii. Cat desptr originea lor germanica , nici urma de dovada de limba si evolutie.O teorie falsa, (cum afirma istorici englezi), pentruca unii sa-si creeze o origine . De cercetat, dar fara prejudecati si orgolii. Iar daca cineva viziteaza Ravena, sa intre in biserica Sant Apolinnare a lui Teodoric si sa vada celebrul mozaic . Multumiri revistei AS care este interesata de spiritualitatea si istoria rominilor, mai necesare acum ca niciodata. Si ca , da prilejul sa mai comunicam si sa schimbam date si idei.
Pietrele scrise din Muntii Buzaului
03.12.2008, 15:49
De aici deriva numele tarii din Buzau. Cat despre divagatii, mi-am cerut scuze. In rest , sunt foarte multe aspecte ale istoriei necunoscute rominilor, care socheaza prin rasturnarea dogmelor ,dar cunoscute in unele cercuri de istorici care cerceteaza , nu se multumesc sa CITEZE din tratate straine care vorbesc despre noi. Iar articolele doamnei Petan ating puncte nevralgice ale istoriei si te incita sa spui ce mai stii .
Pietrele scrise din Muntii Buzaului
02.12.2008, 16:50
Deja in istoriografia europeana (Cambridge) si americana si nu numai, s-a dovedit ca suntem "buricul pamantului " adica poporul cel mai vechi din Europa ,in rest acoperita de ghetari si ca de aici au roit in cele partu zari, cand conditiile climaterice au permis. Iar majoritatea popoarelor europene se revendica din stramosii nostri. Doar ca nu are cine sa se ocupe de aceste aspecte. Ne convine starea umila si de bastarzi .
Un mister istoric: Dacii Din Roma
02.12.2008, 06:26
Felix Colson -francezul ,a scris ca dacii ,au fost toti pelasgi -urmasii directi ai acestora. Carlo Troja -care a scris istoria Italiei, a scris ca " Getii lui Zamolxe si ai lui Decebal au fost stramosii gotilor lui Theodoric si ai Amalilor ". Si reiau faptul ca in biserica ortodox- ariana din Ravena ridicata de Theodoric -ostrogotul (gotul din rasarit, adica Panonia dacica ) Sant Apolinnare- se vede in mozaicul imens cu cei trei magi in vesminte dacice , cu caciula daca ,urmati de 22 de mucenite in costume populare apropiate de cele oltenesti de azi. -imbracamintea neamului sau, adica geto-daco-gotic. Reiau aceasta, deoarece este o zona a istoriei care trebuie descifrata si poate revista As- va face o vizita la Ravena pentru a ne arata o realitate neglijata de istoricii nostri care preiau de bune de la la straini incercarile acestora de a-si crea o identitate istorica , adica goti= germani, (fara cea mai mica dovada ca asa este ,) pe cand foarte multi istorici din evul mediu scriu ca getii s-au denumit in timp GOTI ,asa cum si noi am fost si blahi si valahi .. O dovada ca asa este, este mozaicul de la Ravena a gotului-getul Theodoric care a spulberat imp. Roman in sec 4, implinind porunca de razbunare a lui Decebal la moartea sa . Iertati divagatia , dar Revista AS este , doar ea, cea care este interesata de aspecte ocultate si nedescifrate ale istoriei noastre datorata comoditatii si lipsei de interes a celor in drept sa o faca. Scuze pentru divagatie , dar este fascinant ce s-ar putea vedea.
Pietrele scrise din Muntii Buzaului
30.11.2008, 08:38
Dece Tara Luanei este atat de bogata in pesteri si schituri rupestre ? In aceasta zona , ca si in regiunile din S-E , si-au gasit refugiu secta crestin-ortodoxa -dizidenta a AUDIENILOR ,exilati din Mesopotamia (Sumer) de imparatul Constantiu II (337-361) , calugari asceti , care au contribuit si ei la crestinarea localnicilor. Cercetatori pasionati s-au ocupat de acesti audieni , putin cunoscuti .Scrierile stravechi din schituri, li se datoreaza ,alaturi de ale localnicilor, descifrate, dovedindu-se ca au fost scrise in alfabete autohtone . Bogatia scrierilor din Tara Luanei, sunt dovada incontestanila ca stramosii nostri foloseau scrierea inaintea multor popoare considerate inventatori ai scrierii si ca sunt autorii alfabetelor antice din spatiul carpato-dunarean si microasiatic. Studiul lui Tonciulescu este complex si competent , unele lucruri descifrate ,iar altele asteapta lingvisti de exceptie sa le descifreze si sa le prezinte lumii .
Pietrele scrise din Muntii Buzaului
29.11.2008, 15:34
Care se dovedeste pe zi ce trece mai actual, dovezile spuselor sale se adeveresc ,ca si in cazul zonei Buzaului, despre care a scris mult . Paul Lazar Tonciulescu, in cartea sa " De la Tara Luanei la Ieud " expune cercetarile sale , cu descifrari ale unora dintre scrieri, cele din grota Fundu Pesterii ,fiind datate in perioada sec. VI- III , dupa prezenta pumnalului de tip akinakes si scrierea de tip bustrofedon-,folosita inainte de sec. V i.e.n. Bustrofedon , adica scris stanga-dreapta si dreapta- stanga si iar stanga -dreapta. Inscriptiile (si altele ) cu litere ce seamana cu cele chirilice sunt scrise cu mult inainte de crearea alfabetului chirilic care nu mai folosea sistemul in bustrofedon , grafemele din aceste inscriptii fiind de origine autohtona . Din aceste grafeme s-a inspirat mai tarziu Chiril . Una din concluziile studiului este ca inscriptiile sunt incizate intr-un alfabet autohton, care se incadreaza in spatiul mai larg carpato- dunarean-pontic, pastrand elemente originale. Cat despre tablita cu o scriere ce seamana cu sumeriana , ea ar putea fi un argument in favoarea teoriei ca sumerienii au migrat din spatiul carpato-dunarean, cu scriere cu tot, ei aparand cu un scris deja evoluat . Scriere pictografica pe tablitele de la Tartaria ,una cu semne identice ,gasita in Sumer, dar cea de la Tartaria pe Mures, cu peste 1000 de ani mai veche. Tonciulescu, erudit in lingvistica si cunoscator a tuturor limbilor "moarte " a gasit in sumeriana peste 38 de cuvinte , pure rominesti de azi. :aracu, ardatu (sclav- argat ),butuku, askupatu,kin ,(chin), nu, paharu, karnu (corn),sa (a sa ),maru (amar) agar (ogor ) etc. Originile Europei ar trebui re-cercetate , pornindu-se de la ceeace scrie in biblie - existenta unui popor unic ,cu limba unica , iar anticii greci, Strabon citandu-l pe Menearat Elaita , Herodot si altii, vorbesc de pelasgii divini , popor unic , gasiti de greci in Balcani, numiti si ionieni , raspanditi pana in Asia, Egipt si N. Africii (getulii ,berberii) , centrul lor fiind spatiul carpato-dunarean. Noi, dacii, fiind urmasii lor directi, cum spune si istoricul francez Carlo Troja :dacii ,ei toti sunt pelasgi. Cel mai vechi popor, iata , cele mai vechi urme de civilizatie din Europa , cum sunt cele din Tara Luanei.
Pietrele scrise din Muntii Buzaului
24.11.2008, 19:18
Multumesc pentru informatii. Detin si eu studii si descifrari ale textelor care apar in pesterile rupestre din nordul satului Fisici ,comuna Bozioru, Grota Fundu Pesterii, Schitul Agathonul Nou si altele studiate inca din 1982, dar descifrate de cercetatorul- cu adevarat erudit -lingvist, paleolingvist, etnolog, Paul Lazar Tonciulescu , care dateaza unele scrieri intre sec.VI-III i.e.n.,altele mai recente. Alfabetele autohtone, cu litere preluate mai tarziu de Chiril si Metodiu, gasite si in alte locuri, arata ca stramosii nostri stiau sa scrie, nu cum , cu manie proletara , unii istorici spun ca stramosii nostri erau niste analfabeti, ca dacii nu stiau sa scrie. Dovezi care au aparut in ultimul timp , arata alta istorie a neamului nostru . Si una glorioasa si de importanta capitala in formarea popoarelor europene.
Un mister istoric: Dacii Din Roma
21.11.2008, 19:06
Cand realizezi cum acesti romini suddunareni se lupta singuri sa-si pastreze identitatea, limba si traditiile. De veacuri. Singuri . Si au reusit . Nu i-am ajutat, nu ne-a pasat. Asta este partea rea a caracterului nostru. Nu stim sa ne aparam valorile, neamul, nu stim sa fim solidari. Cum de alte popoare au reusit sa ne fure pana si sfintii si noi habar n-avem ? Cum de grecii l-au facut grec pe Alexandru Macedon , bulgarii ca este bulgar iar noi, nu il revendicam pe al nostru de neam traco-macedonean erou al antichitatii ? Este nevoie de prezentarea cat mai des a fratilor nostri din jurul Romaniei pentruca rominii sa afle despre existenta lor , caci ei ne cunosc si ne doresc alaturi de ei.
Sfinti aromani la "Marea Vlahilor" de la Ohrid
21.11.2008, 18:46
Iata fratii nostri sud-dunareni , frati de neam si limba ,uitati , parasiti de neamurile nord-dunarene . Sa speram ca se va aprinde scanteia care sa le trezeasca constiinta de neam si sa-i ajute sa-si ceara drepturile de minoritate , ei, descendentii lui Alexandru Macedon , tracul-macedonean care i-a cucerit pe greci . Greci care acum, nici macar nu-i recunosc ca minoritate, si-i impiedica sa-si pastreze traditiile si limba. Poate vor avea succes arominii din Macedonia in realizarea unirii marelui lor neam din Balcani . Doar unirea si organizarea lor , va constientiza inalta poarta europeana despre existenta acestei adevarate natiuni ,traitoare intre granitele altor state (ca si kurzii ), care va trebui recunoscuta si va trebui sa-si primeasca toate drepturile pentru a-si mentine identitatea, mai relaxat, nu chinuit ca pana acum.
12.11.2008, 17:12
Treaba cu subcultura ..... GALERIUS cel BATRAN ( 293-305 )-care a infiintat imperiul DAC ,schimband numele de roman : Fontes , ii .p. 6-7.: ut non Romanum imperium , sed DACICUM cognominaretur.
Un mister istoric: Dacii Din Roma
Recomandari
