MAE către UDMR: "Coaliţiile vin şi pleacă, statul rămâne"

UDMR a ameninţat că iese de la gu­vernare, după refuzul MAE de a autoriza deschiderea a două noi birouri consulare ungare, la Oradea şi Târgu-Mureş.

Cine a cerut deschiderea consulatelor? Un­garia, desigur. Şi ce amestec are UDMR, o or­ga­nizaţie neguver­na­mentală (dar atât de... guvernamentată!), cu deschiderea unor consu­late străine? Să ne lumineze d-l Ke­lemen Hunor, că noi nu înţelegem. În altă ordine de idei, UDMR a contestat respin­ge­rea de către Comisia Europeană a ini­ţia­tivei cetăţeneşti privind protecţia mi­norităţilor naţionale - Minority SafePack, iniţiată de UDMR, adică de Kelemen Hunor, şi susţinută de Uniunea Federală a Naţionalităţilor din Europa (FUEN), adi­că tot de Kelemen Hunor, care este vi­cepreşedinte al acestei or­ga­ni­za­ţii... UDMR Bucureşti şi FUEN Bru­­xelles (era să zic "UDMR Bru­xelles..."), uniţi în fap­te şi simţiri, au dat pur şi simplu în jude­ca­tă Comisia Euro­peană, la Tribunalul UE. Prin iniţiativa lor, li­de­rii UDMR spe­rau ca problemele mino­ri­tăţilor din fie­care stat al UE să fie regle­mentate la Bru­xelles, nu la Bucu­reşti, Madrid sau Praga. Adică să fie in­troduse în Tratatul Uniunii. În context, au­to­no­mia aşa-zisului Ţinut secuiesc, spre exem­plu, urma să devină un obiec­tiv european, nu unul românesc. La fel, regionalizarea. Domnii Kelemen Hunor şi Hans Heinrich Hansen, pre­şedintele FUEN, ar fi vrut să lase statul român fără nici o competenţă în materie de minorităţi naţionale şi administraţie. MAE, prin ministrul Titus Corlăţean, a cărui demnă activitate în slujba statului român o salutăm, a intervenit imediat ca parte în proces, fapt decisiv în sentinţa finală ce se întrevede a fi de respingere a acţiunii UDMR. Ce face d-l Kelemen Hunor? Ia foc şi ameninţă iar cu ieşirea de la guvernare. Corlăţean nu se lasă im­pre­sionat şi răspunde: "Coaliţiile vin şi pleacă, statul rămâne. Tribunalul UE, privind Iniţiativele cetăţeneşti «Minority SafePack», reprezintă o poziţie consec­ventă a statului, nu un orgoliu de ordin personal. Cele două iniţiative cetă­ţeneşti privind minorităţile etnice/ ling­vistice în Uniunea Europeană şi statutul acestora au fost respinse anterior de către Comisia Europeană. Această res­pin­gere a ţinut cont de prevederile Tra­tatului Uniunii Europene cu privire la competenţele na­ţionale ale statelor mem­bre. Decizia pro­cedurală a statului român de a interveni în aceste cauze la Tribunalul UE vizează prevenirea extin­derii pe cale juris­pru­den­ţială a compe­tenţelor UE în domenii care ţin de su­veranitatea statelor membre, pre­cum domeniul protecţiei drepturilor per­soa­nelor aparţinând minorităţilor na­ţio­nale. România susţine poziţia prin­ci­pial corectă a Comisiei Europene. O ches­­tiune de stat nu poate fi tranşată pe te­ren politic. Cred că nimeni nu are drep­tul să fie supărat pe o instituţie a statului român, care promovează poziţia sta­tu­lui". D-l Hunor, european pur sânge, vine cu o replică... budapestană: "Reac­ţia ministrului de externe denotă o gândire nu prea potrivită pentru secolul al XXI-lea. MAE român nu a discutat cu UDMR în această privinţă şi aşteptăm să-şi reconsidere poziţia". Adică, la ordin! Aroganţa ministrului culturii faţă de un coleg de guvern este evidentă. Nu ştim cum va evolua acest scandal, dar guver­nul Ponta recoltează acum ceea ce a se­mă­nat: nerespectarea promisiunilor elec­torale. "Abordările etniciste" ale UDMR, pe care le condamnă acum Titus Corlă­ţean, vor rămâne de-a pururi muniţia vitală a politicienilor maghiari.