Dealul cu mesteceni
"Îmi amintesc şi acum de nopţile magice ale copilăriei, când stelele se odihneau din mişcarea lor circumpolară, printre mestecenii de pe dealul dinspre nord, strălucind fantomatic, ca luminile unui oraş gigantic, ce acoperea tot cerul...”
Aşa-şi începe mărturisirea Marian Ghilea, unul dintre prestigioşii fizicieni de origine română ai Americii. Deşi a crescut într-un cătun uitat de lume din munţii Bucovinei, fără tată, mai mult ţinut de bunici, deşi n-are nici 40 de ani, trăieşte azi în lumea excelenţei universitare americane. Doctor în ştiinţe, a fost cercetător în universităţi de vârf de pe trei continente, a călătorit enorm, ştie treisprezece limbi străine, inclusiv japoneza, chineza şi thailandeza, are cunoştinţe uluitoare în matematici şi astronomie, pentru care şi-ar putea da alte două doctorate. Şi totuşi, gândul lui Marian Ghilea zboară mereu spre un sătuc de huţuli din pustietăţi, numit Benia, spre casa părintească, cu covoare vechi şi coarne de cerbi pe pereţi, spre bunicul Mihail, "puternic şi chipeş ca un zeu antic”, ţăranul înţelept care încerca să-i arate cu mâna tâlcul Universului, care sunt legile firii şi cum stau aştrii pe cer în nopţile ample de iarnă, spunându-i mereu, după fiece sfat: "Să nu uiţi”. Stelele de pe cerul copilăriei lui Marian Ghilea! Altfel de stele decât oriunde pe pământ. Le poartă mereu în inimă, le "vede” uneori, dându-i o stare de euforie ameţitoare. "Să nu uiţi că stelele ne sunt cei mai apropiaţi prieteni”, îi spunea bunicul. "Noi suntem urmaşii lor, pentru că ne-am născut din pulberea primelor raze ce au luminat acest univers. Suntem, cu toţii, doar pulbere de stele...”
***
"Nicăieri, stelele nu mi s-au părut mai aproape decât acolo, în munţii mei. Cred că Obcinele Bucovinei sunt una din zonele cu cel mai mare potenţial uman de pe această planetă. Întotdeauna, dar absolut întotdeauna, m-am simţit cel mai inspirat să gândesc acolo. Acolo cerul e mai aproape, iar Universul mult mai transparent", afirmă Marian Ghilea, cu toată responsabilitatea omului de ştiinţă. Acum are în America tot ce-i trebuie: bani, stimă, condiţii excepţionale de cercetare. Cu toate astea, anul acesta s-a hotărât: doreşte să se întoarcă. Să stea, cel puţin cinci luni pe an, în casa aceea huţană, din pustietatea unui nord sălbatic de Românie. Să stea chiar şi singur, cu mama sa, dacă ar fi. Dar să stea. Să lucre pământul, să-şi cosească dealul, să-şi spargă lemnele, să dea la animale. Seara, să se uite la stele... Să facă aceste lucruri simple, care i se par mai presus decât găsirea oricărei formule matematice sau fizice a lumii. Ori poate chiar ecuaţia supremă. "Bunica mea îmi spunea că un om care are educaţie trebuie să ştie să facă aproape orice. De la cosit şi muls vacile sau reparat garduri, până la matematică, fizică, biologie, astronomie, medicină... Era ceva aproape de idealul omului renascentist din timpul lui Da Vinci. Mă şi amuz, uneori: marile mele pasiuni au fost mereu bunica mea şi Leonardo Da Vinci. M-am nimerit să mă nasc şi eu, tot pe 15 aprilie, în aceeaşi zi ca şi el...”.
Aşadar, a hotărât: se va întoarce. Iar când el hotărăşte ceva, nimic nu îl poate împiedica şi n-are regrete. Este un crez al său, încă din copilărie: nimic nu te poate împiedica. Limite nu există. Acesta e Marian Ghilea. Colegul meu de bancă, vreme de patru ani, din liceu.
Sfinxul din banca întâi
De douăzeci de ani nu l-am mai văzut pe Marian Ghilea. Nu pot spune că l-am cunoscut prea bine, deşi am stat atâta vreme împreună. Patru ani, zi de zi, unul lângă altul. Nici n-aş fi bănuit că a putut ajunge atât de departe, dacă nu mi-ar fi căzut sub ochi, recent, o ştire dintr-un ziar, despre un cercetător "american” care a dovedit plagiatul unui ministru român, dintr-o lucrare în japoneză, limbă pe care fizicianul Ghilea o cunoaşte la perfecţie. Citindu-i numele în ziarul ăla, m-au cotropit o mulţime de imagini vechi şi ciudate, ce efectiv m-au tulburat. Un băieţaş timid, care stătea singur în prima bancă din mijlocul clasei, drept, nemişcat, regulamentar, care nu întorcea niciodată capul, oricâte şuşoteli şi cocoloaşe de hârtie primea în ceafă, doar ochii şi-i mişca uneori, într-o parte, zâmbind ruşinat la toate insultele. Doar ochii. Capul rămânea drept, cu privirea înspre înainte. Profesorii m-au mutat lângă el "pe motive disciplinare”. Nimeni nu voise să stea cu el, toţi colegii îl ocoleau, fiindcă nu vorbea aproape niciodată cu nimeni. Când îl întrebai ceva, roşea brusc. Şi nu mai putea scoate o vorbă. M-am gândit c-o să scap de pedeapsa asta, în câteva zile. C-o să mă lase să stau iar în spate, între "golanii” mei. Dar apoi nu am mai vrut să mai scap. Acest băietan, cu ochi umezi şi ficşi, devenea pentru mine un univers întreg, complet nou, o altă lume, în care eu eram năuc, perplex, o lume total străină. Un amestec bizar de ştiinţă şi magie populară huţulă, de naivitate şi cele mai sclipitoare formule matematice. Adeseori îmi spuneam că doar "face pe prostul”, că e închis în lumea lui aiuristică, plină de planete sidefii, OZN-uri gigante şi roşii, pulsari, energii magice şi descântători păgâni. Era, categoric, un ciudat. Vorbea puţin, nu ştia să joace fotbal, n-a avut niciodată o prietenă şi, ceea ce mă uimea... nu fusese niciodată la mare! Nici note mari n-a avut, uneori nici nu le răspundea profesorilor, când era întrebat, deşi sunt convins că ştia. Doar se uita aşa, la ei, roşu tot în obraji, cu ochii lui rotunzi, încremeniţi într-un punct, ca şi cum nici n-ar fi auzit întrebarea, sau a auzit-o, dar îi vine să zâmbească. La matematică, n-a trecut aproape niciodată de nota 6. La bacalaureat, cea mai mică notă a avut-o la... evident, fizică. Am verificat: 6,78. Chiar şi eu, ignorantul, am avut peste 8. Recent, Marian Ghilea este inventatorul unei "Camere cu bule pentru detectarea neutronilor obţinuţi în experimente de fuziune cu laser”, într-un laborator ce posedă cel mai puternic laser din America. Ceva inimaginabil de complicat, ceva pentru mileniul patru! Un experiment ce poate revoluţiona întreaga tehnică de construire a reactoarelor nucleare şi nu numai. Dacă citeşti doar câteva rânduri din lucrările sale, publicate în cele mai prestigioase reviste ştiinţifice americane, te uiţi, într-adevăr, ca boul la poartă nouă. Absolvenţi ai University of California, Santa Barbara, sunt laureaţi cu Nobel. Unul dintre ei, profesor acolo, e şeful administraţiei Obama pe probleme de energie. Universitatea aceasta a dat, doar în ultimii 12 ani, 6 câştigători de Premiul Nobel. Dar lui nu-i prea pasă de asta, acum. I-e dor de zăpezi, de munţii Beniei, de colindele huţule. Acolo, în Santa Barbara, lângă ocean, nu ninge niciodată...
Lasere moderne şi magie huţulă
Pe atunci, cel mai mult mă fascina felul în care vorbea despre satul său din munţi. Mereu încercam să-mi imaginez cum arată casa aia a lui, cu coarne de cerbi, de unde cobora până la şcoală, bunicul acela imens, straniu, cu tainice cunoştinţe de astronomie, colina din faţa casei, pe care el o investea cu puteri magice, zicând că, uneori, la propriu, "atingea cerul”. Acolo-i stătea gândul mereu, aşa cred. De acolo şi-a luat toată ştiinţa. Era acolo ceva ce i se părea cu mult mai important decât toată vorbăraia aia abstractă de la şcoală. O încărcătură energetică, aşa zicea, şi aşa zice şi astăzi. Nişte "energii subtile”, care sunt mai puternice într-un anumit spaţiu, decât în altul. Iar satul său i se pare şi azi, lui Marian Ghilea, cercetător în fizică energetică, un spaţiu ales, "mai aproape de cer” decât multe altele. Ţine minte, de pildă, de când avea 14 ani, cum a trecut peste o colină, numită Derimoxa, către Lucina, împreună cu un bun prieten din sat. Au ajuns într-un loc, în vârf, un fel de dumbravă. Şi amândoi au simţit această putere. "Nu ştiu, cred că aerul avea ceva; dintr-o dată ne-am simţit euforici, râdeam, dansam, deşi eram amândoi nişte copii timizi, n-am fi făcut niciodată asta. Nu simţeam absolut nimic diferit în atmosferă, nici un miros, nici o căldură, nici un sunet. Absolut nimic altceva. Iar asta s-a întâmplat pe o zonă de câteva sute de metri. Aveam vreo 14 ani. Şi nici până azi nu pot explica ce s-a întâmplat atunci”.
Locuri magice. Energii. Stele. Despre astea îmi vorbea atunci Marian Ghilea, iar eu îl ascultam cu gura căscată. Despre o seară de Ajun al Crăciunului, când el, împreună cu alţi colindători, au văzut în cimitirul satului nişte lumini stranii, ieşind din pământ, foarte greu de explicat omeneşte. "Probabil că era mai mult ce simţeai, decât ceea ce vedeai cu ochii. Ceva străin, un fel de energie venită din alte părţi. Dar toţi ne-am speriat, toţi am văzut acelaşi lucru. Era plăcut şi înspăimântător totodată. Ceva ca o vrajă”, îşi aminteşte. A văzut cu ochii lui, nu de mult, în vara anului 2010, la ultima sa venire în sat, o femeie care ştia să "întoarcă ploaia”. Pe 200 de metri împrejurul ei, roată, tot fânul era uscat, în vreme ce peste tot, mai încolo, peste toţi munţii, ploua torenţial. Cum să explici ştiinţific un asemenea miracol meteorologic, creat de om? Întâmplări ca astea au fost multe acolo, în Obcini. E ferm convins că, acum vreo 15 ani, acel om din Izvoarele Sucevei, care s-a dus să taie ca brad de Crăciun, chiar vârful copacului numit "inima pădurii”, nu a căzut întâmplător de acolo, ci o "energie” a codrului, un spirit al întregii păduri, l-a împins că cadă şi să moară. Pentru că i se pare chiar ilogic să faci aşa ceva: să-i iei unei păduri inima, vârful cel mai înalt şi frumos al regelui codrului... Omul de ştiinţă nu înţelege aşa o prostie: să tai inima unei păduri... E absolut halucinant să vezi un astfel de fizician de talie mondială folosind, cu atâta eleganţă şi luciditate, cuvinte precum "spirite”, "descântec”, "blestem”, şi chiar să creadă în puterea lor "energetică”, concretă. Toată viaţa lui s-a gândit la aceste energii "subtile”, pe care le poţi găsi doar în locuri înalte, pure, cu văzduhul transparent. Puteri pe care, crede, un orăşean din marile metropole nu le-ar putea simţi niciodată. Cu atât mai puţin un american sau un european.
"Cu cât o civilizaţie este mai materialistă, cu atât aceste energii se diminuează, se ascund”, scria recent Marian Ghilea. "Europa occidentală le-a pierdut, le mai păstrează foarte puţin. America deloc. Eu, prin modul în care am crescut, am avut mai degrabă un complex de superioritate faţă de cei din oraşe, deoarece am constatat că ce pot face ei pot face şi eu (sau pot învăţa foarte repede), dar că există lucruri pe care le pot face eu, cel de la ţară, la care marea majoritate a lor nu se pricep (şi nici nu sunt în stare să înveţe). Cositul ierbii este, probabil, munca standard, de semnătură, a cuiva de la sat. Mi-a luat ani, ca şi copil, să învăţ să ţin coasa corect. Există un unghi optim de intrare a lamei în iarbă, care are eficienţă maximă. Depinde de lungimea lamei, forma mânerelor, lungimea cozii (a toporâştei, cum se zice la noi) şi a braţelor, înălţimea persoanei care coseşte. În final, e fizică aplicată, dar o ecuaţie foarte greu de cuantificat”.
Aceasta e lecţia de fizică a bunicului Mihail. Cositul ierbii, o ecuaţie greu de cuantificat. Poate ceva mai omenesc, mai drag decât o ecuaţie... Laboratoarele ultramoderne cu laser, în care a lucrat Marian Ghilea, arată ca nişte capsule enorme, în care totul e numai metal şi hublouri. Ca nişte nave spaţiale, pe care ţăranii din Benia nici nu şi le-ar putea închipui că există. Intri acolo într-un costum exact ca de cosmonaut, complet aseptic, fiindcă orice fir de praf poate nimeri într-una din cele 60 de raze laser ale experimentului şi asta ar crea o gaură microscopică într-o lentilă fină, prin care ies aceste raze de mare intensitate, ceea ce ar compromite totul. Fizicianul huţul zice că, oriunde a fost cercetător, în cele mai sofisticate medii de cercetare, mereu a avut alături, pe pereţii de metal ai acestor laboratoare, o poză veche, înrămată, cu bunicii săi. Lucra la fuziuni nucleare şi se uita la chipurile lor. Mihail şi Elisabeta, tineri, după nuntă, în costumul huţulesc din Bucovina.
Luneta copilăriei
Corespondez mult, în ultimul timp, cu vechiul meu coleg de bancă. Vine Crăciunul şi se simte cam singur acolo, în California. Nu are prieteni, doar o iubită japoneză, care e departe, la celălalt capăt al pământului, nu ştie când o va reîntâlni. Din laborator, merge direct acasă. Citeşte ceva ori se plimbă pe malul Pacificului, pierdut în gândurile sale pline de ecuaţii şi amintiri cu obcini însorite. Oceanul e la doi paşi de casa lui. El, care în România, până la sfârşitul facultăţii, nu fusese niciodată la mare, acum aude valurile zi de zi.
Uneori, seara, când îl apucă un alean, cântă la vioara huţulească a bunicului Mihail. Cântece din acelea de-ale lor, nordice, jelite şi prelungi, cu accente ucrainene, ce te îndeamnă la plâns, băut şi visare. Ştia să cânte foarte bine la vioară, încă din liceu. Din casele huţulilor nu lipseau vioara şi baltagul strămoşilor, purtat din bunic, în copil, în nepot... O vioară şi un baltag. Însemnele lor de neam independent şi sălbatic.
Acum, în Bucovina, e iarnă, în curând vor veni zăpezi. Se va cânta "Oi dai Boje”, cea mai veche şi frumoasă colindă huţulă, a cărei amintire îi umple ochii de lacrimi. În româneşte înseamnă "Dă Doamne”. Pe masa lui de lucru sunt două obiecte de care nu s-a despărţit niciodată. O carte îmbrăcată în pânză tare, a unui fizician şi astronom german, Burkhard Heim, numită "Das Prinzip der dynamischen Kontrabarie”, pe care o citea încă din liceu, în germană. E vorba, îmi explică, de o teorie ce l-a obsedat mereu, cea a "posibilităţii călătoriei cu viteze superluminice, prin generarea unui câmp magnetic în rotaţie, extrem de intens”. În principiu, mai e nevoie de o ecuaţie, pentru împlinirea acestei călătorii. O ecuaţie pe care, probabil, fizicienii n-o vor putea aplica niciodată pe oameni. Al doilea obiect de care Marian Ghilea nu s-a despărţit niciodată este o lunetă astronomică veche, cu smalţul negru căzut, pe care o are de copil. Mereu a purtat-o cu dânsul, oriunde l-a purtat destinul prin lume. Luneta asta, zice, a fost cumpărată doar cu banii primiţi la colinde, de Crăciun, de-a lungul a mai mulţi ani. Nici măcar două sute de lei nu primea, deşi mergea din casă în casă, făcea drumuri lungi, prin zăpezi uriaşe, în Benia şi-n toate satele din jur. Dar i-a pus pe toţi deoparte, an de an, într-o puşculiţă de lemn zăvorâtă cu lacăt, special pentru acea lunetă astronomică ce avea să coste, în anul 1987, 1700 de lei. Cam opt ani de zile i-au trebuit ca să o cumpere. Nu a deschis cutia cu bani în tot acest răstimp, nici când era ispitit "grav” să-şi ia bomboane, cărţi, jucării, ca orice copil. Opt ani de colind, "Oi dai Boje”, pentru un vis.
"A fost cel mai drag lucru pe care l-am avut în toată viaţa mea. L-am cumpărat la sfârşitul clasei a opta”. Acum este clar depăşită, uzată, o biată jucărie sau piesă de muzeu, poate. Bineînţeles că astăzi şi-ar permite cel mai sofisticat telescop de pe planetă. Orice aparatură de privit cerul, de ultimă generaţie. Însă, uneori, doar uneori, seara, îl ia aşa, câte-un gând, să lase totul deoparte şi să se uite puţin şi prin lentilele mici. În acele nopţi, în acele tristeţi, cu o lunetă micuţă, de la celălalt capăt al pământului, Marian Ghilea are un chef nebun să-şi privească iarăşi stelele copilăriei.
"Pulbere de stele”
"Îmi amintesc şi acum de nopţile magice ale copilăriei, când stelele se odihneau din mişcarea lor circumpolară printre mestecenii de pe dealul dinspre nord, strălucind fantomatic, ca luminile unui oraş gigantic ce acoperea tot cerul. Lumina lor mă atrăgea în sus ca un magnet şi nu-mi mai puteam dezlipi ochii de ele. Toamna era în culmea efemerei sale glorii, iar pădurea cu trunchiuri albe era din nou în flăcări de frunze muribunde. Doream cu tot dinadinsul să ating o stea, fie chiar şi pentru o clipă. Credeam că scânteile tremurătoare de sus sunt de fapt un fel de fiinţe vii, în formă de sfere mici, pline de ţepi ascuţiţi de lumină. Bunicul, puternic şi chipeş ca un zeu antic, privea şi el din curtea casei, la bolta înstelată şi zâmbea, de parcă mi-ar fi citit gândurile. L-am rugat să mă ia de mână şi să mă ajute să ajung până la cer. Curând, în răcoarea nopţii, am pornit amândoi către tăcutele stele. Cu paşi elastici, de inorog, bunicul despica iarba, trăgându-mă după el pe panta abruptă a dealului cu mesteceni, cu fiecare pas mai aproape de cer. Licuricii creau şi mai multă confuzie în întunericul ce se îndesea, părând alţi aştri pierduţi prin iarbă. În jur, umbre fantomatice de lilieci, la vânătoare de fluturi de noapte, săgetau aerul plin de cântec de greieri. Cu fiecare pas, trupul îmi devenea mai uşor, până când, către vârf, am început să plutesc, legat de pământ doar prin mâna ce mă călăuzea. Odată ajunşi sus, imponderabili, am văzut în faţa noastră o câmpie imensă de stele. Ni se întindeau la picioare cu miile, maiestuoase, de toate mărimile şi culorile. Alunecarăm curând printre ele şi ne scăldarăm în solzii lor de eter. Oraşul uriaş din cer strălucea deasupra, în toată splendoarea sa. O mare de stele jos, o mare de stele sus. Plutind între cele două tărâmuri de lumină, aveam sentimentul că privesc la o gigantică oglindă reflectându-se pe sine. «Stelele ne vor aştepta întotdeauna aici», spuse bunicul. «Să nu uiţi că ele ne sunt cei mai apropiaţi prieteni.Noi suntem urmaşii lor pentru că ne-am născut din pulberea primelor raze ce au luminat acest univers. Suntem, cu toţii, doar pulbere de stele.»
Târziu, în întunericul cenuşiu din noaptea magică de toamnă, un bătrân înalt şi falnic ca un stejar cobora dealul acoperit cu mesteceni şi licurici, cu un copil adormit în braţe. Sprijinit de pieptul puternic al bunicului, băiatul visa marea de stele de sus, marea de stele de jos. În somnul lui inocent, un zâmbet de neşters i se strecurase pe faţă. Luminile casei se apropiau încet de cei doi, ca o pereche de braţe deschise, fericite să-şi întâmpine stăpânii ce se întorceau din călătoria spre cer, stăpânii din pulbere de stele.”
Povestirea "Pulbere de stele” îi aparţine lui Marian Ghilea
28.12.2012, 13:16S Alex
Articolul este bine scris, insa cred ca ar trebui mentionate cateva amanunte.
Articolul ni-l prezinta pe domnul Ghilea drept un "fizician prestigios", "de talie mondiala" care poseda "cunostinte uluitoare de matematica". Cine a ajuns la aceasta concluzie? Caci eu, dupa o cautare rapida pe internet, am aflat ca domnul Ghilea a publicat vreo 3 articole, cu un impact (numar de citatii) foarte mic - cine vrea sa se convinga, sa caute cu "web of knowledge" (e nevoie de subscriptie). De aici pana la "fizician de talie mondiala" e cale lunga.
Mai departe, ni se arata o poza a dumnealui aflata pe coperta "marii reviste stiintifice" LLE Review. In realitate, LLE Review nu este o mare revista stiintifica, ci doar o fascicula trimestriala a laboratorului unde a lucrat domnul Ghilea ca doctorand.
Iar la final, mai am doar un cuvant de spus despre camera cu bule pe care ar fi inventat-o domnul Ghilea (si care, ni se spune, ar fi demna de mileniul 4!). Conform cu informatiile prezentate chiar in teza sa de doctorat (al carei rezumat poate fi gasit pe internet), lucrurile stau astfel: contributia dumnealui consta in simulari facute pe calculator pentru optimizarea masuratorilor care se fac cu aceasta camera. Dumnealui nu a inventat camera cu bule (s-a inventat acum vreo 50 de ani), si nici macar nu a construit camera propriu-zisa cu care a lucrat, ci a facut doar simulari.
Nu vreau prin asta sa contest valoarea acestor studii, vreau doar sa corectez informatiile inexacte si sa spun ca nu e cinstit sa profitam de lipsa de informatii a cititorilor pentru a ne prezenta drept cine nu suntem.
15.01.2013, 01:39Marian Ghilea
Evident, nu e vina mea ca m-am trezit ca "cercetator de talie mondiala". Sunt doar un fizician obisnuit care, ca multi altii, are particica lui de contributie la ingustarea petelor albe de pe harta cunoasterii umane. Evident, m-as fi bucurat sa fi fost prezentat ca atare, ca un om obisnuit ce sunt. Din pacate nu am avut sansa sa vad o ciorna a articolului inainte ca acesta sa fie publicat, pentru a putea insista personal pe corecturile de rigoare. Ceea ce a rezultat a fost un "Marian Ghilea" inspirat din realitate, dar foarte diferit de adevaratul "Marian Ghilea".
Legat de camera cu bule, daca ante-comentatorul meu se obosea sa citeasca rezumatul tezei mele de doctorat, ma vad nevoit sa precizez ca nu am facut doar simulari, ci am construit si un prototip cu care am luat date si pe care le-am interpretat cu un nou model fizic de generare a bulelor in lichide supraracite. Fiecare din aceste contributii originale a fost tratata intr-un articol separat. Iar legat de factorul de impact si numarul de citari, nu este nici pe departe "foarte mic".
Evident, camera cu bule a fost inventata de Glaser in anii '50, deci nici nu se pune problema "inventiei". Doar ca prototipul pe care l-am construit a fost din cunostintele mele prima camera "portabila" si in mod sigur prima care a masurat neutroni de fuziune cu laser.
Probabil ca este destul de greu pentru cineva sa pastreze o doza de obiectivitate. Fie in articol, fie in comentarii. Astfel ca m-am vazut fie ridicat mai sus decat o merit, fie coborat mai jos decat valoarea demonstrata de rezultatele mele :). Sper ca acest comentariu sa aduca macar putina lumina cititorilor despre OMUL OBISNUIT Marian Ghilea :).
17.03.2013, 17:01L Bogdan
E uimitor ca un cercetator atat de valoros, care ar putea fi profesor la orice universitate din lume, hotaraste sa se intoarca acasa, la el in sat. Am citit cu emotie articolul, impresionat de extraordinarele rezultate ale dumnealui, care intr-o zi, cine stie, poate ii vor aduce premiul Nobel. Sa speram ca nu se va retrage din cercetare, ar fi o pierdere grea pentru stiinta.