- Este firesc să te revolţi atunci când eşti privat de un drept constituţional, cum este dreptul unui cetăţean român de a participa la viaţa politică a ţării sale. Faptul că aceşti concetăţeni ai noştri se află de mai multă sau mai puţină vreme în străinătate nu le poate diminua drepturile cetăţeneşti: domiciliul în străinătate nu se numără printre cazurile prevăzute de legislaţia României pentru privarea de drepturi civice. Cu atât mai revoltătoare a fost intenţia guvernului Ponta, cu cât ea a apărut din dorinţa de a manipula cvorumul obţinut la referendum, după ce rezultatul nu a fost cel scontat de USL. Este limpede că problema nu s-ar fi pus dacă rezultatul referendumului din 29 iulie ar fi fost pe placul domnilor Ponta, Dragnea şi Antonescu. Mai grav este că din stenogramele convorbirilor telefonice interceptate de procurori la MAI rezultă că directorul Direcţiei pentru Evidenţa Populaţiei dădea instrucţiuni privind ascunderea listelor cu românii din străinătate, în anumite fişiere de calculator, astfel încât să nu apară în listele finale. În plus, cineva de la Monitorul Oficial, aflat în subordinea guvernului, a scos din textul hotărârii Curţii Constituţionale din 2 august, paragraful care preciza clar că românii din străinătate trebuie incluşi în calculul cvorumului necesar validării referendumului. Corectura cerută expres de CCR a fost publicată abia după presiuni din partea preşedintelui Comisiei Europene şi a Ambasadorului SUA, dar premierul a continuat cu refacerea listelor, prefăcându-se că această corectură nu există, iar ministrul delegat pentru administraţie, Radu Stroe, a declarat-o un fals. Astfel, românii care muncesc în străinătate şi trimit bani în ţară s-au trezit pe post de pioni, într-un joc abject, de falsificare a realităţii cu orice preţ.
Nu întâmplător, cel mai vehement împotriva românilor din străinătate a fost Ion Iliescu, care a cerut constant scoaterea lor din listele electorale, probabil din vechiul său reflex comunist, care îi spune că românii din afara graniţelor ar fi duşmani ai poporului. Absurditatea marii manipulări a listelor nu s-a oprit însă la românii cu domiciliu în străinătate, guvernul invocând şi alte criterii după care numărul de români ar putea fi redus artificial: românii care locuiesc în număr prea mare într-o locuinţă sau cei care nu plătesc asigurările de sănătate ar fi urmat şi ei să fie excluşi din liste!
În sfârşit, pe 14 august, CCR a validat corectura şi a precizat că românii cu domiciliu în străinătate trebuie incluşi în cvorumul necesar validării referendumului. Dreptatea s-a făcut, dar amintirea manevrelor politice josnice ale guvernului Ponta va persista - cel puţin până la alegerile parlamentare din toamnă, când USL va cerşi probabil zadarnic votul românilor din străinătate.
2. Guvernul a mai primit un cartonaş galben de la partenerii internaţionali ai României, prin vizita lui Philip Gordon, adjunctul secretarului de stat american. De câte avertismente credeţi că mai are nevoie USL pentru a reveni la regulile democratice?
- Dacă judecăm după declaraţia eternului Ion Iliescu, vizita asistentului secretarului de stat american este "un fapt regretabil”, generat de "campania de dezinformare a partizanilor lui Traian Băsescu”, deci nu ar trebui luată în seamă. În aceeaşi zi, vicepreşedintele psd-ist al Comisiei Juridice din Camera Deputaţilor, Florin Iordache, se întreba "Ce ne tot speriem atâta de Bruxelles? Cine mai e şi Bruxelles-ul ăsta?”. Aprecieri asemănătoare au fost exprimate şi de tot felul de baroni şi baroneţi locali ai USL, care i-au reproşat direct lui Victor Ponta, promisiunile făcute la Bruxelles şi discuţiile prea frecvente cu Ambasadorul SUA. Iar insistenţa lui Crin Antonescu asupra "dezinformării” europenilor şi americanilor de către Traian Băsescu, formulată adesea în termeni insultători, ne aruncă în plin dialog al surzilor, în care tabăra preşedintelui interimar dovedeşte că nici nu vrea să audă mesajul occidental.
Este limpede că pentru o parte a liderilor USL, de la centru sau din teritoriu, avertismentele partenerilor noştri externi nu contează. În fruntea lor se află Ion Iliescu, Dan Voiculescu, Liviu Dragnea, Relu Fenechiu şi Crin Antonescu, toţi interesaţi de controlul asupra justiţiei, după cum a spus foarte clar "Felix”, încă din luna mai. Cum majoritatea taberei anti-occidentale este alcătuită din politicieni cu dosare penale grele, care văd în independenţa justiţiei un pericol la adresa libertăţii lor (din moment ce însuşi Adrian Năstase a ajuns în penitenciar), eu cred că ei vor insista în continuare pentru o izolare a României pe plan internaţional, dacă aceasta le garantează controlul asupra justiţiei. Acesta este rezultatul logic al fărădelegii care s-a perpetuat ani la rând în România şi care a generat o clasă de politicieni penali, care au contat pe o imunitate eternă în faţa rigorilor legii. Aşa a fost creat şi consolidat sistemul ticăloşit şi este logic ca stâlpii săi de rezistenţă să calce în picioare interesele ţării, pentru a-şi apăra interesele personale şi de grup.
Problema este dacă penalii vor avea câştig de cauză - adică, dacă la 21 august, CCR va valida sau nu referendumul privind demiterea preşedintelui Băsescu. Dacă preşedintele ales va fi scos din scenă, atunci rămânem pe mâna penalilor şi parteneriatul nostru cu SUA este compromis, după cum a declarat fără echivoc asistentul secretarului de stat american Philip Gordon la Bucureşti, pentru că SUA nu pot avea parteneriate cu state în care nu se respectă legile. Dacă, aşa cum este logic, CCR va invalida referendumul şi Traian Băsescu revine la Cotroceni, atunci vom mai fi toleraţi o vreme, până la alegerile parlamentare, când partenerii noştri externi vor urmări din nou atent cine va forma noul guvern. Nu o fi Traian Băsescu perfect, dar este singurul garant al orientării noastre euroatlantice şi un partener respectat al liderilor NATO şi UE. Din păcate, USL are mai degrabă vocaţia izolaţionismului.
Daca nu aveti un cont, va puteti inregistra 
