TIA ŞERBĂNESCU - "O bătălie între bolşevici şi menşevici, din care au ieşit învingători primii"

Analiza politică a lunii SEPTEMBRIE

"Dragnea a scăzut în sondaje, la 4%"

- În ultima lună, Consiliul Executiv al PSD s-a întrunit de două ori, în încercarea de a re­zolva conflicte interne majore. Dezbaterile au fost aprinse, iar votul ne interesează, vrând-ne­vrând, pe toţi, pentru că evoluţia principalului partid de guvernământ afectează ţara. Acum, la o distanţă apreciabilă de evenimente, care sunt rezultatele de impact al celor două şedinţe?

- Cele două CEx-uri s-au soldat cu victoria lui Liviu Dragnea asupra tuturor disidenţilor din PSD. Mai precis, s-a dovedit încă o dată că aceia care au sesizat că partidul alunecă pe o pantă primejdioasă, atât în evoluţia sa internă, cât şi la guvernare şi în sondajele de opinie, sunt foarte puţini şi lipsiţi de putere. Şi o altă consecinţă: Drag­nea a scăzut în sondajele de opinie, de la 7 la 4%, după această nouă izbândă asupra propriului partid. Dar şi-a păstrat şefia partidului şi a Ca­me­rei Deputaţilor, deşi câţiva grei ai partidului, Ga­briela Firea, primarul general al Capitalei, Paul Stă­nescu, vicepreşedinte al partidului şi vice­pre­mier, şi Adrian Ţuţuianu, vicepreşedinte PSD şi se­nator, i-au cerut demisia din ambele funcţii. Capul taberei anti-Dragnea s-a dovedit a fi Gabri­ela Firea. Bine, nu atât pentru principii, cât din cal­cule electorale. Firea vrea să candideze la pre­şedinţia statului, anul viitor, şi nu o prea avan­tajează să o facă din partea unui partid aflat în situaţia PSD. Şi-atunci, avea câteva opţiuni: fie prelua conducerea partidului şi repara ce se putea, fie măcar îl înlătura pe Dragnea, cu speranţa că se va mai redresa PSD în sondaje, fie urma să can­dideze independent. Această ultimă variantă nu e decisă încă. Dar primele două par tranşate, cel puţin pentru următoarea perioadă. Nu e vorbă, că, în afară de debarcarea lui Dragnea, disidenţii nu propuneau nimic bun. Voiau să pună, temporar, pre­şedinţia partidului sub numele Vioricăi Dăn­cilă, în speranţa că şi-o vor alia pe aceasta şi că o vor putea manipula ulterior, şi cereau adoptarea unei ordonanţe de urgenţă pentru amnistie şi gra­ţiere. Ba, alde Ţuţuianu a cerut DIICOT să-i an­che­teze pe protestatarii din 10 August, dacă nu cumva au fost aduşi de forţe străine, ostile Ro­mâniei şi dacă iau droguri...
Dragnea şi-a asigurat victoria cu aceleaşi vechi mijloace: biciul şi zăhărelul. Iar acum se aşteaptă răzbunările, respectiv recom­pensele.
Bref, în aceste Cex-uri a fost o luptă între bol­şevici şi menşevici, în care primii au câştigat. Bol­şevicii fiind numiţi şi "Gruparea de la Scroviştea", recte Dragnea şi Vâlcov, cu iubitele dumnealor, care sunt şi verişoare între ele, şi cu oamenii cei mai apropiaţi lor.

"Remanierea guvernamentală se va face pe răzbunări şi recompense"

- Remanierea guvernamentală anunţată este deci parte din lupta lui Dragnea cu disidenţii?

- Se pare că da, căci Dragnea ne-a obişnuit să nu facă nici o numire sau vreo demitere fără să aibă un interes personal. Altminteri e greu de ex­plicat de ce ar schimba nişte incompetenţi dove­diţi, cu alţii aşijderea. Una peste alta, ne aşteaptă schimbări care n-au de ce să ne bucure. De pildă, postul de ministru al Dezvoltării Regionale, deţi­nut de Paul Stănescu, va fi atribuit, din câte se spu­ne, lui Marian Oprişan, şeful Consiliului Ju­deţean Vrancea. Speriat de remaniere, deşi el nu era vreun disident, Valentin Popa, ministrul Edu­caţiei, şi-a dat demisia înainte să fie schimbat, în birou la Dragnea, ca să fie clar cine-i şeful. La Edu­caţie, ca nou-vechi ministru e vehiculat nu­mele Ecate­rinei Andronescu, care a îndrăznit şi ea, timidă, să-l critice pe Dragnea, nu demult, şi să-i ceară demisia, "cu tot respectul". Ea a con­firmat că Dragnea i-a propus postul cu câteva săp­tămâni în urmă. Deci Valentin Popa era re­maniat şi nu ştia. Deocamdată, a fost unsă interimar la Educaţie Rovana Plumb, ministrul Fondurilor Eu­ropene. Ră­mâne de văzut deci, dacă Andro­nes­cu s-a vân­dut pentru o funcţie sau nu.
Mai sunt şi alţii care vor zbura din guvern. Se vorbeşte, de exemplu, despre Dănuţ Andruşcă, analfabetul absolut, căci nu poate lega nici două vorbe, fie ele şi greşite, de la Ministerul Econo­miei. Şi despre Ioana Bran, de la Ministerul Turis­mului, fata lu tata, căreia nu-i vom simţi lipsa, căci nu i-am simţit nici prezenţa. Se pregăteşte să-şi facă bagajele şi Lucian Şova de la Transporturi, care era foarte fericit că nu avem autostrăzi, pen­tru că altminteri ar pleca multinaţionalele, dacă ar avea pe unde să fugă... George Ivaşcu de la Cul­tu­ră va cădea şi el, pentru că e pus de Firea... Mai era în vizor Tudorel Toader, care n-a mişcat cu am­nistia şi graţierea şi nici n-a elaborat o or­do­nanţă de urgenţă prin care să-i schimbe lui Drag­nea completul de judecată de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Astea au fost prea mult până şi pentru Toader. De aceea, Dragnea l-ar vrea înlo­cuit, dar e apărat de Tăriceanu. Iar fără ALDE, PSD nu mai are majoritatea care să-i asigure o gu­vernare în forţă. Dragnea a vrut să-l debarce şi pe Me­leşcanu, de la Externe, însă, Tăriceanu a aver­tizat că Toader şi Meleşcanu sunt de neînlocuit.

"Viorica Dăncilă a umplut Bruxelles-ul de minciuni"

- Premierul Viorica Dăncilă a fost la Bru­xelles, unde, drept explicaţie la represiunea din 10 August, a servit acelaşi scenariu al protesta­ta­rilor aduşi de afară pe bani străini şi afumaţi cu iarbă. A mai dat şi alte răspunsuri pe lângă ade­­văr, cu privire la schimbarea procurorului-şef al DNA, Codruţa Kovesi, şi la alte câteva ches­­­tiuni la ordinea zilei. Ce impresie a făcut ofi­cialilor europeni?

- Vedeţi, câtă vreme Viorica Dăncilă comitea numai greşeli de exprimare şi confuzii geografice, puteai să spui că e mică şi uşor diabolică, pentru că persevera în eroare. Numai că a început să min­tă cu neruşinare, ceea ce arată că e mai mult decât credeam noi: este o marionetă, da, dar una peri­cu­loasă. Nu e de mirare că ea minte, pentru că toţi pesediştii au o părere proastă despre români şi cred că ne pot prosti. Amintiţi-vă că atunci când a venit Diaspora la mitingul din 10 August, un con­­silier local al PSD a spus că "s-a golit Europa de hoţi, curve şi cerşetori" - asta erau pentru el ro­­mâ­nii din străinătate. Acum, un primar PSD a spus că "în ţară au rămas numai bătrânii, beţivii şi le­neşii". Prin urmare, şi dacă pleci, şi dacă ră­mâi, PSD are tot o părere proastă despre tine. Iar com­portamentul Vioricăi Dăncilă la Bruxelles este în aceeaşi linie. Fiind cu o vizibilitate mai mare, e mai primejdioasă. De aceea, partidul a în­ceput să-i taie microfonul. A fost de pomină când a ieşit de la Consiliul Politic, alături de Dragnea, şi a vorbit numai acesta. Când a dat şi Dăncilă să spu­nă ceva, Dragnea a luat-o frumos de cot şi a dus-o din faţa presei. De la vizitele ei în străină­tate, guvernul ne dă numai filme mute. Sonorul e tăiat, pentru a nu auzi ce trăsnăi spune, şi apare "sub­titrarea" pe ecran, cu mesaje ticluite de consi­lieri. Şi pe bună drep­tate, căci, uite, cum a scăpat niţel la microfon la Bruxelles, a şi scos din ea o serie de minciuni or­dinare. Că "protestanţii" din 10 August au bătut-o "cu bestialitate" pe o jandar­meriţă, deşi s-a vă­zut pe imaginile filmate că pro­testatarii au sal­vat-o din mâinile unor huligani aduşi special pentru pro­vocări şi scandaluri. Că preşedintele Klaus Io­hannis a demis-o pe Codruţa Kovesi, când se ştie că şeful statului nu a avut decât să se supună unei decizii a CCR, după ce toate demersurile de de­mitere au fost făcute de ministrul Justiţiei, Tu­dorel Toader. Că "pro­tes­tanţii" au fost plătiţi de So­ros şi drogaţi. Lucruri care amintesc de intoxi­cările din timpul mine­ria­dei din 1990: "Am găsit la pe­ne­ţeu droguri, ma­şini de falsificat bani...". Cu astfel de minciuni, Vio­rica Dăncilă a făcut rău Ro­mâniei. Nu e ca şi cum oamenii ăia de la Bruxelles nu ştiu care e ade­vărul. Ce credibilitate mai pot avea repre­zen­tanţii României acum, taman când ne pregătim să preluăm preşedinţia Consiliului European?

"Guvernul încalcă legile şi când e vorba de siguranţa naţională"

- Luna aceasta am mai asistat şi la un eve­niment în premieră: rectificarea bugetară, fără avizul Consiliului Suprem de Apărare a Ţării (CSAT), deşi au fost tăiaţi banii unor instituţii care se ocupă de siguranţa naţională. Cum a fost posibil?

- A fost posibil pentru că această guvernare nu ţine seama de nimeni şi de nimic, nici de legi, nici de opoziţie, nici de preşedinte, nici de atenţionări ex­terne. Premiera a fost dublă. Am asistat pentru pri­ma dată la o rectificare bugetară "pozitivă" în care, în loc să se împartă excendentul, dacă ar fi existat, s-a tăiat de la unii şi s-a dat altora. De ase­menea, în premieră absolută, a fost ignorată pre­ve­derea legală prin care avizul CSAT era obli­gatoriu pentru rectificarea bugetară a instituţiilor care ţin de siguranţa naţională. Guvernul a cerut avizul, dar nu l-a obţinut. Şedinţa CSAT a fost suspendată de preşedintele Klaus Iohannis, care nu a fost convins de argumentele pentru unele re­du­ceri bugetare. Şi-atunci, Dăncilă şi restul au spus că legea îi obligă să ceară avizul, nu să-l şi obţină şi că pot face rectificarea şi fără el. O mo­tivaţie halucinantă, care te lasă fără replică.