"Lucrări de reabilitare", scrie pe devizul de 7 milioane de euro (!). În fapt, la doar câţiva ani după ce fostul primar Sorin Oprescu spărsese şi el nişte bani în acelaşi scop, şi, evident, mai mult a stricat decât a reparat, Gabriela Firea continuă "opera culturală" a înaintaşului său, cu un concert de pickhamere înfipte taman în decoraţiunile costisitoare, din marmură, de pe vremea Epocii de Aur, şi în mozaicurile colorate de pe fundul fântânilor. Poate să-ţi placă, poate să nu-ţi placă ce au făcut comuniştii acolo, acum mai bine de trei decenii, dar între timp, fântânile au devenit parte din identitatea unei capitale, care are alte obiective monstruoase de demolat, până să ajungă la ansamblul de la Unirii. Sau, dacă asta e prioritatea numărul 1 a Bucureştiului - "acest perimetru va deveni un punct central de atracţie urbană, ce va oferi bucureştenilor un spectacol de apă, lumini şi muzică, în 4 regimuri de funcţionare: regim de zi, seară, respectiv noapte, de luni până vineri, iar în weekend în regim de spectacol stradal" - atunci normal ar fi fost să existe o minimă dezbatere despre rostul fântânilor şi al arhitecturii comuniste, în contextul noului Bucureşti. Nicăieri în lumea civilizată nu vezi barbaria din zilele acestea din Piaţa Unirii, unde decoraţiuni cu valoare artistică să fie făcute praf fără pic de discernământ! Şi apoi, dacă ai decis că trebuie să scăpăm de "opera" socialismului, ce punem în locul ei? Simulările prezentate de primărie sunt absolut neconcludente. În ritmul ăsta, ne vom trezi într-o bună zi cu Casa Poporului înconjurată de panouri. De fapt, dincolo de ideile discutabile ale edililor, mai deranjantă e lipsa totală de dialog între Primărie şi opoziţia din Consiliul Local, dintre Primărie şi ONG-uri, între Primărie şi cetăţean, până la urmă. Pur şi simplu nimic din ce se decide acolo pe banii contribuabilului bucureştean nu îl vizează pe acesta din urmă. Nici în materie de priorităţi de investiţie, nici în materie de oportunitate a unor alocări de fonduri şi, cel mai puţin dintre toate, în materie de (bun) gust. Avem atâtea pe cap, nu-i aşa, că Primăria nu vrea să ne mai obosească cu vreo părere despre ce se mai schimbă prin oraş. Suntem şi aşa prinşi cu munca, suntem prinşi cu orele în traficul care e mai prost pe zi ce trece, ne certăm cu vecinii pe locurile de parcare, când să ne mai gândim la cum am vrea să fie oraşul nostru? Nu mai bine gândeşte Primăria Capitalei în locul nostru, în timp ce noi aplaudăm "spectacolul de apă, lumini şi muzică"?
Artă cu pickhamerul
Primăria Capitalei, cu ajutorul Apa Nova, tocmai s-a apucat să spargă ansamblul de fântâni monumentale din Piaţa Unirii.
"Lucrări de reabilitare", scrie pe devizul de 7 milioane de euro (!). În fapt, la doar câţiva ani după ce fostul primar Sorin Oprescu spărsese şi el nişte bani în acelaşi scop, şi, evident, mai mult a stricat decât a reparat, Gabriela Firea continuă "opera culturală" a înaintaşului său, cu un concert de pickhamere înfipte taman în decoraţiunile costisitoare, din marmură, de pe vremea Epocii de Aur, şi în mozaicurile colorate de pe fundul fântânilor. Poate să-ţi placă, poate să nu-ţi placă ce au făcut comuniştii acolo, acum mai bine de trei decenii, dar între timp, fântânile au devenit parte din identitatea unei capitale, care are alte obiective monstruoase de demolat, până să ajungă la ansamblul de la Unirii. Sau, dacă asta e prioritatea numărul 1 a Bucureştiului - "acest perimetru va deveni un punct central de atracţie urbană, ce va oferi bucureştenilor un spectacol de apă, lumini şi muzică, în 4 regimuri de funcţionare: regim de zi, seară, respectiv noapte, de luni până vineri, iar în weekend în regim de spectacol stradal" - atunci normal ar fi fost să existe o minimă dezbatere despre rostul fântânilor şi al arhitecturii comuniste, în contextul noului Bucureşti. Nicăieri în lumea civilizată nu vezi barbaria din zilele acestea din Piaţa Unirii, unde decoraţiuni cu valoare artistică să fie făcute praf fără pic de discernământ! Şi apoi, dacă ai decis că trebuie să scăpăm de "opera" socialismului, ce punem în locul ei? Simulările prezentate de primărie sunt absolut neconcludente. În ritmul ăsta, ne vom trezi într-o bună zi cu Casa Poporului înconjurată de panouri. De fapt, dincolo de ideile discutabile ale edililor, mai deranjantă e lipsa totală de dialog între Primărie şi opoziţia din Consiliul Local, dintre Primărie şi ONG-uri, între Primărie şi cetăţean, până la urmă. Pur şi simplu nimic din ce se decide acolo pe banii contribuabilului bucureştean nu îl vizează pe acesta din urmă. Nici în materie de priorităţi de investiţie, nici în materie de oportunitate a unor alocări de fonduri şi, cel mai puţin dintre toate, în materie de (bun) gust. Avem atâtea pe cap, nu-i aşa, că Primăria nu vrea să ne mai obosească cu vreo părere despre ce se mai schimbă prin oraş. Suntem şi aşa prinşi cu munca, suntem prinşi cu orele în traficul care e mai prost pe zi ce trece, ne certăm cu vecinii pe locurile de parcare, când să ne mai gândim la cum am vrea să fie oraşul nostru? Nu mai bine gândeşte Primăria Capitalei în locul nostru, în timp ce noi aplaudăm "spectacolul de apă, lumini şi muzică"?
"Lucrări de reabilitare", scrie pe devizul de 7 milioane de euro (!). În fapt, la doar câţiva ani după ce fostul primar Sorin Oprescu spărsese şi el nişte bani în acelaşi scop, şi, evident, mai mult a stricat decât a reparat, Gabriela Firea continuă "opera culturală" a înaintaşului său, cu un concert de pickhamere înfipte taman în decoraţiunile costisitoare, din marmură, de pe vremea Epocii de Aur, şi în mozaicurile colorate de pe fundul fântânilor. Poate să-ţi placă, poate să nu-ţi placă ce au făcut comuniştii acolo, acum mai bine de trei decenii, dar între timp, fântânile au devenit parte din identitatea unei capitale, care are alte obiective monstruoase de demolat, până să ajungă la ansamblul de la Unirii. Sau, dacă asta e prioritatea numărul 1 a Bucureştiului - "acest perimetru va deveni un punct central de atracţie urbană, ce va oferi bucureştenilor un spectacol de apă, lumini şi muzică, în 4 regimuri de funcţionare: regim de zi, seară, respectiv noapte, de luni până vineri, iar în weekend în regim de spectacol stradal" - atunci normal ar fi fost să existe o minimă dezbatere despre rostul fântânilor şi al arhitecturii comuniste, în contextul noului Bucureşti. Nicăieri în lumea civilizată nu vezi barbaria din zilele acestea din Piaţa Unirii, unde decoraţiuni cu valoare artistică să fie făcute praf fără pic de discernământ! Şi apoi, dacă ai decis că trebuie să scăpăm de "opera" socialismului, ce punem în locul ei? Simulările prezentate de primărie sunt absolut neconcludente. În ritmul ăsta, ne vom trezi într-o bună zi cu Casa Poporului înconjurată de panouri. De fapt, dincolo de ideile discutabile ale edililor, mai deranjantă e lipsa totală de dialog între Primărie şi opoziţia din Consiliul Local, dintre Primărie şi ONG-uri, între Primărie şi cetăţean, până la urmă. Pur şi simplu nimic din ce se decide acolo pe banii contribuabilului bucureştean nu îl vizează pe acesta din urmă. Nici în materie de priorităţi de investiţie, nici în materie de oportunitate a unor alocări de fonduri şi, cel mai puţin dintre toate, în materie de (bun) gust. Avem atâtea pe cap, nu-i aşa, că Primăria nu vrea să ne mai obosească cu vreo părere despre ce se mai schimbă prin oraş. Suntem şi aşa prinşi cu munca, suntem prinşi cu orele în traficul care e mai prost pe zi ce trece, ne certăm cu vecinii pe locurile de parcare, când să ne mai gândim la cum am vrea să fie oraşul nostru? Nu mai bine gândeşte Primăria Capitalei în locul nostru, în timp ce noi aplaudăm "spectacolul de apă, lumini şi muzică"?
Alte articole din acest numar
- Despre România, nu prea de bine
- BARBU MATEESCU - "Populaţia este atrasă de oraşele cu universităţi serioase, cu locuri de muncă şi o administraţie inteligentă"
- Zâna din Ţarina Apusenilor