Mihail Sergheevici Gorbaciov, ştiţi bine, e o personalitate marcantă a secolului XX. Rolul lui de iniţiator al reformelor care au dus la prăbuşirea sistemului comunist, stăpânitor peste o treime din omenire, este recunoscut de istorici, sociologi, geopoliticieni, dar şi de cei care, aşa ca noi, au suportat sistemul o mare parte din viaţa lor. E ştiut şi că înfrângerea nazismului a permis comunismului să se extindă peste graniţele Rusiei, unde se impusese prin teroare după 1917, fiind exportat într-o serie de ţări, devenite "naţiuni captive". Stalin a tăiat, prin "cortina de fier", Estul Europei de Occident şi a iniţiat comunizarea Asiei. Toate încercările de smulgere din tentaculele comunismului de tip sovietic au fost sortite eşecului, fiindcă fratele cel mare de la Moscova exercita în "lagăr" acelaşi control absolut ca în propria patrie. Mai mult, sub pretextul lozincard al coexistenţei paşnice şi într-ajutorării frăţeşti, comunismul sovietic încerca să-şi extindă stăpânirea pe noi teritorii, ca un vajnic continuator al imperialismului ţarist. Ambiţiile lui, bazate pe o economie planificată, de comandă, i-au secătuit însă resursele în competiţia cu sistemul capitalist, al liberei iniţiative şi al pieţei autoreglatoare. În 1985, când Gorbaciov accede în funcţia de secretar general al PCUS, sistemul intrase într-un declin vertiginos. Devenise evident că "cea mai dreaptă dintre orânduiri" era de fapt un model social poliţienesc, strict ierarhizat, dominat de nomenclatura de partid care ţinea cu dinţii de statutul şi privilegiile ei. Noul secretar a preluat conducerea după epoca de stagnare a lui Brejnev, în care raportările false de succese economice şi supravegherea populaţiei se generalizaseră. Gorbaciov a vrut să salveze sistemul dându-i - prin reformele numite perestroika (reconstrucţie) şi glasnost (transparenţă) - o "faţă umană". Efectele au fost neaşteptate, tocmai pentru că se ajunsese la limita capacităţii de suportare: naţiunile captive s-au eliberat cu enorm entuziasm popular de "fericirea" adusă de comunism, URSS s-a dezmembrat, adevărurile au putut fi în sfârşit spuse şi arătate. Cartea pe care vi-o recomand azi nu e o analiză tehnică a eşecului utopiei comuniste. Mihail Gorbaciov îşi povesteşte pur şi simplu viaţa de participant la sistem, cu traseele pe care s-a înscris, cu întâmplările care i-au imprimat direcţia. Concepute mult după căderea comunismului, Amintirile au în primul rând meritul sincerităţii, fiindcă memorialistul, deja bătrân, nu mai are nimic de pierdut şi nici de câştigat. El ne povesteşte cum a dobândit treptat conştiinţa că sistemul în care credea cu tărie e construit pe minciună, că regulile lui formale sunt la fel de nocive ca ale oricărui totalitarism, că vorbele mari, legate de egalitarism şi umanism, maschează îngrozitoare abuzuri şi crime. Iar în ascensiunea lui spre cea mai înaltă funcţie din URSS, recunoaşte că şi-a asumat până la un punct minciuna, compromisul ca mod de viaţă. A avut însă norocul să aibă alături o femeie remarcabilă, cu totul diferită de tovarăşele din nomenclatura roşie, Raisa (căreia îi şi dedică, in memoriam, cartea). Raisei i se datorează, în primă instanţă, "faţa umană" a reformei, prin modul cum a înfruntat protocolul comunist, de o rigiditate vetustă şi ridicolă, prin deschiderea ei culturală şi suportul artiştilor contestatari, prin eleganţa, farmecul şi firescul comportării în toate împrejurările publice (nu poţi să nu o compari cu dizgraţioasa, inculta şi autoritara "savantă de renume mondial" de care am avut noi parte). Mihail Gorbaciov nu face cine ştie ce dezvăluiri. Îşi povesteşte doar, pas cu pas, cariera, modul cum a încercat să reformeze sistemul şi a pierdut până la urmă bătălia cu acest sistem care oricum nu putea fi reformat, dar a schimbat lumea, deşi nu asta fusese intenţia lui.
Selecţia "Formula As"
Mihail Gorbaciov, "Amintiri. Viaţa mea înainte şi după perestroika", traducere de Justina Bandol, prefaţă de Adrian Cioroianu, Editura Litera (tel. 0752/54.83.72), 656 p.
Mihail Sergheevici Gorbaciov, ştiţi bine, e o personalitate marcantă a secolului XX. Rolul lui de iniţiator al reformelor care au dus la prăbuşirea sistemului comunist, stăpânitor peste o treime din omenire, este recunoscut de istorici, sociologi, geopoliticieni, dar şi de cei care, aşa ca noi, au suportat sistemul o mare parte din viaţa lor. E ştiut şi că înfrângerea nazismului a permis comunismului să se extindă peste graniţele Rusiei, unde se impusese prin teroare după 1917, fiind exportat într-o serie de ţări, devenite "naţiuni captive". Stalin a tăiat, prin "cortina de fier", Estul Europei de Occident şi a iniţiat comunizarea Asiei. Toate încercările de smulgere din tentaculele comunismului de tip sovietic au fost sortite eşecului, fiindcă fratele cel mare de la Moscova exercita în "lagăr" acelaşi control absolut ca în propria patrie. Mai mult, sub pretextul lozincard al coexistenţei paşnice şi într-ajutorării frăţeşti, comunismul sovietic încerca să-şi extindă stăpânirea pe noi teritorii, ca un vajnic continuator al imperialismului ţarist. Ambiţiile lui, bazate pe o economie planificată, de comandă, i-au secătuit însă resursele în competiţia cu sistemul capitalist, al liberei iniţiative şi al pieţei autoreglatoare. În 1985, când Gorbaciov accede în funcţia de secretar general al PCUS, sistemul intrase într-un declin vertiginos. Devenise evident că "cea mai dreaptă dintre orânduiri" era de fapt un model social poliţienesc, strict ierarhizat, dominat de nomenclatura de partid care ţinea cu dinţii de statutul şi privilegiile ei. Noul secretar a preluat conducerea după epoca de stagnare a lui Brejnev, în care raportările false de succese economice şi supravegherea populaţiei se generalizaseră. Gorbaciov a vrut să salveze sistemul dându-i - prin reformele numite perestroika (reconstrucţie) şi glasnost (transparenţă) - o "faţă umană". Efectele au fost neaşteptate, tocmai pentru că se ajunsese la limita capacităţii de suportare: naţiunile captive s-au eliberat cu enorm entuziasm popular de "fericirea" adusă de comunism, URSS s-a dezmembrat, adevărurile au putut fi în sfârşit spuse şi arătate. Cartea pe care vi-o recomand azi nu e o analiză tehnică a eşecului utopiei comuniste. Mihail Gorbaciov îşi povesteşte pur şi simplu viaţa de participant la sistem, cu traseele pe care s-a înscris, cu întâmplările care i-au imprimat direcţia. Concepute mult după căderea comunismului, Amintirile au în primul rând meritul sincerităţii, fiindcă memorialistul, deja bătrân, nu mai are nimic de pierdut şi nici de câştigat. El ne povesteşte cum a dobândit treptat conştiinţa că sistemul în care credea cu tărie e construit pe minciună, că regulile lui formale sunt la fel de nocive ca ale oricărui totalitarism, că vorbele mari, legate de egalitarism şi umanism, maschează îngrozitoare abuzuri şi crime. Iar în ascensiunea lui spre cea mai înaltă funcţie din URSS, recunoaşte că şi-a asumat până la un punct minciuna, compromisul ca mod de viaţă. A avut însă norocul să aibă alături o femeie remarcabilă, cu totul diferită de tovarăşele din nomenclatura roşie, Raisa (căreia îi şi dedică, in memoriam, cartea). Raisei i se datorează, în primă instanţă, "faţa umană" a reformei, prin modul cum a înfruntat protocolul comunist, de o rigiditate vetustă şi ridicolă, prin deschiderea ei culturală şi suportul artiştilor contestatari, prin eleganţa, farmecul şi firescul comportării în toate împrejurările publice (nu poţi să nu o compari cu dizgraţioasa, inculta şi autoritara "savantă de renume mondial" de care am avut noi parte). Mihail Gorbaciov nu face cine ştie ce dezvăluiri. Îşi povesteşte doar, pas cu pas, cariera, modul cum a încercat să reformeze sistemul şi a pierdut până la urmă bătălia cu acest sistem care oricum nu putea fi reformat, dar a schimbat lumea, deşi nu asta fusese intenţia lui.
Mihail Sergheevici Gorbaciov, ştiţi bine, e o personalitate marcantă a secolului XX. Rolul lui de iniţiator al reformelor care au dus la prăbuşirea sistemului comunist, stăpânitor peste o treime din omenire, este recunoscut de istorici, sociologi, geopoliticieni, dar şi de cei care, aşa ca noi, au suportat sistemul o mare parte din viaţa lor. E ştiut şi că înfrângerea nazismului a permis comunismului să se extindă peste graniţele Rusiei, unde se impusese prin teroare după 1917, fiind exportat într-o serie de ţări, devenite "naţiuni captive". Stalin a tăiat, prin "cortina de fier", Estul Europei de Occident şi a iniţiat comunizarea Asiei. Toate încercările de smulgere din tentaculele comunismului de tip sovietic au fost sortite eşecului, fiindcă fratele cel mare de la Moscova exercita în "lagăr" acelaşi control absolut ca în propria patrie. Mai mult, sub pretextul lozincard al coexistenţei paşnice şi într-ajutorării frăţeşti, comunismul sovietic încerca să-şi extindă stăpânirea pe noi teritorii, ca un vajnic continuator al imperialismului ţarist. Ambiţiile lui, bazate pe o economie planificată, de comandă, i-au secătuit însă resursele în competiţia cu sistemul capitalist, al liberei iniţiative şi al pieţei autoreglatoare. În 1985, când Gorbaciov accede în funcţia de secretar general al PCUS, sistemul intrase într-un declin vertiginos. Devenise evident că "cea mai dreaptă dintre orânduiri" era de fapt un model social poliţienesc, strict ierarhizat, dominat de nomenclatura de partid care ţinea cu dinţii de statutul şi privilegiile ei. Noul secretar a preluat conducerea după epoca de stagnare a lui Brejnev, în care raportările false de succese economice şi supravegherea populaţiei se generalizaseră. Gorbaciov a vrut să salveze sistemul dându-i - prin reformele numite perestroika (reconstrucţie) şi glasnost (transparenţă) - o "faţă umană". Efectele au fost neaşteptate, tocmai pentru că se ajunsese la limita capacităţii de suportare: naţiunile captive s-au eliberat cu enorm entuziasm popular de "fericirea" adusă de comunism, URSS s-a dezmembrat, adevărurile au putut fi în sfârşit spuse şi arătate. Cartea pe care vi-o recomand azi nu e o analiză tehnică a eşecului utopiei comuniste. Mihail Gorbaciov îşi povesteşte pur şi simplu viaţa de participant la sistem, cu traseele pe care s-a înscris, cu întâmplările care i-au imprimat direcţia. Concepute mult după căderea comunismului, Amintirile au în primul rând meritul sincerităţii, fiindcă memorialistul, deja bătrân, nu mai are nimic de pierdut şi nici de câştigat. El ne povesteşte cum a dobândit treptat conştiinţa că sistemul în care credea cu tărie e construit pe minciună, că regulile lui formale sunt la fel de nocive ca ale oricărui totalitarism, că vorbele mari, legate de egalitarism şi umanism, maschează îngrozitoare abuzuri şi crime. Iar în ascensiunea lui spre cea mai înaltă funcţie din URSS, recunoaşte că şi-a asumat până la un punct minciuna, compromisul ca mod de viaţă. A avut însă norocul să aibă alături o femeie remarcabilă, cu totul diferită de tovarăşele din nomenclatura roşie, Raisa (căreia îi şi dedică, in memoriam, cartea). Raisei i se datorează, în primă instanţă, "faţa umană" a reformei, prin modul cum a înfruntat protocolul comunist, de o rigiditate vetustă şi ridicolă, prin deschiderea ei culturală şi suportul artiştilor contestatari, prin eleganţa, farmecul şi firescul comportării în toate împrejurările publice (nu poţi să nu o compari cu dizgraţioasa, inculta şi autoritara "savantă de renume mondial" de care am avut noi parte). Mihail Gorbaciov nu face cine ştie ce dezvăluiri. Îşi povesteşte doar, pas cu pas, cariera, modul cum a încercat să reformeze sistemul şi a pierdut până la urmă bătălia cu acest sistem care oricum nu putea fi reformat, dar a schimbat lumea, deşi nu asta fusese intenţia lui.
Alte articole din acest numar
- Părintele VISARION ALEXA: "În viaţa Iuliei s-a intrat cu bocancii"
- La pas prin Bucureştii de ieri şi de azi
- SĂPTĂMÂNA 4-10 APRILIE