Telefoanele mobile ar putea provoca tumori, ca si cuptoarele cu microunde. Antenele de satelit ar putea fi si ele vinovate de atacuri cerebrale, cancer, inflamatii si dermatoze. Sa nu mai vorbim despre E-urile din alimente, plumbul din vopseaua vestimentara, clorul din apa, mercurul stomatologic sau miile de substante nocive din cafea. Dar cea mai crunta lovitura ne-o dau cei mai buni prieteni ai oamenilor: masinile. Dupa aproape un secol si jumatate de convietuire, omul a ajuns la concluzia finala ca masina e toxica. Indiferent de curbele apetisante ale caroseriei, de culoare sau performante, masina e unul dintre vectorii imbolnavirii globale. S-ar parea ca omul ar trebui sa evolueze ceva mai repede, pentru a putea suporta efectele propriei sale ingeniozitati.
Cu toate acestea, asa cum se intampla mereu in viata, pericolul pandeste din adancul apelor linistite. De fapt, toate aceste amenintari nu par sa aiba un efect direct si mortal asupra vietii omenesti. Oamenii traiesc tot mai mult si mai bine. In Europa, de pilda, viata de azi e de trei ori mai lunga decat cea a Europei rurale de dinaintea revolutiei industriale. Si cu sanatatea oamenii stau mai bine decat pe vremea aceea. Ca sa nu mai vorbim despre alti indicatori, cum ar fi mortalitatea infantila, sporul demografic sau investitiile in asistenta medicala pe cap de locuitor. Situatia e aceeasi in Statele Unite, in Canada sau in Japonia, unde calitatea vietii a inregistrat un adevarat boom in ultimii treizeci-patruzeci de ani. Ideea ca tehnologia ne-ar pune in pericol de moarte pare una dintre marile sperietori ale perioadei industriale, nascuta din fecundele teorii conspirationiste pe care adversarii tarilor avansate sunt gata sa le arunce pe piata. Conform acestora, viata in general face rau sanatatii.
O bruma de adevar este, insa, in spatele acestei propagande. Lucrurile, fenomenele, istoria, sunt suma consecintelor tuturor gesturilor umanitatii, de la cele grandioase, care insangereaza treptele institutiilor, la cele marunte, de zi cu zi, cele pe care tindem sa le consideram fara consecinta, chiar daca sunt rele, grave sau de o moralitate discutabila. Daca s-ar face o lista cu cele mai nocive elemente ale realitatii, nu teava de esapament ar trebui sa figureze pe primul loc, ci nepasarea sau ignoranta. A scos pe cineva in strada globalizarea mitocaniei care a dus la tutuiala generalizata, la compromiterea respectului, inclusiv cel de sine, la instaurarea imposturii si la o atitudine superioara a celor care astazi fac cei 7 ani de-acasa la fara frecventa? A protestat cineva impotriva gunoaielor puse la vanzare pe tarabele mediatice? S-a indignat cineva pe seama programelor de televiziune care propovaduiesc prostitutia intelectuala? S-a intrebat cineva cat de nocive sunt E-urile din discursurile oficiale? Cat de rau ne fac gazele de esapament aruncate pe campul de lupta politic? Ce otrava ne strecoara in oase resturile de comunism strecurate in dieta zilnica de birocratie, huliganism si coruptie?
Traim confortul trucat al celui care crede ca, daca a eliminat alimentele cu colesterol din meniu, are sanse de viata eterna. Asta pentru ca, deocamdata, nu simtim arsura tubului catodic pe lobii nostri frontali. Nu simtim plumbul tipografic fixandu-ni-se in sange si oase. Poate ca nu ne-am adaptat noxelor din apa, aer sau hrana, insa cu cele care se adreseaza ratiunii si intelectului, cu certitudine, da! Si te intrebi daca alimentele au vreo vina pentru starea ta de rau sufletesc si daca nu cumva trebuie sa faci o schimbare mai radicala, de pilda, sa concediezi bucatarii. Sau ca incornoratul ala care a dat foc la canapea pentru ca il insela nevasta.
02.11.2007, 08:27Mircea Ola
Aveti dreptate dar cu "dreptatea" nu ajungem departe,nu sunt verificate nici spoturile pulicitare care se afirma ca aduc un venit posturilor tv care le difuzeaza,nu intereseaza pe nimeni daca se face reclama la un produs cancerigen,bani sa iasa,restul....,ce mai conteaza!Se duce o campanie acerba impotriva tutunului,interesant ca nu se duce impotriva alcoolului,care este mult mai "nociv",adica pe baza consumului excesiv de alcool s.au intimplat o gramada de crime,violuri,accidente auto,etc.Inca nu am auzit sa se fi comis crime,violuri din cauza consumului excesiv de tutun.Indienii stateau la "pipa pacii" si nu la alcoolul pacii!
02.11.2007, 10:17Gheorghe Ivanoiu
Autorul articolului ataca mai intai capra si apoi varza. Daca scria 2 articole, pe cele doua teme, era cu totul altceva, pe cand asa.....Se pare ca este atins de teava de la esapament si de E-urile acestui cuvant si in final primeste un upercut de la o amarata de gazeta de pe taraba sau de la telecomanda televizorului. Pacat. Il credeam mai destept, dar se mai inseala omul.
Revoltatu'
01.05.2008, 13:51Dan Dragomirescu
Va respect mult si imi cer scuze ca trebuie sa va contrazic . O fac doar punctual si determinat de un neajuns practic la care a contribuit articolul dumneavoastra . Din capul locului afirm sus si tare ca antenele de satelit nu au absolut nicio consecinta asupra sanatatii oamenilor . Ele nu fac decit sa receptioneze , nu sint emitatoare de unde si deci nu interfera cu tesuturile vii . Din cauza unor copaci eu nu-mi pot instala antena decit pe terasa blocului , ceea ce un vecin de la ultimul etaj refuza . Temerile sale au fost alimentate de articole de genul celui scris de dumneavoastra . Este trist ca un articol interesant in principiu face victime colaterale prin lipsa de rigoare .