RODICA CULCER despre... "Vremea minunilor salvatoare a trecut"

- În mod logic, după ce au votat în bloc un Cod de procedură penală care pune în pericol siguranţa ce­tăţeanului, PSD, ALDE şi UDMR ar trebui să ia în calcul o reacţie negativă a electoratului. Cum se ex­pli­că faptul că nici nu le pasă de ea?

- Printr-un calcul pervers şi cinic pe care şi-l per­mit datorită slăbiciunii extreme a opoziţiei: infractorii - politicieni şi cei de drept comun - au nevoie ca legile penale favorabile lor să fie în vigoare doar câteva ore pentru ca să scape de pedeapsă, căci toate anchetele şi procesele în curs vor fi obligate să ţină seama de legea mai favorabilă acuzatului. Astfel, chiar dacă parla­mentul, pretextând grija faţă de siguranţa cetăţeanului, va reveni ulterior asupra unora dintre prevederile scandaloase din lege, nu numai politicienii corupţi, ci şi hoţii, criminalii şi violatorii aflaţi în anchetă sau în pro­ces vor continua să beneficieze de ele. Doar an­chetele demarate după o ipotetică schimbare a legis­laţiei vor putea, eventual, să-i descurajeze pe rău-fă­cători. Cu alte cuvinte, răul pe care cele trei partide se pregătesc să-l facă cetăţenilor acestei ţări va produce efecte mult după ce modificările adoptate luni seara vor fi fost, eventual, corectate. Mai mult, dacă, după epui­zarea tuturor căilor de atac la CCR (instituţie care s-a dovedit favorabilă majorităţii parlamentare), codurile penale vor fi promulgate în final, atunci România va deveni un rai al infractorilor din toată lumea, pentru că infractorii de pretutindeni vor veni la noi, simţindu-se apăraţi de legile adoptate de PSD-ALDE-UDMR. Mult mai grav pentru societatea românească este însă că aceste trei partide malefice consideră punerea în pe­ricol a siguranţei cetăţeanului un preţ acceptabil pentru a-i scăpa de rigorile legii pe politicienii corupţi. De altfel, despre corupţie nici nu vom mai putea vorbi, căci PSD, ALDE şi UDMR vor să abroge legea 78/2000 în baza căreia îşi desfăşoară anchetele DNA. Asis­tăm la un derapaj moral de proporţii monstruoase al parlamentarilor majorităţii, derapaj de natură să submineze democraţia şi statul de drept. Cei care s-au lăsat căraţi la mitingul PSD din 9 iunie nu înţeleg încă impactul acestui demers politic imoral, iar cei care înţeleg nu reuşesc încă să se mobilizeze. Speranţa este însă doar în aceştia din urmă şi în preşedintele Io­hannis. Vremea minunilor salvatoare a trecut.

- Invalidarea alegerii candidatului democrat An­drei Năstase, ca primar al Chişinăului, nu a provocat reacţii notabile din partea politicienilor puterii de la Bucureşti. Cum se explică această indiferenţă?

- Nu este vorba de indiferenţă, ci de complicitate a PSD şi ALDE cu adversarii lui Andrei Năstase: oli­garhul Vladimir Plahotniuc şi preşedintele anti-român Igor Dodon. Am scris de mai multe ori în Formula AS despre această complicitate, care datează de pe vremea lui Victor Ponta. Cert este că Vladimir Plahotniuc, po­sibil fost colaborator al SIE, s-a bucurat de un regim pre­ferenţial în România, deşi a cerut cetăţenia româ­nească sub un nume fals. Dosarul său penal a fost tri­mis la Chişinău, deşi fapta penală fusese comisă pe te­ritoriul României. Şi psd-iştii lui Dragnea sunt solidari cu tandemul Plahotniuc-Dodon. Aflat în vizită la Chişinău, fostul premier Mihai Tudose a apărat legea electorală impusă de Igor Dodon, în pofida criticilor Uniunii Europene. De altfel, însuşi Andrei Năstase a pus în evidenţă frăţia penalilor cu nostalgii totalitare pe ambele maluri ale Prutului, reclamînd atacurile ab­jecte la care a fost supus de către publicaţii online sus­ţinute financiar şi de puterea de la Bucureşti. Ascul­tându-l pe domnul Năstase înţelegem însă de ce nu este agreat de Liviu Dragnea: are un discurs coerent, con­vingător, care demonstrează un angajament solid faţă de valorile democraţiei, tenacitate şi curaj. Cu alte cu­vinte, este un om politic cum ne-am dori să avem şi noi, în România din dreapta Prutului - dar încă nu l-am găsit. Nu este deci de mirare că primul om politic care a reacţionat la invalidarea alegerilor de la Chişinău a fost Dan Barna, liderul USR, singurul partid liber, deo­camdată cel puţin, de tarele clasei politice româneşti. Este limpede că Plahotniuc şi Dodon forţează invali­darea alegerilor cu ajutorul unor magistraţi aserviţi, pentru că, dacă acest verdict nu este anulat de Curtea de Apel, nu se vor organiza alte alegeri, iar Chişinăul va fi condus de un interimar supus lor până la alegerile la termen de anul viitor. Fiţi deci foarte atenţi la ce se întâmplă acum la Chişinău! Dragnea şi Tăriceanu ar putea recurge la metode similare pentru a rămâne la putere cu orice preţ. Primii paşi spre aservirea politică a justiţiei au fost deja făcuţi la Bucureşti.