"Alegătorii români s-au gândit să aleagă răul cel mai mare"
- Am putea concentra tot anul politic 2016 în rezultatul alegerilor locale şi parlamentare. Ele consacră victoria pe linie a PSD, după trei ani de guvernare şi unul de aşteptare. Ceea ce nu a surprins pe nimeni. Totuşi, cum s-a ajuns aici?
- Rezultatul alegerilor parlamentare nu constituie o surpriză, fusese anunţat de cel al alegerilor locale şi de toate sondajele de opinie. Surpriza e la proporţii şi în privinţa diferenţei mari dintre primul şi al doilea partid clasat, respectiv PSD şi PNL. PSD a luat mai mult decât dublu faţă de PNL, 45% din voturi, faţă de 20%, şi, mai important, a câştigat alegerile în aproape toate judeţele, PNL fiind pe primul loc în numai trei judeţe, iar UDMR în patru. Probabil că de această dată, alegătorii români şi-au zis că, după ani şi ani de zile în care au ales răul cel mai mic, în nădejdea că le va fi ceva mai bine, şi au avut surprize, s-au gândit să aleagă răul cel mai mare. Aşa că PSD a triumfat. E adevărat că nici n-a trebuit să facă mari eforturi, pentru că a fost ajutat de prestaţia submediocră a celorlalte partide şi, în special, a PNL. Aşa încât Alina Gorghiu a demisionat din funcţia de preşedinte al PNL, fiind înlocuită provizoriu de Raluca Turcan. Deci, PNL rămâne acefal, căci ce mi-e baba Rada, ce mi-e Rada baba? Şi mai grav este că nu se întrevede nicio soluţie de preşedinte PNL, capabil să scoată acest partid de pe panta descendentă pe care s-a înscris. Dovada că e un partid fără cap stă şi în reacţia de după alegeri, când, în loc să-şi ceară scuze electoratului pentru oferta slabă pe care a făcut-o, a pretins să alcătuiască o majoritate "de dreapta", cu restul partidelor intrate în Parlament, USR, ALDE, PMP şi UDMR, şi să guverneze. Or, asta a fost o dovadă de debranşare de la realitate. PSD a luat 49% prin redistribuirea voturilor obţinute de partidele care nu au trecut pragul electoral. Împreună cu ALDE, cu care a încheiat un protocol de coaliţie la guvernare, trece bine de 50% şi va mai avea şi sprijinul în Parlament al UDMR. Cum să facă PNL majoritate în Parlament? Las' că şi dacă ar fi reuşit, prin nu ştiu ce manevre, nu avea nici o legitimitate, iar coaliţia s-ar fi spart repede, pentru că ar fi fost una făcută din petice de culori diferite. Unde mai pui că revelaţia acestor alegeri, USR, şi-a făcut intrarea în Parlament cu un scandal, de pe urma căruia şi-a exclus un membru important, pe Sergiu Moroianu, soţul vicepreşedintelui partidului, Clotilde Armand. Deci ar fi fost potenţial de confict cât cuprinde, ca în vechea CDR.
"În ce chip bagi în Parlament 150 de oameni pe care nu i-a ales nimeni, luând voturi de la partidele care n-au trecut pragul?"
- Măcar putem spune că acest nou Parlament e mai bun decât cel pe care îl înlocuieşte?
- Ar fi şi foarte greu să fie unul mai slab şi mai ticăloşit. Totuşi, nici motive de mare bucurie nu avem. Apropo de redistribuire, aproape o treime din acest nou Parlament va fi alcătuit din parlamentari pe care nu i-a ales nimeni, dar sunt beneficiarii redistribuirii. Tot vorbim de respectarea votului românilor, dar în ce chip bagi în Parlament 150 de oameni pe care nu i-a ales nimeni, luând voturi de la partidele care n-au trecut pragul? S-au trezit şi ALDE, şi PMP, care au intrat la coada clasei, cu puţin peste 5%, că, din cei patru parlamentari obţinuţi prin vot, au câte douăzeci, cu cei băgaţi prin redistribuire. Pomana porcului! Din ciclul puţini am fost, mulţi am rămas. E o lege care trebuie schimbată. În altă ordine de idei, nu vom scăpa de Călin Popescu-Tăriceanu ca şef al Senatului, asta fiind una dintre surprizele neplăcute ale acestor alegeri. După ce că a primit voturi doar pentru patru parlamentari, acum va continua să fie al doilea om în stat. E absurd.
"Să vedem ce va face noua majoritate cu Justiţia. E clar că are un dinte contra ei"
- O treime dintre noii parlamentari au probleme penale, fiind în diferite faze de cercetare sau de judecată pentru fapte de corupţie. E adevărat ce susţine PSD, că poporul nu aprobă lupta anticorupţie?
- Asistăm la o ofensivă a penalilor. Şi electoratul e destul de permisiv. Pe de altă parte, votul a fost pe liste şi era greu să ştii care are probleme penale şi care nu, şi chiar dacă ştiai, nu aveai ce face, dacă voiai să votezi cu acel partid din cine ştie ce alte considerente. Cred că toate partidele au penali pe liste. Să vedem ce va face noua majoritate cu Justiţia, căci e clar că are un dinte împotriva ei; a încercat să-i pună lesă în repetate rânduri şi i-a găsit o vulnerabilitate cel puţin. În luna decembrie, CNATDCU a dat verdictul în privinţa tezei de doctorat a Codruţei Kovesi, procurorul şef al DNA, constatând că 4% din lucrare este plagiată şi că teza este sub standardele publicării. Pentru asta, nu i s-a retras titlul de doctor, dar Kovesi a rămas cu obrazul şifonat serios.
- Da, şi odată cu ratarea Parlamentului, probabil că nici nu vom mai auzi de ele. Nu că ar fi vreo mare pagubă. De exemplu, a dispărut Partidul România Unită, deşi a obţinut aproape 3% din voturi, luate cel mai probabil de la PSD (care astfel vede că ar fi putut face majoritate singur). Cei doi lideri ai PRU, Sebastian Ghiţă şi Bogdan Diaconu, cu mesajele lor homerice, şi-au serbat eşecul îmbătându-se şi cântând "Noi suntem români", "eveniment" pe care l-au filmat şi postat pe internet. De asemenea, a ratat Parlamentul "Alianţa Noastră România", partidul lui Marian Munteanu - care a fost arogant şi neconvingător. Dacă PNŢCD, cu care ANR s-a aliat, ar fi candidat singur, ar fi obţinut tradiţionalul 1%, aşa, împreună cu ANR, a luat 0,70%. Au dispărut cu totul PRM şi M10, partidul Monicăi Macovei, partidul lui Mircea Geoană, partidul lui Vanghelie... Şi dacă ar fi fost o participare mai mare la vot, nu doar 40%, probabil că nu intrau în Parlament nici ALDE, nici PMP, nici UDMR.
- De ce credeţi că într-un context internaţional favorabil mesajului naţionalist, două partide foarte vocale pe direcţia asta şi conduse de oameni destul de vizibili, PRU şi ANR, nu au izbutit să intre în Parlament?
- Pe de o parte, pentru că şi PSD, care e mai credibil, a preluat acest mesaj, dar în limitele rezonabilului, fără stridenţe. PRU şi ANR erau excesive în discurs şi uneori cu accente patologice. Au avut şi lideri slabi. Pe de altă parte, mesajul naţionalist nu a prins încă la noi, pentru că suntem defazaţi, ca de obicei. Noi am schimbat printre ultimii regimul comunist, am aderat târziu la UE şi NATO, am devenit euro-entuziaşti, când mulţi deveniseră euro-sceptici... Şi ne aflăm şi acum în urma tendinţei generale. Această întârziere ne-a fost de folos deseori în istorie. Şi acum la fel. Suntem, totuşi, într-o situaţie stabilă, cu toate problemele noastre.
"PSD va înţelege repede că nu poţi apăsa şi pe frână, şi pe acceleraţie, în acelaşi timp"
- PSD a câştigat alegerile cu un program extrem de bogat în promisiuni...
- PSD a lansat un program foarte greu de dus la îndeplinire, pentru că are majorări considerabile de salarii, măriri de pensii şi scăderi de taxe şi impozite. Cum vor mai face şi investiţii nu se ştie. Oricum, să apeşi şi pe frână, şi pe acceleraţie în acelaşi timp, nu se poate. Probabil că ştie şi PSD asta, pentru că, unul dintre primele gesturi pe care le-a făcut liderul partidului, Liviu Dragnea, imediat după câştigarea alegerilor, a fost acela de a-i cere actualului premier, Dacian Cioloş, să amâne cu un an eliminarea unor taxe. Voia să mai scoată câteva castane din foc cu mâna lui Cioloş. Acesta a refuzat să se atingă de Codul Fiscal - altminteri votat de PSD -, când, într-un târziu, şi-a dat seama în ce capcană era să cadă.
- Care ar trebui să fie priorităţile noului guvern, în opinia dvs.?
- Toate problemele din România, din sănătate, educaţie, infrastructură, atragerea fondurilor europene, agricultură, sunt prioritar de rezolvat. Toate sunt urgenţe. Toate instituţiile sunt cu bulină roşie. Şi n-am încredere că PSD va face ceva. Guvernările PSD sunt axate pe statistici: ies toată ziua şi anunţă cifre, pe hârtie pot arăta bine, dar în realitate nu simţi nimic schimbându-se în bine.
- De această dată, PSD va beneficia şi de avantajul unei opoziţii slabe. Sau mă înşel?
- Va fi o opoziţie dezlânată, constituită din PNL, USR şi PMP, care nu se înţeleg între ele, nu au nimic în comun, şi sunt fiecare destul de dezorientate, nu ştiu pentru ce militează. USR este în pericol de a se destrăma şi, oricum, au spus că nu se vor alia cu nimeni, dar vor colabora punctual cu toate partidele. PNL, partidul cu zestrea de voturi cea mai mare, nu este nici capabil să se reformeze, nici interesat, căci nu sunt potenţiali lideri care să deteremine un astfel de proces. PMP face politica lui Traian Băsescu, care e destul de haotică. Din câte se vede, nu prea rămâne loc de speranţă. Nici în privinţa celor de la putere, nici în Opoziţie.
- În concluzie, având în vedere şi aceste alegeri cu care încheiem actualul ciclu electoral, cum a fost acest an, din punct de vedere politic?
- Pe scurt, a fost mai rău decât anul trecut şi mai bun decât cel care urmează.
Daca nu aveti un cont, va puteti inregistra 
