Vestea a şocat prin radicalismul soluţiei, venită tocmai de la un ministru liberal, dar, mai ales, prin faptul că a căzut, pur şi simplu, din senin, anunţată, în mod ciudat, sâmbătă la prânz, undeva în provincie, la Târgu Mureş. Detaliile şi argumentele au venit apoi cu pipeta, iar premierul însuşi a ieşit cu declaraţia de susţinere a ideii subalternului său, abia la câteva zile după ce analişti, specialişti, dar şi simpli pacienţi întorseseră deja proiectul pe toate părţile.
Ideii lui Eugen Nicolăescu i s-au reproşat multe, de la populism la cinism. Argumentele economice solide s-au pronunţat împotriva sistării decontărilor pentru serviciile oferite asiguraţilor de spitalele private. S-a redeschis "dosarul" şpăgilor, fără de care nu ai nici o şansă în spitalele de stat, şpăgi care, spun pacienţi păţiţi, concurează preţurile de listă ale privaţilor. S-a readus în discuţie mizeria din clinicile publice, s-au remarcat efectele pozitive ale concurenţei dintre spitalele de stat şi cele private. Nu a fost uitată nici "duplicitatea" public-privat, practicată de multe cadre medicale... În fine, o întreagă polemică, plină de nuanţe, s-a iscat după anunţul ministrului Sănătăţii, până când Guvernul să vină, prin Victor Ponta, cu un punct de vedere explicit: Guvernul nu crede în ideea de concurenţă între stat şi privat. Cine are un salariu sub medie nu şi-ar permite niciodată o clinică privată, iar cine şi-o permitea până acum şi-ar permite-o, cu un oarecare efort, şi de acum înainte, iar cele mai grele operaţii se fac, în continuare, în sistemul public, a explicat Ponta. Dar altceva frapează la această dezbatere, dincolo de forţa demonstrativă a celor două tabere: faptul că această polemică apare la o lună de zile după alegeri, şi nu în campania electorală, aşa cum s-ar fi întâmplat în orice democraţie serioasă din lume! În America, ieşi preşedinte sau, dimpotrivă, îţi pierzi postul, de cum reuşeşti să-l convingi pe cetăţean de viziunea ta în domeniul sănătăţii, al educaţiei, al resurselor naturale, al politicilor de impozitare şi taxare. Toate aceste teme sunt asumate transparent şi dezbătute intens, de taberele care îşi dispută voturile. La noi, şi de această dată, campania electorală a fost doar praf în ochi, un război între talibani şi agitatori, între "băsişti" şi "uslaşi", un tărăboi plin de ură şi total lipsit de argumente. Temele majore, precum aceasta, a finanţării sănătăţii, sunt mereu ascunse sub preş de politicieni şi scoase la iveală, pe furiş, după alegeri. Acum, că vremea pălăvrăgelilor de campanie a trecut, au început şi dezbaterile serioase... Ca de obicei, prea târziu pentru cei care şi-au pus votul, fără să ştie dacă cei pe care i-au votat le vor apăra sau nu interesele cu adevărat.
Daca nu aveti un cont, va puteti inregistra 
