"Adevăratele motive ale «revoluţiei» USL se vor vădi abia în câteva săptămâni”
- În decurs de numai o săptămână, USL a întors pe dos viaţa politică românească. Beneficiind de votul majorităţii din Parlament, a schimbat Avocatul Poporului, a restrâns atribuţiile Curţii Constituţionale, a înlocuit şefii celor două Camere, l-a suspendat din funcţie pe preşedintele Traian Băsescu. De ce credeţi că s-a grăbit USL cu această "revoluţie”, călcând în picioare legi, instituţii şi oameni, alegându-se cu imaginea şifonată şi lezând imaginea externă a României, când mai aveau până la alegeri doar câteva luni?
- M-a mirat şi pe mine rapiditatea cu care au acţionat, care poate ridica probleme, inclusiv de legitimitate. Acum şase luni, USL considera că acest Parlament este ilegitim, drept pentru care a intrat în boicot parlamentar. După ce a început migrarea parlamentarilor de la PDL la USL, Parlamentul a devenit brusc legitim, iar traseismul politic nu mai este condamnat, ba a şi dispărut din dezbaterea publică. Într-adevăr, pare de neînţeles graba USL, pentru că, dacă ar fi guvernat decent până la alegerile generale, în mod cert nu i s-ar fi deteriorat imaginea publică, ba ar fi ieşit foarte întărită din scrutinul pentru Parlament. Cred că în următoarele săptămâni sau luni vom vedea de ce s-a grăbit să pună mâna pe toată puterea acum şi în această manieră.
- Sunteţi de acord cu analiştii care susţin că "revoluţia” a fost declanşată pentru acoperirea scandalului privind plagierea tezei de doctorat de către Victor Ponta, ori de arestarea lui Adrian Năstase?
- Nu. Planul de debarcare a preşedintelui Băsescu a fost mult prea bine gândit. USL a înşelat vigilenţa PDL, cu o sesiune parlamentară extraordinară, care avea pe ordinea de zi vreo 50 de proiecte de legi la Senat şi şase la Camera Deputaţilor, multe cvasi-inutile. Şi în momentul în care a început sesiunea, a declanşat operaţiunea de schimbare a preşedinţilor celor două Camere şi de suspendare a preşedintelui statului. Scandalul plagiatului era prea recent pentru ca toate amănuntele acestei răsturnări de la putere a ultimilor pedelişti să fie stabilite de pe o zi pe alta.
"Cred că Victor Ponta ştie că a exagerat, din moment ce s-a arătat dispus ca, dacă partenerii europeni îi arată unde a greşit, să corijeze aceste erori”
- USL a preluat toate frâiele în stat, cu un preţ mare de imagine, atât pe plan intern, cât şi extern. Are timp să recupereze punctele pe care le-a pierdut acum, până la alegeri?
- În aceste zile, premierul Ponta merge la Bruxelles, ca să încerce să refacă imaginea pe plan extern, să explice partenerilor europeni ce s-a întâmplat, din punctul USL de vedere. Cred că Victor Ponta ştie că a exagerat, din moment ce s-a arătat dispus ca, dacă partenerii europeni îi arată unde a greşit, să corijeze aceste erori. E o afirmaţie surprinzătoare pentru un om care e la putere şi, deci, ar trebui să ştie ce poate şi ce nu poate să facă. Dincolo de aspectele de legalitate, asupra cărora s-a pronunţat Curtea Constituţională, se pune şi problema moralităţii acţiunilor politice şi a modului în care foloseşti instrumentele puterii ca să-ţi atingi scopurile politice. Europenii judecă cu alte măsuri decât stricta măsură a legii şi, în momentul în care le pierzi încrederea, e foarte dificil să le-o recâştigi. Bunăoară, premierul Ponta a declarat ferm că nu se va atinge de Curtea Constituţională, pentru ca, după o oră, să-i limiteze atribuţiile prin Ordonanţă de Urgenţă. La fel, în chestiunea referendumului, prim-ministrul Ponta a înşelat opinia publică spunând că vrea doar ca preşedintele să fie ales de 50% plus unul din cei care se vor prezenta la urne, dar, pe furiş, a scos o Ordonanţă de Urgenţă care a desfiinţat criteriul de prezenţă la vot pentru validitatea referendumului. În actualele condiţii, referendumul este valid, indiferent câţi oameni se prezintă la vot. Iar acest lucru, oricât de legal ar putea fi declarat, este absolut inacceptabil. Revenind la întrebare, liderii USL vor face eforturi pentru a-şi ameliora imaginea pe plan extern, pentru că în ţară lucrurile sunt tranşate: cei care cred în USL vor crede în continuare, indiferent ce-ar face, iar cei care cred în PDL vor considera că USL a comis o infamie. E greu să schimbi credinţele oamenilor.
- Putem spune că Traian Băsescu şi-a încheiat cariera politică sau încă mai are şanse pentru a reveni?
- Depinde foarte mult de decizia care va fi luată de guvern privind organizarea referendumului. Curtea Constituţională a validat Legea referendumului, punând însă condiţia ca pentru valabilitatea lui să participe 50% plus unu din cetăţenii cu drept de vot. Câţiva membri ai guvernului şi preşedintele interimar, Crin Antonescu, au declarat, însă, că referendumul va fi organizat pe baza Ordonanţei de Urgenţă referitoare la el, scoasă în aceste zile, singura valabilă la ora asta şi care exclude limita de participare. În aceste condiţii, în mod cert, Traian Băsescu va fi înfrânt, pentru că popularitatea sa este la o cotă mult mai scăzută decât în 2007, când a trecut printr-un referendum similar. Pe de altă parte, propunerea PDL ca preşedintele să poată fi demis numai cu jumătate plus unu din cei aflaţi pe listele de vot mi se pare excesivă; practic, un preşedinte nu ar mai putea fi niciodată demis, dată fiind media participării la vot în România.
"PDL va deconta erorile guvernării sale”
- Va deconta numai Traian Băsescu nemulţumirile poporului pentru măsurile de austeritate luate de guvernele PDL? Prin demiterea preşedintelui, scapă de sancţiuni PDL?
- Nu va scăpa, pentru că nici acesta nu e un partid reformat, cum nu e nici unul dintre cele din parlament. Nu a venit cu figuri noi, proaspete, care să reseteze încrederea publică în acest partid. Plăteşte şi preţul austerităţii, dar şi preţul propriilor sale greşeli. N-am speranţe foarte mari nici la noile partide care s-ar alia cu PDL, avându-i ca exponenţi pe dnii Mihail Neamţu şi Mihai Răzvan Ungureanu. Sunt făcute mult prea din pripă. Ungureanu a stat prea puţin la guvernare, pentru a arăta ce ştie şi ce poate, şi nici nu are capacitatea de electrizare pe care o avea odinioară Traian Băsescu.
- Victor Ponta a anunţat că merge liniştit la Bruxelles, pentru că are în geantă deciziile Curţii Constituţionale, care arată că acţiunea USL a fost legală şi democratică. Unele decizii ridică, totuşi, semne de întrebare. De pildă, reiese că schimbarea preşedinţilor de Camere ale Parlamentului a fost constituţională, deşi în mod evident, nu au fost respectate regulamentele Camerelor.
- Curtea a respins ca inadmisibile sesizările lui Vasile Blaga şi a Robertei Anastase privind înlocuirea lor din funcţie. Deocamdată, nu avem motivarea acestor decizii. Cuvântul "inadmisibil” mie îmi spune că, de fapt, Curtea a refuzat să judece cazul, pentru că nu mai are voie, în urma Ordonanţei de Urgenţă care îi limitează prerogativele. Asta pare să fie singura explicaţie pentru care Curtea a lăsat ca validă schimbarea lui Blaga şi Anastase, în ciuda jurisprudenţei sale.
"Spre deosebire de Victor Ponta, Viktor Orban avea o majoritate solidă, rezultată din alegeri, şi a făcut schimbările într-un an şi ceva, nu ca la noi, într-o săptămână”
- Reacţiile internaţionale au fost foarte dure faţă de tot ce s-a întâmplat. Vor fi urmate şi de consecinţe, aşa cum a ameninţat Angela Merkel?
- La ora la care vorbim, nu ştim în ce măsură s-au nuanţat, agravat sau atenuat poziţiile internaţionale, după deciziile Curţii Constituţionale. Rămâne de văzut dacă se vor limita să admită legalitatea acestei operaţiuni în Parlament, sau vor sancţiona politic modul în care s-a lucrat.
- Avem un precedent pentru sancţionarea de către UE a unui stat membru?
- Ar fi precedentul Ungaria, în care premierul Viktor Orban a făcut, de asemenea, nişte lucruri scandaloase pentru legile şi mai ales cutumele europene. Din câte cunosc, în cazul Ungariei s-au declanşat trei proceduri de infringement accelerat şi s-au blocat unele finanţări din partea UE şi FMI, ceea ce l-a făcut pe premierul Orban să facă paşi înapoi. Numai că, spre deosebire de Victor Ponta, Viktor Orban avea o majoritate solidă, rezultată din alegeri, şi a făcut schimbările într-un an şi ceva, nu ca la noi, când într-o săptămână s-a schimbat toată politica României. Deci, sancţiunile asupra guvernului Ponta ar putea fi mai drastice.
"Justiţia arată că a căpătat anticorpi la influenţa politică, dar nu ştiu dacă suficienţi”
- Să ne aşteptăm ca, după această demonstraţie de forţă a Puterii, Justiţia să dea înapoi în marile dosare de corupţie?
- Vom vedea, după ce şefii Parchetului General şi al DNA, Codruţa Kovesi şi Daniel Morar, îşi vor încheia mandatele, care le vor expira în curând. E de văzut ce oameni vor prelua aceste poziţii. Mi-e foarte greu să estimez dacă instanţele şi procurorii au căpătat suficientă putere şi curaj, ca să nu mai dea înapoi în faţa factorului politic. Dar ne vom lămuri în această toamnă, pentru că vin la rând dosare foarte grele, între care două privindu-l pe Adrian Năstase, unul al lui Dan Voiculescu, altul în care este implicat senatorul PSD Cătălin Voicu, aflat în recurs. Atunci vom şti dacă Justiţia şi-a cucerit definitiv independenţa sau procesul e reversibil. Iar scandalul izbucnit zilele acestea, în care un membru CSM, George Bălan, a încercat să-şi traficheze o viitoare poziţie de procuror general, şi mai ales maniera în care a reacţionat sistemul, în sensul că s-au dispus percheziţii şi s-a început urmărirea penală, cred că spune două lucruri. Unul ar fi acela că politicienii încă încearcă să călărească sistemul judiciar, iar al doilea e că sistemul a căpătat ceva anticorpi ca să se apere, însă nu ştiu dacă suficienţi. Să nu uităm însă că mai avem un element de siguranţă, mă refer la Mecanismul de Cooperare şi Verificare. În două, trei săptămâni, ar trebui să apară raportul său pe acest an privind Justiţia. Dacă nu cumva va fi amânat pentru septembrie, având în vedere ce s-a întâmplat în ultima săptămână politică la noi. Evenimentele recente vor fi reflectate în acest raport, fără îndoială.
- Care sunt efectele acestei "lovituri de palat” pentru viaţa noastră de zi cu zi?
- Deocamdată, vedem că leul s-a dus tare de tot în jos. El a scăzut un palier important, încă de la debarcarea guvernului Ungureanu, iar acum a mai coborât un palier, şi nu văd cum ar putea reveni la nivelul de 4,35, cât era înainte de moţiunea de cenzură. De aici, scumpiri în lanţ. Având în vedere că USL are toată puterea, Parlament, Guvern, preşedinte, ar trebui să demonstreze că o merită. Să-i vedem ce ştiu să facă pentru a echilibra economia şi a limita efectele nocive de pe urma scandalului politic. Pentru că economia nu iartă.
Daca nu aveti un cont, va puteti inregistra 
