În ultimii ani, de când reputatul şi regretatul jurnalist şi filolog George Pruteanu a părăsit lumea celor vii, corectitudinea limbii române, vătămată fără milă pe posturile de televiziune, a rămas fără apărător. Necorectate şi repetate la infinit, greşelile sunt preluate rapid în vorbirea cotidiană şi răspândite ca râia. Un exemplu este "caşismul". Lume bună, oameni cu studii, funcţionari guvernamentali, miniştri sau patroni, directori sau ofiţeri superiori, medici, profesori, primari, prefecţi, preşedinţi de consilii judeţene, studenţi la politehnică sau la agronomie, nu mai pot spune o frază, dacă nu rostesc cu emfază: "ca şi", în loc de "ca"... Chipurile, pentru a evita o cacofonie, pentru a se exprima "elegant", "literar"... În realitate, un semn al inculturii. "Ca şi profesor îmi place să predau la clasele umaniste ", spune un domn dascăl de ştiinţele naturii. Corect ar fi fost să spună ca profesor! "Ca şi primar sunt bine văzut de consăteni", spune un ales al poporului. Corect - ca primar. Nu e de mirare, când aflăm că mulţi studenţi de la facultăţile private dau pe la şcoală doar o dată, de două ori pe semestru, şi atunci vin să-şi plătească "studiile". Veniţi, plătiţi, să fiţi sănătoşi! Aveţi note de trecere! Puteţi lăsa carnetul de note la secretariat. "Ca şi studenţi" îl luaţi la primăvară.
Cu siguranţă că amărâtul de "şi", băgat ca piciorul în uşă, e resimţit ca o forţă superioară, un "ceva" care te face deosebit, măreţ, te desprinde de vulg. "Ce aţi mâncat ca şi fel principal?". "Ce aţi primit ca şi amintire?". "Ce vă propuneţi ca şi deputat"? "Prima femeie nominalizată ca şi premier...". "Partidele care s-au manifestat ca şi opoziţie în parlament". În mintea celor care recurg la el, şi-ul înseamnă rafinament, eleganţă, de fapt, o dovadă de incultură şi de violare a limbii. O biată limbă română pervertită, semănând cu inculţii care o vorbesc.