RODICA CULCER despre... Războiul de pe acoperişul puterii

- În PSD se ascut tot mai mult săbiile. Conflictul dintre Liviu Dragnea şi prim-ministrul Sorin Grin­dea­nu, devine tot mai acut. Se va tranşa prin de­bar­carea premierului? Mai are Dragnea con­tro­lul par­ti­dului într-atât încât să procedeze la o schim­ba­re a în­tregului Cabinet, fără costuri politice ma­jore?

Când Liviu Dragnea şi oamenii lui vorbesc des­chis despre posibilitatea înlăturării premierului nu avem de-a face cu un joc, ci cu o falie, care, de altfel, a apă­rut imediat după protestele din februarie şi s-a adân­cit după ce premierul s-a aliniat la cerinţele UE, privind lupta anticorupţie, fie şi declarativ, şi a făcut front comun cu ministrul Justiţiei, în privinţa legilor de mo­dificare a Codurilor penale, deşi Liviu Dragnea tuna şi fulgera împotriva lui Tudorel Toader. Cu alte cuvinte, premierul a refuzat să facă jocurile cerute de Dragnea şi gaşca lui, pentru salvarea corupţilor. Ten­siu­nilor pe tema justiţiei li s-au adăugat cele legate de diferite inte­rese economice ale clanului Dragnea, cum ar fi, po­trivit presei, refuzul premierului de a ceda Pri­măriei Generale salba de lacuri din Nordul Capitalei sau intenţia sa de a reforma ANAF, unde protejaţii dom­nului Dragnea nu fac nimic pentru a îmbunătăţi colectarea taxelor şi im­po­zitelor. În paralel, Sorin Grindeanu s-a asigurat de spri­jinul CE şi a început să-i adune în jurul său pe PSD-iştii nemulţumiţi de stilul dictatorial al lui Dragnea şi de acapararea întregii pu­teri în mâinile lui. Conflictul este deci real, dar liderul PSD nu-l poate tranşa uşor, pentru că 1. ar fi mult prea penibil ca PSD-ALDE să iniţieze o moţiune de cen­zură împotriva pro­priului guvern 2. nu toţi miniştrii vor demisiona la or­di­nul lui Dragnea şi 3. nomi­na­lizarea unui ipotetic vii­tor premier este prerogativa lui Klaus Iohannis, nu a lui Liviu Dragnea, ceea ce poate genera situaţii nepre­vă­zute şi greu de controlat pentrul liderul PSD. Dar chiar dacă va renunţa, cel puţin tem­porar, la înlătu­rarea lui Sorin Grindeanu, poate şi în urma unor pre­siuni din partea UE, Liviu Dragnea nu va înceta hărţu­irea aces­tuia, ceea ce va crea, fără îndo­ială, probleme şi tensiuni po­litice. Aşadar, indiferent cum se va termina acest pe­nibil episod al istoriei noas­tre post-decembriste, viitorul sună prost, cel puţin pe termen scurt.

- Prevalându-se de o hotărâre interpretabilă a Curţii Constituţionale, coaliţia de guvernare inten­ţionează să introducă un prag valoric pentru abuzul în serviciu. Credeţi că, în ciuda protestelor societăţii civile şi a opiniilor exprimate de experţi inde­pen­denţi, PSD şi ALDE vor merge până la capăt de astă dată? Şi dacă da, de ce?

- Sigur că PSD şi ALDE vor duce proiectul pra­gului pentru abuzul în serviciu până la capăt, mai ales după de­cizia CCR, care obligă, practic, Parlamentul, să sta­bi­lească un prag valoric pentru această infrac­ţiune. Intere­santă această răzgândire a CCR, care, ini­ţial, când a ce­rut redefinirea abuzului în serviciu, nu a pus problema pragului. Tot ce mai au de făcut PSD-ALDE, pentru a-şi atinge obiectivul, este să impună un prag valoric cât mai ridicat, pentru a-şi salva corupţii, adică funcţionarii publici şi demnitarii care au produs prejudicii impor­tan­te. Când va fi publicată motivarea hotărârii CCR, vom şti dacă judecătorii au vrut doar să-i salveze de la închisoare pe acei funcţio­nari publici care au făcut gre­şeli minore, caz în care pragul ar trebui să aibă un cuan­tum relativ mic, sau au dorit să-i facă scăpaţi pe corupţii care au produs prejudicii importante, caz în care pragul va fi într-un cuantum important. Prin vocea lui "Florin Iordache-altă întrebare", PSD a cerut deja un prag ridicat, care ar putea atinge chiar 400 000 de lei, adică dublul celui propus iniţial de OUG 13. Primul beneficiar, după cum bine se ştie, ar fi liderul PSD Liviu Dragnea, ju­de­cat acum într-un proces pentru instigare la abuz în servi­ciu, dar i s-ar adăuga mai mulţi parlamentari, pri­mari şi foşti miniştri. Peste 2000 de dosare de abuz în ser­viciu aflate în lucru la DNA ar fi astfel clasate, mun­ca procu­rorilor dovedindu-se zadarnică, şi multe din cele 1900 de per­soane trimise deja în judecată ar scă­pa şi ele de puşcărie. Chestiunea are implicaţii şi pen­tru conflictul Dragnea -Grindeanu. Florin Ior­da­che a cerut stabilirea pragului valoric prin ordonanţă de urgenţă, probabil pentru ca Liviu Dragnea să poată be­­­neficia de el înainte de sen­tinţa finală. Sorin Grin­deanu însă a refuzat aceas­tă solu­ţie, spunând că aş­teap­tă motivarea CCR, pentru a ela­bora un proiect de lege care va fi supus Parla­mentului, ceea ce înseamnă, pur şi simplu, că i-a re­fuzat lui Liviu Dragnea un colac de salvare. Cum să nu vrea Drag­nea să scape de el?