O formulă sintetică a "varanului" Dan Voiculescu (din perioada lui de glorie publică) a devenit, pentru ei, emblematică. "Mai rămâne să controlăm doar Justiţia", a spus viitorul condamnat pentru corupţie, sintetizând preocuparea dintotdeauna a grupului oligarhic de moştenitori politici ai PCR. Cine are răbdarea să privească în urmă la cei peste douăzeci şi şapte de ani de la răsturnarea regimului totalitar al lui Ceauşescu constată, fără nici o îndoială, că aceasta a fost obsesia tuturor generaţiilor de conducători ai aşa-zisului partid de stânga. PSD-iştii şi-au propus mereu să controleze legal Justiţia, obţinând astfel toate garanţiile impunităţii pentru propriile fapte, imunitatea totală faţă de Lege. Căderea sistemului comunist, în care arbitrariul nu avea limitări legale, i-a obligat să rafineze "democratic" metodele de control social, obiectivul rămânând, în fapt, mereu acelaşi. După nenumărate tentative de asalt asupra Justiţiei, de anulare a separaţiei fireşti a puterilor în stat (penultima acţiune fiind "marţea neagră" din 2012), liderii PSD-ului au încercat iarăşi "să dea lovitura", bazaţi pe rezultatele alegerilor parlamentare (din decembrie 2016). Deşi au fost votaţi doar de 16% din electorat, ei s-au considerat legitimaţi în mod absolut pentru schimbarea, în favoarea lor, a codurilor juridice. Nu au trecut însă la atingerea ţintei pe căile normale ale democraţiei, prin dezbateri publice şi parlamentare, ci hoţeşte, în miez de noapte, prin ordonanţe de urgenţă. Procedura i-a descalificat, dezvăluind reflexele comuniste din codul genetic PSD-ist, urmarea fiind declanşarea unei revoluţii civice cum n-a mai cunoscut România. Cramponaţi în obsesia autoimunizării lor faţă de Lege, şefii PSD-ului nu au observat că, treptat, ţara s-a schimbat, generaţiile noi, membre ale clasei de mijloc în formare, începând să prevaleze asupra generaţiilor de cetăţeni-asistaţi, dependenţi de stat şi, în consecinţă, manipulabili de el. Uriaşele manifestaţii (spontan-organizate pe Facebook) ale societăţii civile au blocat complotul PSD-ist şi au dus la abandonarea OUG 13. Ele au atras atenţia străinătăţii şi au dezvăluit aspiraţia PSD de a transforma România într-o "ţară exotică", de tipul dictaturilor latino-americane sau africane din secolul trecut.
Conducătorii PSD-işti şi-au spus că pierderea unei bătălii nu înseamnă şi pierderea războiului. D-l Dragnea şi ai lui şi-au rechemat consilierii care le-au construit strategia victorioasă la "parlamentare" şi au purces la alegerea altor tactici, pentru atingerea aceluiaşi obiectiv, subordonarea Justiţiei. Tactica asediului a înlocuit-o pe cea a asaltului, majoritatea parlamentară confortabilă permiţându-le să adopte, după mimarea unor dezbateri publice, cu specialişti aleşi pe sprânceană, a unor legi precum Legea graţierii sau Legea răspunderii magistraţilor, a căror aplicare duce indirect la salvarea condamnaţilor pentru abuz de putere şi corupţie, dar şi la limitarea libertăţii judecătorilor, obligaţi să răspundă pentru deciziile lor în faţa unor entităţi politice. "Graţierea" (cu o dedicaţie mai largă decât dezincriminarea abuzului în serviciu din OUG 13) i-ar elibera şi "albi" pe mai toţi politicienii înhăţaţi de Justiţie, iar "răspunderea" ar elimina rolul CSM (Consiliul Superior al Magistraturii) în garantarea independenţei magistraţilor. Tandemul Dragnea-Tăriceanu a ales calea introducerii pe uşa din spate, treptat, a unor mecanisme de control al Justiţiei, fără să-i pese de activarea MCV-ului de către Comisia Europeană, concomitent mizând pe stingerea elanului spontan al manifestanţilor societăţii civile prin narcoza produsă de renunţarea la OUG 13. Mai mult, la sfaturile strategilor lor politici, şefii PSD-işti au început să iniţieze (cu finanţarea şi infrastructura de rigoare), în mod preventiv, mitinguri de susţinere a guvernului Grindeanu, care au ca scop delegitimarea revoluţiei civice concretizate în manifestaţiile anticorupţie din toate marile oraşe ale ţării. Guvernanţii PSD-işti speră, astfel, să descurajeze şi participarea la Referendumul pe temă, anunţat de preşedintele Johannis, un eşec al acestuia dându-le posibilitatea de a-şi impune mult mai lejer atingerea scopului final de subordonare a Justiţiei. PSD-iştii au trecut la această forţare "de catifea", pentru că ştiu că promisiunile economice din programul de guvernare nu pot fi ţinute, "datele" pe care s-au bazat în vânturarea lor fiind complet nerealiste. În toamnă, probabil, bugetul pentru salarii şi pensii va fi gol.
Cu o opoziţie politică divizată, aproape inexistentă şi atinsă de multe dintre "păcatele" guvernanţilor, liderii PSD speră să obţină respingerea sau invalidarea referendumului prezidenţial. Imensul lor aparat propagandistic ("vuvuzelele" A3, RTV şi, mai nou, B1TV, alături de mediile scrise, cumpărate sau subordonate direct) a trecut la ofensivă, atacând "temele" deja ştiute, mai insistent şi mai agresiv. Tandemul denunţă binomul DNA-SRI, dezvăluirile "fugarului" S. Ghiţă fiind continuate de presa aservită cu "probe şi mărturii" ale implicării politice a serviciilor. Deşi corupţia generalizată este o chestiune de siguranţă naţională, şefii PSD-ALDE vor ca Justiţia să nu aibă niciun fel de "arme". La "castrarea" ei ajută şi blocarea ONG-urilor, descrise - după modelul putinist din Rusia - drept "sorosiste", antinaţionale, destabilizatoare. Cum destabilizatoare sunt şi "multinaţionalele", care "sug sângele poporului" exportându-şi profitul. Că ele aduc investiţii şi dau de lucru la peste un milion de români nu contează. Parlamentul, prin comisiile sale de control, ar trebui să le blocheze activitatea, chiar cu riscul ca unele dintre ele să se retragă sau să-şi reducă investiţiile, aruncând în şomaj mii de tineri şcoliţi, obligaţi astfel să plece din ţară. Şi, în sfârşit, cu ajutorul unor cassandre compromise în afaceri veroase, dar folositoare (precum Chirieac sau Stănescu), va vântura mai abitir "scenariul dezmembrării României", pus la cale de străini şi îndeplinit de "neamţul" Johannis. Pentru tandemul penal şi gaşca lui de susţinători, democraţia şi posibila bunăstare a României viitoare nu reprezintă nimic.