Surprinzător, Agenţia pentru Protecţia Mediului Bucureşti a amânat acordarea avizului pentru proiectul controversat al mall-ului, invocând motive de formă şi nu de fond, potrivit aprecierilor lui Nicuşor Dan, preşedintele Asociaţiei "Salvaţi Bucureştiul". Dan crede că e vorba de o simplă tergiversare. "Suntem convinşi că Agenţia are în plan să dea avizul, pentru că nu s-a opus niciunui proiect de acest gen în Bucureşti. Au amânat avizul din cauza presiunii publice, iar acum aşteaptă un moment favorabil, în care agenda publică va fi alta. Noi vom menţine însă atenţia opiniei publice asupra proiectului şi vom face tot posibilul pentru a-l împiedica". Nu ştim dacă "Salvaţi Bucureştiul" va salva şi Palatul Ştirbei, dar tendinţa distrugerii centrului istoric al Capitalei continuă cu furie, mai ales de când în fotoliul de primar a venit demolatorul Sorin Oprescu. Iată, în detaliu, ce prevede proiectul imobiliar scandalos, prevăzut să anuleze frumuseţea şi monumentalitatea palatului care, în secolul al XIX-lea, găzduia cele mai luxoase baluri şi evenimente mondene din sud-estul Europei. Fără să-i tremure mâna, primarul şi-a pus semnătura pe o investiţie speculativă, dintre cele care au apărut ca ciupercile după ploaie, în ultimii 25 de ani: sunt prevăzuţi 30.000 de metri pătraţi (trei hectare!), din care vreo 12.000 pentru spaţii comerciale, ceea ce, din punctul de vedere al traficului, "ar nenoroci atât Calea Victoriei, cât şi străzile din spate, Banului şi Budişteanu" (Nicuşor Dan). Din punct de vedere estetic, este total nepotrivit cu Palatul Ştirbei, monument de categoria A. În mod vizibil, este preluată crima în pregătire de la ASE, în Piaţa Romană, unde aceeaşi primărie şi-a dat avizul pentru un bloc cu şapte etaje, lipit de casa Nanu-Muscel. Sunt nenumărate monumentele de categoria A din Bucureşti care au fost "virusate" de cuburi de sticlă urâte şi total nepotrivite cu clădirile vechi din jur. Toate încălcând legea patrimoniului şi forţând limitele bunului gust: blocul de sticlă de lângă Palatul CEC-ului, monstruoasa arătare Millenium de lângă Catedrala Sfântul Iosif, înfricoşătoarea lamă de oţel din vecinătatea spitalului istoric Filantropia, potinteiele de sticlă care au luat faţa clădirii circulare a Romexpo, hotelul de lângă Palatul Telefoanelor şi multe altele. Toate aceste violente entităţi urbane, datorate unor arhitecţi repetenţi sau ahtiaţi după bani, dezvăluie, în acelaşi timp, o corupţie monumentală în instituţiile responsabile cu avizarea, de la primărie în jos. Nicuşor Dan nu ezită să sancţioneze corupţia şi lipsa de transparenţă a Agenţiei pentru Protecţia Mediului: "Agenţia pentru Protecţia Mediului Bucureşti este o instituţie profund coruptă, numeroase avize date fiind anulate de instanţele de judecată. Ei sunt obligaţi să pună toate proiectele care le vin la avizare pe site, dar abia din toamna trecută, la presiunea noastră, au început să pună programul şedinţelor", precizează Dan. Pe scurt, distrugerea grădinii luxuriante a Palatului Ştirbei, prin implantarea unui colos de prost gust, ar avea un impact devastator asupra zonei şi întregului oraş. Construcţiile de tip "Oprescu" ridicate în zone protejate, cu derogare de la indicatorii urbanistici regulamentari, agresiunea asupra unui monument istoric, dispariţia spaţiului verde, intensificarea traficului de maşini şi a poluării - iată cadoul otrăvit pe care primăria generală urmăreşte să-l ofere bucureştenilor, în preajma alegerilor locale. Şi dacă tot vorbim de alegeri, aş aminti cititorilor că promisiunea primarului general că va reconstrui Hala Matache a rămas ca-n gară... Sau, dacă vreţi, ca-n hală...
"Tendinţa distrugerii centrului istoric al Capitalei continuă cu furie"
În spatele Palatului Ştirbei, de pe Calea Victoriei 107, Primăria Generală a Capitalei a aprobat construirea unui mall de şapte etaje, de birouri şi locuinţe.
Surprinzător, Agenţia pentru Protecţia Mediului Bucureşti a amânat acordarea avizului pentru proiectul controversat al mall-ului, invocând motive de formă şi nu de fond, potrivit aprecierilor lui Nicuşor Dan, preşedintele Asociaţiei "Salvaţi Bucureştiul". Dan crede că e vorba de o simplă tergiversare. "Suntem convinşi că Agenţia are în plan să dea avizul, pentru că nu s-a opus niciunui proiect de acest gen în Bucureşti. Au amânat avizul din cauza presiunii publice, iar acum aşteaptă un moment favorabil, în care agenda publică va fi alta. Noi vom menţine însă atenţia opiniei publice asupra proiectului şi vom face tot posibilul pentru a-l împiedica". Nu ştim dacă "Salvaţi Bucureştiul" va salva şi Palatul Ştirbei, dar tendinţa distrugerii centrului istoric al Capitalei continuă cu furie, mai ales de când în fotoliul de primar a venit demolatorul Sorin Oprescu. Iată, în detaliu, ce prevede proiectul imobiliar scandalos, prevăzut să anuleze frumuseţea şi monumentalitatea palatului care, în secolul al XIX-lea, găzduia cele mai luxoase baluri şi evenimente mondene din sud-estul Europei. Fără să-i tremure mâna, primarul şi-a pus semnătura pe o investiţie speculativă, dintre cele care au apărut ca ciupercile după ploaie, în ultimii 25 de ani: sunt prevăzuţi 30.000 de metri pătraţi (trei hectare!), din care vreo 12.000 pentru spaţii comerciale, ceea ce, din punctul de vedere al traficului, "ar nenoroci atât Calea Victoriei, cât şi străzile din spate, Banului şi Budişteanu" (Nicuşor Dan). Din punct de vedere estetic, este total nepotrivit cu Palatul Ştirbei, monument de categoria A. În mod vizibil, este preluată crima în pregătire de la ASE, în Piaţa Romană, unde aceeaşi primărie şi-a dat avizul pentru un bloc cu şapte etaje, lipit de casa Nanu-Muscel. Sunt nenumărate monumentele de categoria A din Bucureşti care au fost "virusate" de cuburi de sticlă urâte şi total nepotrivite cu clădirile vechi din jur. Toate încălcând legea patrimoniului şi forţând limitele bunului gust: blocul de sticlă de lângă Palatul CEC-ului, monstruoasa arătare Millenium de lângă Catedrala Sfântul Iosif, înfricoşătoarea lamă de oţel din vecinătatea spitalului istoric Filantropia, potinteiele de sticlă care au luat faţa clădirii circulare a Romexpo, hotelul de lângă Palatul Telefoanelor şi multe altele. Toate aceste violente entităţi urbane, datorate unor arhitecţi repetenţi sau ahtiaţi după bani, dezvăluie, în acelaşi timp, o corupţie monumentală în instituţiile responsabile cu avizarea, de la primărie în jos. Nicuşor Dan nu ezită să sancţioneze corupţia şi lipsa de transparenţă a Agenţiei pentru Protecţia Mediului: "Agenţia pentru Protecţia Mediului Bucureşti este o instituţie profund coruptă, numeroase avize date fiind anulate de instanţele de judecată. Ei sunt obligaţi să pună toate proiectele care le vin la avizare pe site, dar abia din toamna trecută, la presiunea noastră, au început să pună programul şedinţelor", precizează Dan. Pe scurt, distrugerea grădinii luxuriante a Palatului Ştirbei, prin implantarea unui colos de prost gust, ar avea un impact devastator asupra zonei şi întregului oraş. Construcţiile de tip "Oprescu" ridicate în zone protejate, cu derogare de la indicatorii urbanistici regulamentari, agresiunea asupra unui monument istoric, dispariţia spaţiului verde, intensificarea traficului de maşini şi a poluării - iată cadoul otrăvit pe care primăria generală urmăreşte să-l ofere bucureştenilor, în preajma alegerilor locale. Şi dacă tot vorbim de alegeri, aş aminti cititorilor că promisiunea primarului general că va reconstrui Hala Matache a rămas ca-n gară... Sau, dacă vreţi, ca-n hală...
Surprinzător, Agenţia pentru Protecţia Mediului Bucureşti a amânat acordarea avizului pentru proiectul controversat al mall-ului, invocând motive de formă şi nu de fond, potrivit aprecierilor lui Nicuşor Dan, preşedintele Asociaţiei "Salvaţi Bucureştiul". Dan crede că e vorba de o simplă tergiversare. "Suntem convinşi că Agenţia are în plan să dea avizul, pentru că nu s-a opus niciunui proiect de acest gen în Bucureşti. Au amânat avizul din cauza presiunii publice, iar acum aşteaptă un moment favorabil, în care agenda publică va fi alta. Noi vom menţine însă atenţia opiniei publice asupra proiectului şi vom face tot posibilul pentru a-l împiedica". Nu ştim dacă "Salvaţi Bucureştiul" va salva şi Palatul Ştirbei, dar tendinţa distrugerii centrului istoric al Capitalei continuă cu furie, mai ales de când în fotoliul de primar a venit demolatorul Sorin Oprescu. Iată, în detaliu, ce prevede proiectul imobiliar scandalos, prevăzut să anuleze frumuseţea şi monumentalitatea palatului care, în secolul al XIX-lea, găzduia cele mai luxoase baluri şi evenimente mondene din sud-estul Europei. Fără să-i tremure mâna, primarul şi-a pus semnătura pe o investiţie speculativă, dintre cele care au apărut ca ciupercile după ploaie, în ultimii 25 de ani: sunt prevăzuţi 30.000 de metri pătraţi (trei hectare!), din care vreo 12.000 pentru spaţii comerciale, ceea ce, din punctul de vedere al traficului, "ar nenoroci atât Calea Victoriei, cât şi străzile din spate, Banului şi Budişteanu" (Nicuşor Dan). Din punct de vedere estetic, este total nepotrivit cu Palatul Ştirbei, monument de categoria A. În mod vizibil, este preluată crima în pregătire de la ASE, în Piaţa Romană, unde aceeaşi primărie şi-a dat avizul pentru un bloc cu şapte etaje, lipit de casa Nanu-Muscel. Sunt nenumărate monumentele de categoria A din Bucureşti care au fost "virusate" de cuburi de sticlă urâte şi total nepotrivite cu clădirile vechi din jur. Toate încălcând legea patrimoniului şi forţând limitele bunului gust: blocul de sticlă de lângă Palatul CEC-ului, monstruoasa arătare Millenium de lângă Catedrala Sfântul Iosif, înfricoşătoarea lamă de oţel din vecinătatea spitalului istoric Filantropia, potinteiele de sticlă care au luat faţa clădirii circulare a Romexpo, hotelul de lângă Palatul Telefoanelor şi multe altele. Toate aceste violente entităţi urbane, datorate unor arhitecţi repetenţi sau ahtiaţi după bani, dezvăluie, în acelaşi timp, o corupţie monumentală în instituţiile responsabile cu avizarea, de la primărie în jos. Nicuşor Dan nu ezită să sancţioneze corupţia şi lipsa de transparenţă a Agenţiei pentru Protecţia Mediului: "Agenţia pentru Protecţia Mediului Bucureşti este o instituţie profund coruptă, numeroase avize date fiind anulate de instanţele de judecată. Ei sunt obligaţi să pună toate proiectele care le vin la avizare pe site, dar abia din toamna trecută, la presiunea noastră, au început să pună programul şedinţelor", precizează Dan. Pe scurt, distrugerea grădinii luxuriante a Palatului Ştirbei, prin implantarea unui colos de prost gust, ar avea un impact devastator asupra zonei şi întregului oraş. Construcţiile de tip "Oprescu" ridicate în zone protejate, cu derogare de la indicatorii urbanistici regulamentari, agresiunea asupra unui monument istoric, dispariţia spaţiului verde, intensificarea traficului de maşini şi a poluării - iată cadoul otrăvit pe care primăria generală urmăreşte să-l ofere bucureştenilor, în preajma alegerilor locale. Şi dacă tot vorbim de alegeri, aş aminti cititorilor că promisiunea primarului general că va reconstrui Hala Matache a rămas ca-n gară... Sau, dacă vreţi, ca-n hală...
Alte articole din acest numar
- Despre modă, modele şi frumuseţe. Altfel
- MIHAI PREPELIŢĂ - "Văd posibilitatea reunirii Basarabiei cu Ţara-Mamă, până la data istorică de 1 Decembrie 2018. Cu o condiţie: Bucureştiul să nu ne abandoneze încă o dată"
- HANNO HÖFER - "Nu sunt făcut să stau într-un singur loc"