Tocmai am primit încă o dovadă: prima anchetă DNA pentru fapte de corupţie la eliberarea avizelor de mediu pentru un proiect minier a fost încheiată, recent, la Roşia Poieni, la exploatarea Cupru Min, şi nu la Roşia Montană. Cum comunicatul DNA este lipsit de substanţă, ne e greu să vedem în această ştire startul timid pentru prinderea "peştişorului de aur" de peste munte (cele două aşezări sunt vecine). După cum vom observa mai jos, corupţia de la Cupru Min e anemică, se învârte în jurul unor pungi cu carne şi, probabil, caltaboşi (ca în cazul fostului ministru Remeş), în valoare de 51 de milioane de lei vechi, şi maximum 25.000 de euro, daţi unei firme pentru a înregistra biodiversitatea. Desigur că şi peştele mic e totuşi peşte (mala rîba, toje rîba, cum ar spune ruşii), dar, prin comparaţie cu sumele vehiculate la Roşia Montană, acestea par doar "aperitive", mărunţiş de buzunar. Iată cum sună comunicatul DNA: "DNA a definitivat cercetarea şi a decis trimiterea în judecată a trei persoane, pentru fapte de corupţie privind emiterea avizelor de mediu pentru mina de cupru Roşia Poieni. Directorul executiv al Agenţiei pentru Protecţia Mediului Alba, Mihaela Mih Dehelean (PSD), fostul director al exploatării miniere de cupru, Gheorghe Iordache, şi contractorul studiilor de mediu, Sergiu Mihuţ, au fost puşi sub acuzare pentru abuz în serviciu şi luare de mită, respectiv complicitate la abuz în serviciu". Din rechizitoriu, aflăm şi mai multe: "În contextul obţinerii autorizaţiei integrate de mediu, inculpatul Iordache Gheorghe a dat inculpatei Dehelean Mih Mihaela-Nicoleta, în scopul îndeplinirii îndatoririlor de serviciu legate de procedura respectivă, 200 de pungi ce conţineau produse alimentare în valoare de 5.102 lei". Când vine rândul afaceristului Mihuţ, vorbim de 25.000 de euro. Ceea ce ne atrage atenţia în acest caz este că d-l Mihuţ a făcut afaceri de mediu şi cu Roşia Montană Gold Corporation. Din nou, vinovaţii de dezastrul de la Roşia sunt trimişi în judecată, din cu totul alte cauze decât afacerea cu aur. Unde sunt primarii şi consilierii lor locali, aflaţi ani la rând în conflict de interese, miniştrii economiei, directorii agenţiei de resurse minerale, ştabii de la Minvest Deva, foştii directori ai agenţiilor de mediu Alba, Timişoara şi Sibiu, deputaţii, prefecţii, primarii goldişti din Alba Iulia şi din alte zeci de comune, care au făcut, fiecare după rang, servicii dedicate Gold-ului? În scenă îşi face apariţia şi ministrul Rovana Plumb care, ca un oracol antic, avansează suma necesară investiţiilor de mediu: 15 milioane de euro. De unde ştie doamna ministru cât va costa asanarea lacului de metale grele de la Geamăna? Firma canadiană care, pe timpul viteazului prim-ministru MRU, oferise 200 de milioane de dolari pe un zăcământ în valoare de 1,5 miliarde, se pare că s-a retras tocmai din cauza sperieturii păţite când a descoperit cât ar fi costat refacerea mediului: probabil de zece ori cifra avansată de doamna Plumb. Despre d-l Sergiu Mihuţ ce să spunem? Se ştie că s-a specializat în studii de impact convenabile companiilor miniere. Firma lui a realizat studiile de biodiversitate de la Roşia Montană, dar şi de la cotroversata exploatare industrială a granitului de la Ocoliş (Apuseni). Nu ştim ce a scris în rapoarte patronul firmei "Unitate şi Suport pentru Integrare", adică d-l Mihuţ, dar n-ar fi greu de ghicit, de vreme ce firmele îl solicită cu prioritate să le facă treaba. Aşadar, DNA a trecut la treabă şi în acest domeniu, al mineritului. Să sperăm că e doar începutul, de altfel, listele negre, cu vinovaţii aurului, se pot găsi la toate organizaţiile din campania "Salvaţi Roşia Montană". Dar şi în sertarele SRI din Alba Iulia şi Hunedoara. Îndrăzniţi, domnilor procurori, veţi binemerita de la patrie...
DNA atacă timid, dar sigur, corupţia din minerit
Când am spus, nu demult, că DNA se teme de Roşia Montană, nu eram departe de adevăr.
Tocmai am primit încă o dovadă: prima anchetă DNA pentru fapte de corupţie la eliberarea avizelor de mediu pentru un proiect minier a fost încheiată, recent, la Roşia Poieni, la exploatarea Cupru Min, şi nu la Roşia Montană. Cum comunicatul DNA este lipsit de substanţă, ne e greu să vedem în această ştire startul timid pentru prinderea "peştişorului de aur" de peste munte (cele două aşezări sunt vecine). După cum vom observa mai jos, corupţia de la Cupru Min e anemică, se învârte în jurul unor pungi cu carne şi, probabil, caltaboşi (ca în cazul fostului ministru Remeş), în valoare de 51 de milioane de lei vechi, şi maximum 25.000 de euro, daţi unei firme pentru a înregistra biodiversitatea. Desigur că şi peştele mic e totuşi peşte (mala rîba, toje rîba, cum ar spune ruşii), dar, prin comparaţie cu sumele vehiculate la Roşia Montană, acestea par doar "aperitive", mărunţiş de buzunar. Iată cum sună comunicatul DNA: "DNA a definitivat cercetarea şi a decis trimiterea în judecată a trei persoane, pentru fapte de corupţie privind emiterea avizelor de mediu pentru mina de cupru Roşia Poieni. Directorul executiv al Agenţiei pentru Protecţia Mediului Alba, Mihaela Mih Dehelean (PSD), fostul director al exploatării miniere de cupru, Gheorghe Iordache, şi contractorul studiilor de mediu, Sergiu Mihuţ, au fost puşi sub acuzare pentru abuz în serviciu şi luare de mită, respectiv complicitate la abuz în serviciu". Din rechizitoriu, aflăm şi mai multe: "În contextul obţinerii autorizaţiei integrate de mediu, inculpatul Iordache Gheorghe a dat inculpatei Dehelean Mih Mihaela-Nicoleta, în scopul îndeplinirii îndatoririlor de serviciu legate de procedura respectivă, 200 de pungi ce conţineau produse alimentare în valoare de 5.102 lei". Când vine rândul afaceristului Mihuţ, vorbim de 25.000 de euro. Ceea ce ne atrage atenţia în acest caz este că d-l Mihuţ a făcut afaceri de mediu şi cu Roşia Montană Gold Corporation. Din nou, vinovaţii de dezastrul de la Roşia sunt trimişi în judecată, din cu totul alte cauze decât afacerea cu aur. Unde sunt primarii şi consilierii lor locali, aflaţi ani la rând în conflict de interese, miniştrii economiei, directorii agenţiei de resurse minerale, ştabii de la Minvest Deva, foştii directori ai agenţiilor de mediu Alba, Timişoara şi Sibiu, deputaţii, prefecţii, primarii goldişti din Alba Iulia şi din alte zeci de comune, care au făcut, fiecare după rang, servicii dedicate Gold-ului? În scenă îşi face apariţia şi ministrul Rovana Plumb care, ca un oracol antic, avansează suma necesară investiţiilor de mediu: 15 milioane de euro. De unde ştie doamna ministru cât va costa asanarea lacului de metale grele de la Geamăna? Firma canadiană care, pe timpul viteazului prim-ministru MRU, oferise 200 de milioane de dolari pe un zăcământ în valoare de 1,5 miliarde, se pare că s-a retras tocmai din cauza sperieturii păţite când a descoperit cât ar fi costat refacerea mediului: probabil de zece ori cifra avansată de doamna Plumb. Despre d-l Sergiu Mihuţ ce să spunem? Se ştie că s-a specializat în studii de impact convenabile companiilor miniere. Firma lui a realizat studiile de biodiversitate de la Roşia Montană, dar şi de la cotroversata exploatare industrială a granitului de la Ocoliş (Apuseni). Nu ştim ce a scris în rapoarte patronul firmei "Unitate şi Suport pentru Integrare", adică d-l Mihuţ, dar n-ar fi greu de ghicit, de vreme ce firmele îl solicită cu prioritate să le facă treaba. Aşadar, DNA a trecut la treabă şi în acest domeniu, al mineritului. Să sperăm că e doar începutul, de altfel, listele negre, cu vinovaţii aurului, se pot găsi la toate organizaţiile din campania "Salvaţi Roşia Montană". Dar şi în sertarele SRI din Alba Iulia şi Hunedoara. Îndrăzniţi, domnilor procurori, veţi binemerita de la patrie...
Tocmai am primit încă o dovadă: prima anchetă DNA pentru fapte de corupţie la eliberarea avizelor de mediu pentru un proiect minier a fost încheiată, recent, la Roşia Poieni, la exploatarea Cupru Min, şi nu la Roşia Montană. Cum comunicatul DNA este lipsit de substanţă, ne e greu să vedem în această ştire startul timid pentru prinderea "peştişorului de aur" de peste munte (cele două aşezări sunt vecine). După cum vom observa mai jos, corupţia de la Cupru Min e anemică, se învârte în jurul unor pungi cu carne şi, probabil, caltaboşi (ca în cazul fostului ministru Remeş), în valoare de 51 de milioane de lei vechi, şi maximum 25.000 de euro, daţi unei firme pentru a înregistra biodiversitatea. Desigur că şi peştele mic e totuşi peşte (mala rîba, toje rîba, cum ar spune ruşii), dar, prin comparaţie cu sumele vehiculate la Roşia Montană, acestea par doar "aperitive", mărunţiş de buzunar. Iată cum sună comunicatul DNA: "DNA a definitivat cercetarea şi a decis trimiterea în judecată a trei persoane, pentru fapte de corupţie privind emiterea avizelor de mediu pentru mina de cupru Roşia Poieni. Directorul executiv al Agenţiei pentru Protecţia Mediului Alba, Mihaela Mih Dehelean (PSD), fostul director al exploatării miniere de cupru, Gheorghe Iordache, şi contractorul studiilor de mediu, Sergiu Mihuţ, au fost puşi sub acuzare pentru abuz în serviciu şi luare de mită, respectiv complicitate la abuz în serviciu". Din rechizitoriu, aflăm şi mai multe: "În contextul obţinerii autorizaţiei integrate de mediu, inculpatul Iordache Gheorghe a dat inculpatei Dehelean Mih Mihaela-Nicoleta, în scopul îndeplinirii îndatoririlor de serviciu legate de procedura respectivă, 200 de pungi ce conţineau produse alimentare în valoare de 5.102 lei". Când vine rândul afaceristului Mihuţ, vorbim de 25.000 de euro. Ceea ce ne atrage atenţia în acest caz este că d-l Mihuţ a făcut afaceri de mediu şi cu Roşia Montană Gold Corporation. Din nou, vinovaţii de dezastrul de la Roşia sunt trimişi în judecată, din cu totul alte cauze decât afacerea cu aur. Unde sunt primarii şi consilierii lor locali, aflaţi ani la rând în conflict de interese, miniştrii economiei, directorii agenţiei de resurse minerale, ştabii de la Minvest Deva, foştii directori ai agenţiilor de mediu Alba, Timişoara şi Sibiu, deputaţii, prefecţii, primarii goldişti din Alba Iulia şi din alte zeci de comune, care au făcut, fiecare după rang, servicii dedicate Gold-ului? În scenă îşi face apariţia şi ministrul Rovana Plumb care, ca un oracol antic, avansează suma necesară investiţiilor de mediu: 15 milioane de euro. De unde ştie doamna ministru cât va costa asanarea lacului de metale grele de la Geamăna? Firma canadiană care, pe timpul viteazului prim-ministru MRU, oferise 200 de milioane de dolari pe un zăcământ în valoare de 1,5 miliarde, se pare că s-a retras tocmai din cauza sperieturii păţite când a descoperit cât ar fi costat refacerea mediului: probabil de zece ori cifra avansată de doamna Plumb. Despre d-l Sergiu Mihuţ ce să spunem? Se ştie că s-a specializat în studii de impact convenabile companiilor miniere. Firma lui a realizat studiile de biodiversitate de la Roşia Montană, dar şi de la cotroversata exploatare industrială a granitului de la Ocoliş (Apuseni). Nu ştim ce a scris în rapoarte patronul firmei "Unitate şi Suport pentru Integrare", adică d-l Mihuţ, dar n-ar fi greu de ghicit, de vreme ce firmele îl solicită cu prioritate să le facă treaba. Aşadar, DNA a trecut la treabă şi în acest domeniu, al mineritului. Să sperăm că e doar începutul, de altfel, listele negre, cu vinovaţii aurului, se pot găsi la toate organizaţiile din campania "Salvaţi Roşia Montană". Dar şi în sertarele SRI din Alba Iulia şi Hunedoara. Îndrăzniţi, domnilor procurori, veţi binemerita de la patrie...
Alte articole din acest numar
- SILVIA OOSTVEEN - "Mântuitorul Iisus a împăcat pământul cu cerul; oare noi, oamenii, nu ne putem împăca între noi?"
- Regal de poezie la librăria Bastilia - Pablo Neruda, în lectura şi interpretarea lui Dinu Flămând
- Selecţia "Formula AS"