Era pe la jumătatea lunii iunie când, cu maximă discreţie, 37 de deputaţi şi senatori PSD şi un deputat PC au adus o serie de amendamente noului Cod Silvic. Pe fundalul catastrofelor înregistrate în munţi, unde zeci de mii de hectare au fost şi sunt defrişate anual, domnii aleşi au conchis că reglementarea actuală, potrivit căreia nu poţi defrişa decât 200 de metri pătraţi dintr-o parcelă de pădure ca să-ţi construieşti o casă în interes personal nu mai este suficientă. După părerea lor, dacă ai o pădure şi vrei să construieşti o pensiune, un spaţiu de agrement, o piscină şi alte facilităţi turistice, o poţi defrişa integral! Nu 5%, ca până acum... De notat că zece dintre cei implicaţi au păduri în extravilan şi ar putea beneficia de prevederile propuse chiar de ei. Din fericire, avizele preliminare sunt negative pe toate liniile. Ministerul Apelor, Pădurilor şi Pisciculturii, prin ministrul Doina Pană, a spus nu. Comisia parlamentară de resort a spus nu. Deputaţii înşişi, dându-şi seama că au sărit pârleazul bunului simţ, au bătut în retragere. Însuşi iniţiatorul amendamentelor, deputatul Cătălin Rădulescu, părea speriat de ceea ce propusese: "Eu nu cred că e vreunul nebun care să vrea să taie toată pădurea, noi nu facem legi pentru nebuni". Până la urmă, ceea ce contează este că, pe lângă "Marţea Neagră", când aceiaşi pesedişti şi aliaţii lor au dorit să graţieze toată pletora de mafioţi aflată după gratii, ziua amendamentelor la Codul Silvic este la fel de "neagră". Este "Marţea Neagră" a Codului Silvic. Gândirea acestor parlamentari ne sperie. Pădurile, gazele de şist, aurul, calcarul, pietrişul râurilor, fluviile subterane de apă dulce, zăvoaiele şi celelalte resurse ale României sunt în pericol, atâta vreme cât majoritatea parlamentară doreşte să "ardă" etape şi să se îmbogăţească "peste rând". Noroc că nu toţi şi-au pierdut busola, că puterea nu le-a luat tuturor minţile. Dăm exemplul ministrului Doina Pană de la Ape şi Păduri: "Este un amendament pe care nu îl susţinem. Pe mine nu mă interesează din ce partid fac parte iniţiatorii; tot ce nu corespunde normelor silvice nu va fi în viitorul cod silvic. Că vrea cineva să-şi facă imobiliare în pădure pe noi chiar nu ne interesează. Regimul silvic rămâne la fel de sever ca şi până acum". Vacanţa s-a terminat. Cei 38 s-au întors, cu speranţele aparent năruite, în băncile lor din parlament. Doar pentru moment. Cine spune că se va aşterne praful pe amendamentele lor ar trebui să aştepte un bob zăbavă: niciodată nu ştii când Puterea poate face uz de majoritatea sa confortabilă. Nu mai departe decât în expunerea de motive a respectivelor modificări, iniţiatorul susţine că măsura vine pentru "încurajarea investiţiilor în turismul montan". "Vrem ca ţara asta să devină o ţară de interes turistic", spune d-l Cătălin Rădulescu. "Dacă nu suntem nici agrară, nici turistică, vai de capul nostru". Asta cam aşa este, domnule deputat. Numai că pădurile României trebuie înscrise pe listele UNESCO, nu defrişate la mica dvs. înţelegere din parlament! Şi n-o trimiteţi pe doamna ministru Doina Pană "în Sahara", că, într-un viitor nu prea îndepărtat, Sahara poate fi şi în România, cu binevoitorul dvs. concurs... Şi cu aroganţa care o jigneşte nu doar pe doamna Pană, ci şi pe cititorii declaraţiei dvs.: "Ea să vorbească în cunoştinţă de cauză, pentru că habar n-are despre ce vorbeşte. Îi explicăm noi cum stă treaba. Ea trebuie să înţeleagă... Sunt şi mulţi dobitoci în PSD. Nu suntem toţi deştepţi, sunt şi proşti, şi cu rea-credinţă"... Bine gândit, frumos exprimat! Bădărănie de... partid.
"Marţea Neagră" a Codului Silvic
O nouă ghiulea politică a trecut pe la poalele pădurilor româneşti.
Era pe la jumătatea lunii iunie când, cu maximă discreţie, 37 de deputaţi şi senatori PSD şi un deputat PC au adus o serie de amendamente noului Cod Silvic. Pe fundalul catastrofelor înregistrate în munţi, unde zeci de mii de hectare au fost şi sunt defrişate anual, domnii aleşi au conchis că reglementarea actuală, potrivit căreia nu poţi defrişa decât 200 de metri pătraţi dintr-o parcelă de pădure ca să-ţi construieşti o casă în interes personal nu mai este suficientă. După părerea lor, dacă ai o pădure şi vrei să construieşti o pensiune, un spaţiu de agrement, o piscină şi alte facilităţi turistice, o poţi defrişa integral! Nu 5%, ca până acum... De notat că zece dintre cei implicaţi au păduri în extravilan şi ar putea beneficia de prevederile propuse chiar de ei. Din fericire, avizele preliminare sunt negative pe toate liniile. Ministerul Apelor, Pădurilor şi Pisciculturii, prin ministrul Doina Pană, a spus nu. Comisia parlamentară de resort a spus nu. Deputaţii înşişi, dându-şi seama că au sărit pârleazul bunului simţ, au bătut în retragere. Însuşi iniţiatorul amendamentelor, deputatul Cătălin Rădulescu, părea speriat de ceea ce propusese: "Eu nu cred că e vreunul nebun care să vrea să taie toată pădurea, noi nu facem legi pentru nebuni". Până la urmă, ceea ce contează este că, pe lângă "Marţea Neagră", când aceiaşi pesedişti şi aliaţii lor au dorit să graţieze toată pletora de mafioţi aflată după gratii, ziua amendamentelor la Codul Silvic este la fel de "neagră". Este "Marţea Neagră" a Codului Silvic. Gândirea acestor parlamentari ne sperie. Pădurile, gazele de şist, aurul, calcarul, pietrişul râurilor, fluviile subterane de apă dulce, zăvoaiele şi celelalte resurse ale României sunt în pericol, atâta vreme cât majoritatea parlamentară doreşte să "ardă" etape şi să se îmbogăţească "peste rând". Noroc că nu toţi şi-au pierdut busola, că puterea nu le-a luat tuturor minţile. Dăm exemplul ministrului Doina Pană de la Ape şi Păduri: "Este un amendament pe care nu îl susţinem. Pe mine nu mă interesează din ce partid fac parte iniţiatorii; tot ce nu corespunde normelor silvice nu va fi în viitorul cod silvic. Că vrea cineva să-şi facă imobiliare în pădure pe noi chiar nu ne interesează. Regimul silvic rămâne la fel de sever ca şi până acum". Vacanţa s-a terminat. Cei 38 s-au întors, cu speranţele aparent năruite, în băncile lor din parlament. Doar pentru moment. Cine spune că se va aşterne praful pe amendamentele lor ar trebui să aştepte un bob zăbavă: niciodată nu ştii când Puterea poate face uz de majoritatea sa confortabilă. Nu mai departe decât în expunerea de motive a respectivelor modificări, iniţiatorul susţine că măsura vine pentru "încurajarea investiţiilor în turismul montan". "Vrem ca ţara asta să devină o ţară de interes turistic", spune d-l Cătălin Rădulescu. "Dacă nu suntem nici agrară, nici turistică, vai de capul nostru". Asta cam aşa este, domnule deputat. Numai că pădurile României trebuie înscrise pe listele UNESCO, nu defrişate la mica dvs. înţelegere din parlament! Şi n-o trimiteţi pe doamna ministru Doina Pană "în Sahara", că, într-un viitor nu prea îndepărtat, Sahara poate fi şi în România, cu binevoitorul dvs. concurs... Şi cu aroganţa care o jigneşte nu doar pe doamna Pană, ci şi pe cititorii declaraţiei dvs.: "Ea să vorbească în cunoştinţă de cauză, pentru că habar n-are despre ce vorbeşte. Îi explicăm noi cum stă treaba. Ea trebuie să înţeleagă... Sunt şi mulţi dobitoci în PSD. Nu suntem toţi deştepţi, sunt şi proşti, şi cu rea-credinţă"... Bine gândit, frumos exprimat! Bădărănie de... partid.
Era pe la jumătatea lunii iunie când, cu maximă discreţie, 37 de deputaţi şi senatori PSD şi un deputat PC au adus o serie de amendamente noului Cod Silvic. Pe fundalul catastrofelor înregistrate în munţi, unde zeci de mii de hectare au fost şi sunt defrişate anual, domnii aleşi au conchis că reglementarea actuală, potrivit căreia nu poţi defrişa decât 200 de metri pătraţi dintr-o parcelă de pădure ca să-ţi construieşti o casă în interes personal nu mai este suficientă. După părerea lor, dacă ai o pădure şi vrei să construieşti o pensiune, un spaţiu de agrement, o piscină şi alte facilităţi turistice, o poţi defrişa integral! Nu 5%, ca până acum... De notat că zece dintre cei implicaţi au păduri în extravilan şi ar putea beneficia de prevederile propuse chiar de ei. Din fericire, avizele preliminare sunt negative pe toate liniile. Ministerul Apelor, Pădurilor şi Pisciculturii, prin ministrul Doina Pană, a spus nu. Comisia parlamentară de resort a spus nu. Deputaţii înşişi, dându-şi seama că au sărit pârleazul bunului simţ, au bătut în retragere. Însuşi iniţiatorul amendamentelor, deputatul Cătălin Rădulescu, părea speriat de ceea ce propusese: "Eu nu cred că e vreunul nebun care să vrea să taie toată pădurea, noi nu facem legi pentru nebuni". Până la urmă, ceea ce contează este că, pe lângă "Marţea Neagră", când aceiaşi pesedişti şi aliaţii lor au dorit să graţieze toată pletora de mafioţi aflată după gratii, ziua amendamentelor la Codul Silvic este la fel de "neagră". Este "Marţea Neagră" a Codului Silvic. Gândirea acestor parlamentari ne sperie. Pădurile, gazele de şist, aurul, calcarul, pietrişul râurilor, fluviile subterane de apă dulce, zăvoaiele şi celelalte resurse ale României sunt în pericol, atâta vreme cât majoritatea parlamentară doreşte să "ardă" etape şi să se îmbogăţească "peste rând". Noroc că nu toţi şi-au pierdut busola, că puterea nu le-a luat tuturor minţile. Dăm exemplul ministrului Doina Pană de la Ape şi Păduri: "Este un amendament pe care nu îl susţinem. Pe mine nu mă interesează din ce partid fac parte iniţiatorii; tot ce nu corespunde normelor silvice nu va fi în viitorul cod silvic. Că vrea cineva să-şi facă imobiliare în pădure pe noi chiar nu ne interesează. Regimul silvic rămâne la fel de sever ca şi până acum". Vacanţa s-a terminat. Cei 38 s-au întors, cu speranţele aparent năruite, în băncile lor din parlament. Doar pentru moment. Cine spune că se va aşterne praful pe amendamentele lor ar trebui să aştepte un bob zăbavă: niciodată nu ştii când Puterea poate face uz de majoritatea sa confortabilă. Nu mai departe decât în expunerea de motive a respectivelor modificări, iniţiatorul susţine că măsura vine pentru "încurajarea investiţiilor în turismul montan". "Vrem ca ţara asta să devină o ţară de interes turistic", spune d-l Cătălin Rădulescu. "Dacă nu suntem nici agrară, nici turistică, vai de capul nostru". Asta cam aşa este, domnule deputat. Numai că pădurile României trebuie înscrise pe listele UNESCO, nu defrişate la mica dvs. înţelegere din parlament! Şi n-o trimiteţi pe doamna ministru Doina Pană "în Sahara", că, într-un viitor nu prea îndepărtat, Sahara poate fi şi în România, cu binevoitorul dvs. concurs... Şi cu aroganţa care o jigneşte nu doar pe doamna Pană, ci şi pe cititorii declaraţiei dvs.: "Ea să vorbească în cunoştinţă de cauză, pentru că habar n-are despre ce vorbeşte. Îi explicăm noi cum stă treaba. Ea trebuie să înţeleagă... Sunt şi mulţi dobitoci în PSD. Nu suntem toţi deştepţi, sunt şi proşti, şi cu rea-credinţă"... Bine gândit, frumos exprimat! Bădărănie de... partid.
Alte articole din acest numar
- MIHAIL NEAMŢU - "Cred că în politica românească urmează să se producă mari transformări. Revoluţia procurorilor va genera un seism"
- Selecţia "Formula AS"
- Celta
Nu exista comentarii
Daca nu aveti un cont, va puteti inregistra aici!
Recomandari
