Era pe la jumătatea lunii iunie când, cu maximă discreție, 37 de deputați și senatori PSD și un deputat PC au adus o serie de amendamente noului Cod Silvic. Pe fundalul catastrofelor înregistrate în munți, unde zeci de mii de hectare au fost și sunt defrișate anual, domnii aleși au conchis că reglementarea actuală, potrivit căreia nu poți defrișa decât 200 de metri pătrați dintr-o parcelă de pădure ca să-ți construiești o casă în interes personal nu mai este suficientă. După părerea lor, dacă ai o pădure și vrei să construiești o pensiune, un spațiu de agrement, o piscină și alte facilități turistice, o poți defrișa integral! Nu 5%, ca până acum... De notat că zece dintre cei implicați au păduri în extravilan și ar putea beneficia de prevederile propuse chiar de ei. Din fericire, avizele preliminare sunt negative pe toate liniile. Ministerul Apelor, Pădurilor și Pisciculturii, prin ministrul Doina Pană, a spus nu. Comisia parlamentară de resort a spus nu. Deputații înșiși, dându-și seama că au sărit pârleazul bunului simț, au bătut în retragere. Însuși inițiatorul amendamentelor, deputatul Cătălin Rădulescu, părea speriat de ceea ce propusese: "Eu nu cred că e vreunul nebun care să vrea să taie toată pădurea, noi nu facem legi pentru nebuni". Până la urmă, ceea ce contează este că, pe lângă "Marțea Neagră", când aceiași pesediști și aliații lor au dorit să grațieze toată pletora de mafioți aflată după gratii, ziua amendamentelor la Codul Silvic este la fel de "neagră". Este "Marțea Neagră" a Codului Silvic. Gândirea acestor parlamentari ne sperie. Pădurile, gazele de șist, aurul, calcarul, pietrișul râurilor, fluviile subterane de apă dulce, zăvoaiele și celelalte resurse ale României sunt în pericol, atâta vreme cât majoritatea parlamentară dorește să "ardă" etape și să se îmbogățească "peste rând". Noroc că nu toți și-au pierdut busola, că puterea nu le-a luat tuturor mințile. Dăm exemplul ministrului Doina Pană de la Ape și Păduri: "Este un amendament pe care nu îl susținem. Pe mine nu mă interesează din ce partid fac parte inițiatorii; tot ce nu corespunde normelor silvice nu va fi în viitorul cod silvic. Că vrea cineva să-și facă imobiliare în pădure pe noi chiar nu ne interesează. Regimul silvic rămâne la fel de sever ca și până acum". Vacanța s-a terminat. Cei 38 s-au întors, cu speranțele aparent năruite, în băncile lor din parlament. Doar pentru moment. Cine spune că se va așterne praful pe amendamentele lor ar trebui să aștepte un bob zăbavă: niciodată nu știi când Puterea poate face uz de majoritatea sa confortabilă. Nu mai departe decât în expunerea de motive a respectivelor modificări, inițiatorul susține că măsura vine pentru "încurajarea investițiilor în turismul montan". "Vrem ca țara asta să devină o țară de interes turistic", spune d-l Cătălin Rădulescu. "Dacă nu suntem nici agrară, nici turistică, vai de capul nostru". Asta cam așa este, domnule deputat. Numai că pădurile României trebuie înscrise pe listele UNESCO, nu defrișate la mica dvs. înțelegere din parlament! Și n-o trimiteți pe doamna ministru Doina Pană "în Sahara", că, într-un viitor nu prea îndepărtat, Sahara poate fi și în România, cu binevoitorul dvs. concurs... Și cu aroganța care o jignește nu doar pe doamna Pană, ci și pe cititorii declarației dvs.: "Ea să vorbească în cunoștință de cauză, pentru că habar n-are despre ce vorbește. Îi explicăm noi cum stă treaba. Ea trebuie să înțeleagă... Sunt și mulți dobitoci în PSD. Nu suntem toți deștepți, sunt și proști, și cu rea-credință"... Bine gândit, frumos exprimat! Bădărănie de... partid.