Ultima aroganţă: OMG în arii protejate!

Acum, că eşecul Proiectului Na­bucco, care ar fi permis României şi altor câteva dintre ţările din jur o alternativă la gazul rusesc (scump şi mereu supus suspiciunii unor condi­ţionalităţi geo-strategice), le-a luat guvernanţilor o piatră de pe inimă, ridicându-le la fi­leu mingea "exploatării re­sur­selor proprii", adică a gazului de şist, aleşii noştri şi reprezentanţii lor în Exe­cutiv se pot dedica, în fine, altor pro­bleme stringente de pe agenda marilor cor­poraţii internaţionale şi a micilor găşti de partid şi de stat.

Problema privatizării CFR Marfă s-a rezolvat "cu dedicaţie", mana­gerii privaţi ceruţi de Uniunea Europeană şi de Fondul Monetar Internaţional pentru companiile de stat sunt mătrăşiţi, unul după celălalt, dar mai rămân atâtea de făcut, în cazuri precum Roşia Montană Gold Cor­po­ration. În acest context, satisfacerea dolean­ţelor marilor corporaţii din agricultură şi ali­mentaţie, care presează pentru trans­for­marea României într-un "rai" al organis­melor modificate genetic, nu putea lipsi de pe agenda Parlamentului!
Deputaţii au votat, la sfârşitul lunii iu­nie, aprobarea cultivării plantelor modi­ficate genetic în ariile protejate de interes comunitar, sit Natura 2000. Amendamentul face parte dintr-un proiect de lege privind pro­tecţia mediului, care modifică şi com­pletează ordonanţe emise de Guvern în 2008, respectiv 2005. Articolul incriminat, pe bună dreptate, de apărătorii mediului din România prevede că „în ariile naturale protejate, de interes comunitar, naţional şi in­ternaţional, este interzisă cultivarea plan­telor superioare modificate genetic. Ex­cepţie fac ariile naturale protejate de interes comunitar, sit Natura 2000, în baza avizului emis de Academia Română".
Practic, dacă legea va fi promulgată de Pre­şedinţie, Academia Română rămâne ul­ti­­mul obstacol în calea marilor corporaţii. O prevedere care lasă suficient loc de lobby şi de speranţă într-o atitudine binevoitoare, pe viitor, din partea academicienilor. Dar chiar dacă Academia va avea şi pe viitor verticalitatea demonstrată în cazul Roşia Montană, şocant rămâne, oricum, tupeul (sau inconştienţa?) de a forţa graniţa, şi aşa riscantă, a cultivării de organisme modi­ficate genetic până în siturile Natura 2000! În vreme ce alte state, ca Austria, Franţa, Ger­mania, Grecia, Ungaria şi Polonia, au interzis total unele soiuri de OMG, Ro­mânia se arată dispusă să compromită ulti­me­le refugii ale biodiversităţii, reprezentate de zonele protejate.
Studii recente arată că organismele mo­dificate genetic şi pesticidele produc efecte negative neanticipate şi nedorite. Siturile Na­tura 2000 sunt, oricum, deja supuse efec­telor antropice, iar efectul cumulativ ar trebui luat în considerare. Tocmai de aceea, Coaliţia pentru Mediu susţine că forma legii care a fost trimisă spre promulgare con­ţine o eroare uriaşă, care va afecta major şi definitiv o valoare inestimabilă a Ro­mâniei, biodiversitatea, şi că OMG nu ar trebui cultivate în ariile naturale protejate, de interes comunitar, naţional şi interna­ţio­nal, precum şi la 5 kilometri de limitele acestora. Dar sunt acestea argumente care să-i sensibilizeze pe guvernanţi? Par argu­mente prea fine, pentru cât este de tăbăcit obrazul parlamentarului român.