Daciana Sârbu, ultimul USL-ist care apără Roşia Montană

După o tăcere pe care mulţi au pus-o pe seama noii sale poziţii, de soţie a noului prim-ministru, Doamna numărul doi în stat, europarlamentarul Daciana Sârbu, mem­bră în Comisia de Mediu a PE, a ieşit din nou în... Agora.

Mai vechea ei iubire, Roşia Montană, îi ocupă din nou agenda, în răs­păr total cu atitudinea gu­ver­nului de la Bucureşti. "Des­chiderea" a fă­cut-o cu speech-ul din Parlamentul European, în care, în puţine cuvinte, a luat la rost Co­mi­sia Europeană, pen­tru a nu fi pus în aplicare Re­zoluţia PE de in­terzicere a cianurii în mi­nerit, votată în 2010, cu o zdrobitoare majo­ri­tate. După cum ştim, Comisia Europeană, ata­şată de interesele cor­po­ratiste, a răspuns atunci că nu va da curs propunerii parlamentare. Dar lucrurile s-au schimbat între timp. Comisia de la Bruxelles pregăteşte revizuirea unei părţi a legislaţiei ce priveşte atât impactul de mediu al proiectelor industriale, cât şi substanţele periculoase. Iată, în context, prima întrebare adresată Comisiei de europarlamentarul român: "Date fiind ris­cu­rile asociate cu uti­li­zarea tehnologiilor ba­zate pe cianuri în mi­ne­rit, intenţionează Co­misia să reanalizeze soli­citarea de interzicere a acestora, ca parte a schimbărilor legislative în curs?". Bună cu­nos­cătoare a situaţiei din Apuseni, Daciana Sârbu adaugă: "Aş vrea să aflu dacă există perspectiva direcţionării de fonduri europene către modele de dezvoltare alternative pentru regiunile miniere - precum cele bazate pe tu­rism sau pe promovarea siturilor arheolo­gi­ce". La câteva zile după adre­sarea către CE, Da­ciana Sârbu şi-a îndreptat tirul întrebărilor către fosta colegă de Parlament European, ministrul Mediului, Rovana Plumb. În vizibilă opoziţie cu decla­raţiile guvernamentale, Dacia­na Sârbu vor­beşte deschis: "Dat fiind că, de la începutul anului, nu au apărut informaţii pu­blice refe­ritoare la intenţiile Guvernului pri­vind Roşia Montană, şi ţinând cont de faptul că USL şi-a asumat în mod deschis obiective legate de protejarea mediului în România, aş dori să aflu în ce mod urmăriţi aceste obiec­tive în procesul de evaluare a proiectului de la Roşia Montană". "În cadrul procedurii de eva­luare a proiectului de la Roşia Montană, aveţi în vedere discutarea aplicării noii forme a Directivei SEVESO (privind accidentele in­dus­triale majore), precum şi monitorizarea pro­cesului de modificare a Directivei EIA (pri­vind impactul de mediu)?". Întrebările amin­tesc de expresia americană „friendly fire", împuşcături prieteneşti, dar nu întâmplătoare, ci cu bună şi respectabilă intenţie. Practic, Daciana Sârbu ştie bine ce trebuie să întrebe; în schimb, Rovana Plumb nu ştim dacă ştie ce să răspundă... Culegând de pe buzele româ­nilor o altă întrebare gravă, Daciana Sârbu punctează: "Doamnă ministru, doresc să vă în­treb dacă aveţi în vedere să reluaţi solici­tarea de desecretizare a licenţelor proiectului minier de la Roşia Montană. Am convingerea că veţi dovedi transparenţă şi deschidere şi veţi oferi răspunsuri la aceste întrebări, care in­te­resează în primul rând publicul din Ro­mânia. Am, de asemenea, speranţa că, în ca­litatea dvs. de fostă eurodeputată, membră în Comisia de Mediu a PE, trataţi această pro­cedură de evaluare cu cea mai înaltă exigenţă şi stricteţe". Punct ochit, punct lovit. Însă punc­tul cel mai dureros este în altă parte: la primul ministru Victor Ponta, soţul Dacianei Sâr­bu, ale cărui declaraţii contradictorii gene­rea­ză confuzii. Război în familie? Pe de o parte, el linişteşte opinia publică, punând com­paniei RMGC nişte condiţii imposibil de îndeplinit, iar pe de alta, îşi trage, cum se spu­ne, nişte consilieri de mai mare tristeţea: Ionel Blănculescu şi generalul american Wesley Clark, cunoscuţi pentru lobby-ul "de­zinte­resat", în favoarea diverselor corporaţii. Ca să nu mai vorbim de înfiinţarea societăţii "Min­vest Roşia Montană", prin care primul minis­tru visează „miliarde" de euro la buget. Fie­care cu visele lui, nimic de zis, atâta vreme cât nu devin coşmaruri naţionale...