Florin Dutu

Comentarii scrise de Florin Dutu

Afisare: 1 - 2 din 2 comentarii

22.05.2009, 12:34

Cercetatorul Gabriel Gheorghe a publicat la fundatia Gandirea lucrari f bine documentate :Studii de cultura si civilizatie romaneasca vol I si II, Antroponimie romaneasca, revista Getica etc. La un moment dat, dumnealui citeaza o lucrare de mare valoare.
Analizand fauna si flora descrise in Vede, autorii lucrarii The Cambridge History of India (8 volume, 1922) au ajuns la urmatoarele concluzii (vol. I, p. 68) : Vedele nu sunt create pe pamântul Indiei, ci în Spatiul Carpatic.
"Arienii primitivi traiau in zona temperata, cunosteau cu mare certitudine stejarul, fagul, salcia, anumite specii de conifere si, se pare, mesteacanul, posibil teiul si, mai puţin sigur, ulmul.
.... Dupa toate probabilitatile erau sedentari, pentru ca, dupÄÆ’ cat se pare, graul le era familiar.
Animalele folositoare cele mai cunoscute erau: boul si vaca, oaia, calul, cainele, porcul si unele specii de cerb. In timpurile stravechi, se pare, nu cunosteau magarul, camila si elefantul.
Dintre pasari, putem deduce din limba ca ei cunosteau gasca si rata. Cea mai familiara pasare rapitoare era, dupa cat se pare, aquila (uliul).
Lupul si ursul erau cunoscuti, dar nu leul si tigrul.
.. Exista vreo parte a Europei care combina agricultura cu pastoritul, strans legate una de cealalta, care sÄÆ’ aiba sesuri calde, potrivite culturii graului ÅŸi pasuni bogate, la altitudine, necesare turmelor si cirezilor, si, în acelasi timp, arbori si pasari de felul celor mentionate mai sus ?
Exista, dupa toate aparentele, o singura astfel de arie în Europa, anume aria delimitata la est de Carpati, la sud de Balcani, la vest de catre Alpii Austriei si BÄ‘hmer Wald, si la nord de catre Erzgebirge si muntii care fac legatura cu Carpatii (38, p. 68).
http://www.gandirea.ro/spatiul_carpatic.php

Tablitele de la Tartaria

03.04.2009, 23:41

Este bine ca ati luat aceste interviuri. Doresc sa amintesc de cercetarile savantului Gabriel Gheorghe de la Fundatia Gandirea, Studii de cultura si civilizatie romaneasca si celelate lucrari publicate. Poate intr-un numar viitor veti publica un interviu si cu acest domn pe tema originii limbii noastre. Oricum, dumnealui din cate am vazut aduce pentru sustinerea fiecarei afirmatii surse sigure si face trimiteri clare. Cat despre Alexandru Vulpe, intrebat fiind de Dacia Preistorica a lui N.Densusianu daca a citit-o, a raspuns ca nu trebuie citita pentru ca asa i-a spus maestrul sau Parvan. Asa-i ca-i penibil,isi da cu parerea fara sa studieze, mai este si presedintele Institutului de Arheologie.
Limba taraneasca este o adevarata comaora.

Perit-au dacii? Si daca da, de ce?

• 1