La fel ca în trecut, ruşii de azi sunt divizaţi în privinţa acestui pact, oferind o controversă la care ia parte şi Putin. Sunt ruşi care cred că URSS nu avea de ales, la acea vreme, decât să încheie acest pact, dar sunt şi ruşi care consideră că pactul l-a încurajat pe Hitler să invadeze Polonia şi să declanşeze al doilea Război Mondial. Din categoria a treia fac parte ruşii care nu cred că a existat un protocol secret, determinând Arhiva Federală din Moscova să-l facă public. Un gest istoric, care luminează o grămadă de "găuri negre". "URSS şi Germania au discutat în deplină confidenţialitate chestiunea delimitării sferelor de interese, de ambele părţi ale Europei de Est". Asta se ştia, dar în acelaşi document erau incluse încă trei clauze secrete: 1. Împărţirea Finlandei şi a celor trei state baltice (Lituania, Letonia, Estonia). 2. Dispariţia Poloniei ca stat independent şi 3. Clauza privind Basarabia. De ce a semnat Stalin, Pactul sovieto-german? "Stalin a înţeles că Hitler îi va da ceea ce Occidentul nu era dispus să-i dea: Statele Baltice şi Polonia", afirmă istoricul moscovit Nikita Petrov, aşa că a semnat pactul Ribbentrop-Molotov. Comentând importanţa expoziţiei de la Moscova, liderul liberal rus, Grigori Iavlinski, este convins că "tot ce se întâmplă în ziua de azi, în Ucraina şi în Polonia, sunt ecouri ale acelui eveniment istoric, care încă nu a fost lămurit, nici explicat, nici nu a primit o apreciere istorică definitivă". O cu totul altă poziţie are, cum era de aşteptat, Vladimir Putin. El îi ia apărarea lui Stalin, afirmând că URSS a semnat pactul, nu ca să-şi anexeze Ţările Baltice şi Polonia, ci ca să câştige timp, pentru a-şi apăra securitatea, întrucât nu era pregătită să facă faţă armatei germane. Nici un cuvânt despre anexarea banditească a Basarabiei, a Bucovinei de Nord şi a Ţărilor Baltice. Mai mult, istoriografia oficială rusă acuză de "revizionism" pe oricine pune la îndoială intenţiile lui Stalin. Hitler a luat Cehoslovacia, a invadat Polonia, în timp ce Stalin, par a spune oficialii de la Moscova, nu a luat nici Basarabia, nici Ţările Baltice, nici estul Poloniei. Şi nu a ucis câineşte 22.000 de ofiţeri polonezi la Katyn. La rândul lor, unii istorici occidentali, inclusiv cei germani, condamnă pactul şi sunt de părere că Stalin, disperat să evite un război, i-a dat aripi celui de-al Treilea Reich. Un rus corect ca Nikita Petrov, preşedintele organizaţiei "Memorial", face o afirmaţie de-a dreptul eroică: "Uniunea Sovietică are aceeaşi responsabilitate ca şi Germania pentru declanşarea celui de-al Doilea Război Mondial". Dar Putin nu îndrăzneşte să se privească în oglinda istoriei.
Ruşii, în oglinda istoriei
Vineri, 23 august, fostă zi istorică pentru România comunistă, Moscova a făcut public, în cadrul unei expoziţii, protocolul secret al Pactului Ribbentrop-Molotov, după 80 de ani de la semnare.
La fel ca în trecut, ruşii de azi sunt divizaţi în privinţa acestui pact, oferind o controversă la care ia parte şi Putin. Sunt ruşi care cred că URSS nu avea de ales, la acea vreme, decât să încheie acest pact, dar sunt şi ruşi care consideră că pactul l-a încurajat pe Hitler să invadeze Polonia şi să declanşeze al doilea Război Mondial. Din categoria a treia fac parte ruşii care nu cred că a existat un protocol secret, determinând Arhiva Federală din Moscova să-l facă public. Un gest istoric, care luminează o grămadă de "găuri negre". "URSS şi Germania au discutat în deplină confidenţialitate chestiunea delimitării sferelor de interese, de ambele părţi ale Europei de Est". Asta se ştia, dar în acelaşi document erau incluse încă trei clauze secrete: 1. Împărţirea Finlandei şi a celor trei state baltice (Lituania, Letonia, Estonia). 2. Dispariţia Poloniei ca stat independent şi 3. Clauza privind Basarabia. De ce a semnat Stalin, Pactul sovieto-german? "Stalin a înţeles că Hitler îi va da ceea ce Occidentul nu era dispus să-i dea: Statele Baltice şi Polonia", afirmă istoricul moscovit Nikita Petrov, aşa că a semnat pactul Ribbentrop-Molotov. Comentând importanţa expoziţiei de la Moscova, liderul liberal rus, Grigori Iavlinski, este convins că "tot ce se întâmplă în ziua de azi, în Ucraina şi în Polonia, sunt ecouri ale acelui eveniment istoric, care încă nu a fost lămurit, nici explicat, nici nu a primit o apreciere istorică definitivă". O cu totul altă poziţie are, cum era de aşteptat, Vladimir Putin. El îi ia apărarea lui Stalin, afirmând că URSS a semnat pactul, nu ca să-şi anexeze Ţările Baltice şi Polonia, ci ca să câştige timp, pentru a-şi apăra securitatea, întrucât nu era pregătită să facă faţă armatei germane. Nici un cuvânt despre anexarea banditească a Basarabiei, a Bucovinei de Nord şi a Ţărilor Baltice. Mai mult, istoriografia oficială rusă acuză de "revizionism" pe oricine pune la îndoială intenţiile lui Stalin. Hitler a luat Cehoslovacia, a invadat Polonia, în timp ce Stalin, par a spune oficialii de la Moscova, nu a luat nici Basarabia, nici Ţările Baltice, nici estul Poloniei. Şi nu a ucis câineşte 22.000 de ofiţeri polonezi la Katyn. La rândul lor, unii istorici occidentali, inclusiv cei germani, condamnă pactul şi sunt de părere că Stalin, disperat să evite un război, i-a dat aripi celui de-al Treilea Reich. Un rus corect ca Nikita Petrov, preşedintele organizaţiei "Memorial", face o afirmaţie de-a dreptul eroică: "Uniunea Sovietică are aceeaşi responsabilitate ca şi Germania pentru declanşarea celui de-al Doilea Război Mondial". Dar Putin nu îndrăzneşte să se privească în oglinda istoriei.
La fel ca în trecut, ruşii de azi sunt divizaţi în privinţa acestui pact, oferind o controversă la care ia parte şi Putin. Sunt ruşi care cred că URSS nu avea de ales, la acea vreme, decât să încheie acest pact, dar sunt şi ruşi care consideră că pactul l-a încurajat pe Hitler să invadeze Polonia şi să declanşeze al doilea Război Mondial. Din categoria a treia fac parte ruşii care nu cred că a existat un protocol secret, determinând Arhiva Federală din Moscova să-l facă public. Un gest istoric, care luminează o grămadă de "găuri negre". "URSS şi Germania au discutat în deplină confidenţialitate chestiunea delimitării sferelor de interese, de ambele părţi ale Europei de Est". Asta se ştia, dar în acelaşi document erau incluse încă trei clauze secrete: 1. Împărţirea Finlandei şi a celor trei state baltice (Lituania, Letonia, Estonia). 2. Dispariţia Poloniei ca stat independent şi 3. Clauza privind Basarabia. De ce a semnat Stalin, Pactul sovieto-german? "Stalin a înţeles că Hitler îi va da ceea ce Occidentul nu era dispus să-i dea: Statele Baltice şi Polonia", afirmă istoricul moscovit Nikita Petrov, aşa că a semnat pactul Ribbentrop-Molotov. Comentând importanţa expoziţiei de la Moscova, liderul liberal rus, Grigori Iavlinski, este convins că "tot ce se întâmplă în ziua de azi, în Ucraina şi în Polonia, sunt ecouri ale acelui eveniment istoric, care încă nu a fost lămurit, nici explicat, nici nu a primit o apreciere istorică definitivă". O cu totul altă poziţie are, cum era de aşteptat, Vladimir Putin. El îi ia apărarea lui Stalin, afirmând că URSS a semnat pactul, nu ca să-şi anexeze Ţările Baltice şi Polonia, ci ca să câştige timp, pentru a-şi apăra securitatea, întrucât nu era pregătită să facă faţă armatei germane. Nici un cuvânt despre anexarea banditească a Basarabiei, a Bucovinei de Nord şi a Ţărilor Baltice. Mai mult, istoriografia oficială rusă acuză de "revizionism" pe oricine pune la îndoială intenţiile lui Stalin. Hitler a luat Cehoslovacia, a invadat Polonia, în timp ce Stalin, par a spune oficialii de la Moscova, nu a luat nici Basarabia, nici Ţările Baltice, nici estul Poloniei. Şi nu a ucis câineşte 22.000 de ofiţeri polonezi la Katyn. La rândul lor, unii istorici occidentali, inclusiv cei germani, condamnă pactul şi sunt de părere că Stalin, disperat să evite un război, i-a dat aripi celui de-al Treilea Reich. Un rus corect ca Nikita Petrov, preşedintele organizaţiei "Memorial", face o afirmaţie de-a dreptul eroică: "Uniunea Sovietică are aceeaşi responsabilitate ca şi Germania pentru declanşarea celui de-al Doilea Război Mondial". Dar Putin nu îndrăzneşte să se privească în oglinda istoriei.
Alte articole din acest numar
- TIA ŞERBĂNESCU: "Când vine nota de plată, Tăriceanu o şterge şi-o lasă pe Dăncilă să achite"
- "Caut un leac pentru fibrilaţie atrială"
- "Nu reuşesc să mă vindec de onicomicoză"
Nu exista comentarii
Daca nu aveti un cont, va puteti inregistra aici!
Recomandari
