Rușii, în oglinda istoriei

Ion Longin Popescu
Vineri, 23 august, fostă zi istorică pentru România comunistă, Moscova a făcut public, în cadrul unei ex­po­ziții, protocolul secret al Pactului Ribbentrop-Molotov, după 80 de ani de la semnare.

La fel ca în trecut, rușii de azi sunt divizați în privința acestui pact, oferind o controversă la care ia parte și Putin. Sunt ruși care cred că URSS nu avea de ales, la acea vreme, decât să încheie acest pact, dar sunt și ruși care consideră că pactul l-a încu­rajat pe Hitler să invadeze Polonia și să de­clan­șeze al doilea Război Mondial. Din categoria a treia fac parte rușii care nu cred că a existat un protocol secret, determinând Arhiva Federală din Moscova să-l facă public. Un gest istoric, care luminează o grămadă de "găuri negre". "URSS și Germania au dis­cutat în de­plină confidențialitate chestiunea delimitării sferelor de inte­rese, de ambele părți ale Europei de Est". Asta se știa, dar în același document erau incluse încă trei clauze se­crete: 1. Împărțirea Finlandei și a celor trei state bal­tice (Lituania, Letonia, Estonia). 2. Dispariția Poloniei ca stat independent și 3. Clauza privind Ba­sarabia. De ce a semnat Stalin, Pactul sovieto-german? "Stalin a în­țeles că Hitler îi va da ceea ce Occidentul nu era dispus să-i dea: Statele Baltice și Polonia", afirmă istoricul mos­covit Nikita Petrov, așa că a semnat pactul Ribbentrop-Molotov. Comentând importanța expoziției de la Mos­cova, liderul liberal rus, Grigori Iavlinski, este convins că "tot ce se întâmplă în ziua de azi, în Ucraina și în Polonia, sunt ecouri ale acelui eveniment istoric, care încă nu a fost lămurit, nici explicat, nici nu a primit o apreciere istorică definitivă". O cu totul altă poziție are, cum era de așteptat, Vladimir Putin. El îi ia apărarea lui Stalin, afirmând că URSS a semnat pactul, nu ca să-și anexeze Țările Baltice și Polo­nia, ci ca să câștige timp, pen­tru a-și apăra securitatea, întrucât nu era pregătită să fa­că față armatei germane. Nici un cuvânt despre ane­xa­rea banditească a Basarabiei, a Bucovinei de Nord și a Ță­rilor Baltice. Mai mult, istoriografia oficială rusă acu­ză de "revizionism" pe oricine pune la îndoială in­ten­țiile lui Stalin. Hitler a luat Cehoslovacia, a invadat Polonia, în timp ce Stalin, par a spune oficialii de la Moscova, nu a luat nici Basarabia, nici Țările Baltice, nici estul Poloniei. Și nu a ucis câinește 22.000 de ofițeri polonezi la Katyn. La rândul lor, unii istorici occidentali, inclusiv cei germani, condamnă pactul și sunt de părere că Stalin, disperat să evite un război, i-a dat aripi celui de-al Treilea Reich. Un rus corect ca Nikita Petrov, președintele orga­ni­zației "Memorial", face o afirmație de-a dreptul eroică: "Uniunea Sovietică are aceeași responsabilitate ca și Germania pentru declanșarea celui de-al Doilea Război Mondial". Dar Putin nu îndrăznește să se pri­veas­că în oglinda istoriei.