"Şi al treilea guvern PSD s-ar putea să aibă viaţă scurtă"
- În luna abia încheiată, a fost schimbat pentru a treia oară guvernul. Este simptomul unei instabilităţi politice cronice, sau o reaşezare firească, atâta vreme cât viziunea premierilor nu se armonizează cu aceea a PSD, care i-a numit?
- Am anticipat cu luni în urmă, când a existat un prim conflict între premierul Mihai Tudose şi liderul PSD Liviu Dragnea, că acestui cabinet îi sunt numărate zilele. Am fi preferat însă să nu ne începem anul cu o nouă demitere a guvernului, a doua în doar un an de guvernare, şi făcută chiar de propriul partid. Aşa ceva cred că este destul de rar, dacă nu cumva unic, în viaţa politică mondială. Se vede însă că pentru PSD şi ALDE, nu are importanţă nici imaginea României în lume, nici confuzia pe care o introduc în electorat, nici faptul că dau peste cap economia, cu aceste răsturnări politice, nu contează nici că astfel de schimbări survin pe fondul unei guvernări şi aşa dezastruoase, şi că determină amânarea sau abandonarea unor proiecte. Contează numai interesele de moment ale liderilor celor două formaţiuni. Aşa încât, şi acest al treilea guvern, condus de Viorica Dăncilă, s-ar putea să aibă o viaţă scurtă, deşi Liviu Dragnea a declarat că până acum nu a fost înşelat de nici o femeie din PSD... Într-adevăr, Viorica Dăncilă are renumele că e docilă şi, după cum o recomandă cariera de până acum - în care sunt incluse două mandate de europarlamentar în care n-a făcut nimic -, sunt destule şanse să-l slujească pe Dragnea cu fidelitate. Mai ales că a declarat din capul locului că susţine legile Justiţiei, adică exact ce-şi dorea Dragnea să audă. Modul în care a prezentat-o Dragnea este şi el grăitor, căci pare a fi portretul unei bone la angajare: civilizată, neconflictuală, dispusă la dialog, agreabilă. Adică, e cuminţică şi curăţică, nu bea, nu vă fură din casă, nu bate copilul, nu se încurcă cu domnul. Dragnea a omis să spună cel mai important lucru din CV-ul Vioricăi Dăncilă: că este din Videle, teleormăneancă, la fel ca şi el, şi concitadină cu o altă figură ilustră a PSD, Carmen Dan, ministrul de Interne, de la care i s-a şi tras demiterea lui Tudose.
- De fapt, de ce credeţi că a fost schimbat Tudose? Să fi fost doar conflictul cu Carmen Dan, ori bătălia are o miză mai puţin vizibilă pentru publicul larg?
- Dragnea a evitat un răspuns tranşant, când a fost întrebat de ce l-a înlăturat pe Tudose. Aşa încât ne rămâne să bănuim. Probabil că nu s-a supus fără crâcnire lui Dragnea, care are ca principal obiectiv al guvernării modificarea legilor Justiţiei, ca să scape el şi apropiaţii lui de răspundere pentru anumite fapte penale, comise din funcţii publice. Dragnea a avut grijă să tragă şi peste această criză guvernamentală o perdea de fum, ca şi în cazul lui Grindeanu. Atunci, de vină era Soros. Acum, a inventat un alt adversar puternic, malefic şi ocult, pe care nu l-a numit, dar despre care ne-a spus că e "un personaj veninos, dintr-o instituţie românească", unul care "a făcut răul partidului şi ţării şi face în continuare". Păi, eu zic că e un autoportret reuşit al lui Dragnea.
Nu se înţelege cum au influenţat Soros şi respectiv nenumitul "personaj veninos" relaţiile dintre Grindeanu şi PSD, pe de o parte, şi cele dintre Tudose şi PSD, pe de altă parte. De parcă nu Dragnea i-a pus premieri şi ni i-a prezentat drept nişte lumini ale ţării, pentru ca acum să-i considere oamenii "Sistemului" - orice va fi însemnând asta în mintea liderului PSD.
"Neştiinţa de a vorbi româneşte pare a fi o condiţie de acces în guvernul PSD-ALDE"
- Preşedintele Klaus Iohannis ar fi putut înlătura de la guvernare PSD şi ALDE, după căderea Cabinetului Tudose? Sau măcar putea determina numirea unui premier mai convingător şi mai competent?
- Componenţa noului guvern ne dă vreo speranţă că măcar unele domenii vor fi conduse bine?
- Noul cabinet păstrează mulţi dintre vechii miniştri, pe care îi ştim deja ce pot, şi aduce unii mai noi, care au fost impuşi de baronii locali în negocierile pentru demiterea lui Mihai Tudose. (Tudose a avut o mai largă susţinere în partid, dar a fost trădat de organizaţiile locale, cumpărate cu posturi în guvern, de către Liviu Dragnea.) Între noii miniştri, se distinge deja cel al Educaţiei, Valentin Popa, care cum deschide gura ucide gramatica. Altminteri, el este rectorul Universităţii din Suceava. Nu-i bai, căci a înlocuit un alt agramat, pe Liviu Pop. Începem să ne obişnuim. Ba neştiinţa de a vorbi româneşte pare a fi o condiţie de acces în guvernul PSD-ALDE.
Culmea este că un personaj ca Valentin Popa a obţinut susţinerea publică pentru postul de ministru din partea a 45 de rectori de universităţi din ţară. Este o solidaritate de gaşcă, nu de castă - care presupune anumite standarde. Numai câteva mari universităţi, ca aceea de stat din Bucureşti şi cele din Cluj, Timişoara şi Iaşi, şi-au permis să nu semneze scrisoarea de susţinere.
La Ministerul Economiei, a venit un alt diminutiv, Dănuţ Andruşcă, omul care îi ţinea umbrela baronului de Neamţ, Ionel Arsene. Pasămite că nu i-a ţinut-o prea bine, de vreme ce Arsene a fost arestat într-un caz de corupţie, taman în ziua numirii protejatului său.
La Tineret, este Ioana Bran, fiica unui milionar din afaceri cu pălincă, propulsată de organizaţia PSD Satu Mare. Şi aşa mai departe.
Cu aceste schimbări repetate de miniştri, care devin din rele mai rele, funcţia de ministru a devenit una peiorativă. Au reuşit să distrugă prestigiul oricărei funcţii. Oricine poate să năzuiască acum, fără a părea lunatec, să fie premier sau să ocupe orice altă demnitate în stat. Nimeni nu se mai aşteaptă ca din conducerea instituţiilor statului să facă parte oameni competenţi, cinstiţi şi harnici.
"Adevăratul program de guvernare este controlul politic asupra Justiţiei"
- Înlocuirea guvernului a fost însoţită şi de amendarea programului de guvernare. Acest al treilea program al PSD şi ALDE este ceva mai realist?
- Noua ediţie, revăzută şi adăugită, a programului de guvernare PSD-ALDE este la fel de utopică precum şi cele precedente. De aceea, Dragnea va putea spune liniştit, oricând, că nici Viorica Dăncilă nu l-a îndeplinit, precum nici Grindeanu şi Tudose. Şi programul PSD nici nu poate fi îndeplinit, indiferent de cine ar fi premier. Oricum, promisiunile PSD sunt făcute pentru a nu fi respectate. Adevăratul program de guvernare este controlul politic asupra Justiţiei. Indiferent că împotriva acestei ambiţii a coaliţiei de guvernare s-au pronunţat şi preşedintele Klaus Iohannis, şi Comisia Europeană, şi Opoziţia parlamentară, şi zeci şi sute de mii de români. Apropo, tot luna asta am avut o nouă manifestaţie de stradă impresionantă, la care au participat peste 50.000 de oameni, numai în Bucureşti, şi alte 20.000 în ţară. Ceea ce nu i-a descurajat defel pe liderii PSD şi ALDE. Dragnea şi Tăriceanu au răspuns, de undeva de sus, Comisiei Europene, că nu e bine informată. Iar pe manifestanţi i-au acuzat că provoacă instabilitate politică. Coaliţia PSD-ALDE încearcă, pe mai departe, să legalizeze corupţia. În aşteptarea acestui moment suprem al victoriei asupra Justiţiei, o parte dintre cei trimişi în judecată sau condamnaţi deja pentru fapte de corupţie au şi şters-o din ţară. Unii, mai demult, ca Elan Schwartzenberg, alţii, mai recent, ca Daniel Ghiţă - în Serbia, Puiu Popoviciu, şi Alexander Adamescu - la Londra, Radu Mazăre - în Madagascar şi Alina Bica - în Costa Rica (să rimeze).
- Dărâmarea guvernului Tudose s-a produs exact cu o zi înainte de vizita istorică a premierului Japoniei. Nu se putea amâna această răfuială de partid până după vizita lui Shinzo Abe, care fusese probabil pregătită cu luni de zile înainte?
- Acest episod este încă o dovadă de iresponsabilitate a liderilor coaliţiei de guvernare. Evident că debarcarea lui Tudose putea fi făcută şi câteva zile mai târziu. Dar, din motive necunoscute, s-a produs taman în preziua vizitei premierului japonez. Nici un alt premier al Japoniei nu a mai venit în România de o sută de ani încoace. Fie şi numai din acest motiv, era un eveniment major, căci Japonia e o mare putere a lumii. În plus, premierul Shinzo Abe era însoţit şi de 30 de manageri de top ai unor companii japoneze, care ar fi putut investi în România. N-au avut interlocutori pe măsură. Premierul Shinzo Abe a preferat să se plimbe prin Muzeul Satului până la întâlnirea programată cu preşedintele Iohannis, şi a trecut cu diplomaţie peste afrontul care i s-a făcut. Dar probabil că România a pierdut, pentru foarte multă vreme de acum încolo, o oportunitate rară. Japonezii zâmbesc şi nu comentează, dar nu uită şi nu iartă.
Daca nu aveti un cont, va puteti inregistra 
