Valabil pentru perioada 1-6 mai a.c., pachetul turistic propus de preşedintele asociaţiei bucureştene, Alexandru Binescu (cunoscut militant pentru cauza patrimoniului naţional), doreşte să demonstreze că, vizitând celebra localitate din Apuseni, o putem salva. Oferta cuprinde cazarea şi masa la localnici, şase tururi turistice ghidate şi activităţi la foc de tabără şi costă 340 de lei. Iată ce vă propun organizatorii:
Turul Satului (se va desfăşura pe străduţele pitoreşti din zona centrală);
Turul Istoric (include vizitarea galeriilor romane, Muzeului Mineritului, Sfinxului Roşiei Montane şi a monumentelor naturale Piatra Despicată şi Piatra Corbului);
Turul Cianurii (pune în oglindă satul Geamăna, afectat de exploatarea cuprului de la Roşia Poieni, cu satul Corna, ameninţat de proiectul minier al companiei Gold Corporation);
Turul Naturii (garantează privelişti extraordinare de la Tăul Ţarina, Platoul Jig-Văidoaia şi Tăul Mare);
Turul Bisericilor (cuprinde bisericile seculare ale Roşiei Montane);
Turul Buciumului (un traseu prin împrejurimi, în comuna Bucium şi la rezervaţiile naturale Detunata Goală şi Detunata Flocoasă).
Vacanţa de Paşte la Roşia Montană se înscrie în seria de acţiuni menite să promoveze turismul, ca alternativă durabilă la proiectul goldist. Cei interesaţi se pot înscrie la adresa: paste@vizitatirosiamontana. ro sau la telefon 0725.743.424 (Andrei Mihail). Mai multe pe www.vizitatirosiamontana.roAlburnus Maior cere transparenţă
Într-o scrisoare deschisă, adresată ministrului Mediului, Rovana Plumb, Asociaţia Alburnus Maior constată că, în ciuda unor promisiuni făcute anul trecut, Ministerul Mediului manifestă în continuare lipsă de transparenţă în luarea deciziilor cu privire la proiectul Roşia Montană. Principala acuzaţie formulată de opozanţii proiectului minier o vizează, fără menajamente, pe Rovana Plumb: deşi fostul ministru, Korodi Attila, i-a lăsat moştenire o analiză juridică efectuată impecabil, care preciza că "lipsa unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ) valabil reprezintă un impediment în continuarea procedurii de evaluare a impactului asupra mediului", doamna ministru s-a încurcat în declaraţii: când a găsit acel raport de audit, când nu l-a găsit... Acest lucru constituie "fie fals în declaraţii, fie o gravă lipsă de profesionalism, a dvs. şi a reprezentanţilor instituţiei pe care o conduceţi", punctează Alburnus Maior. Pe scurt, "lipsa de reacţie şi a oricărei poziţii oficiale a Ministerului Mediului referitor la proiectul Roşia Montană, după mai bine de un an de la întocmirea analizei juridice menţionate, ridică mari semne de întrebare cu privire la profesionalismul implicat în evaluarea de mediu a acestui proiect". Doamna ministru n-ar trebui să uite că documentaţia RMGC, supusă evaluării, se află la Ministerul Mediului încă din 2004. Tot acolo sunt semnăturile colectate pe internet a 150.000 de persoane care cereau ministerului să nu emită un aviz favorabil pentru proiectul de la Roşia Montană. În plus, Parlamentul European a votat în 2010 rezoluţia pentru interzicerea cianurii în minerit, pe care a susţinut-o şi Rovana Plumb, ca europarlamentar. Toate acestea nu se văd în atitudinea actuală a ministrului, drept pentru care societatea civilă o invită pe fosta ecologistă de la Bruxelles să nu se dezică de vechile credinţe, tocmai la Bucureşti.
Daca nu aveti un cont, va puteti inregistra 
