- Guvernul USL, condus de d-l Victor Ponta, a trecut de luna de miere de la instalare. Cum apreciaţi aceste prime cinci săptămâni de guvernare USL?
- Sigur că e prea devreme să tragem o concluzie definitivă, dar este o perioadă suficientă pentru a o lua drept reper despre felul în care va guverna USL. Iar prima impresie este dezamăgitoare şi îngrijorătoare. Debutul guvernării este marcat de bâlbâială în numirea miniştrilor, de greşeli şi suspiciuni. După declaraţiile făcute de Victor Ponta pe când se afla în opoziţie ne aşteptam ca, în câteva minute de la numirea sa în funcţie, să poată anunţa componenţa guvernului şi programul de guvernare, pentru că altceva nu a avut de făcut în ultimii doi ani, în afară de a înjura PDL. De asemenea, ne-am fi aşteptat să ne impresioneze pe toţi cu măsurile ferme şi salvatoare pe care le ia, după ce a dărâmat guvernele neputincioase şi rele ale PDL. N-a fost aşa. Anunţat, tot de Ponta, drept "cel mai cinstit guvern”, cabinetul încropit de domnia sa s-a dovedit foarte curând plin de hibe. Mai întâi a fost gafa de a numi doi incompatibili dintr-un foc, pe Victor Alistar şi pe Corina Dumitrescu (îi putem pune "doi la legătură”, deci să zicem că e o singură gafă). Pe urmă, a fost povestea cu Ioan Mang, ministrul Educaţiei, care a plagiat mai multe lucrări. Nu s-a terminat bine nici asta, că a apărut cazul lui Adrian Constantin Balaban Grăjdan, şeful Inspectoratului de Stat în Construcţii (ISC), care, în prima sa zi de muncă, a depus la instanţă o hârtie prin care susţinea, în mod neadevărat, că în dosarul "Trofeul Calităţii”, în care este judecat Adrian Năstase, ISC nu a suferit nici un prejudiciu şi că, din acest motiv, instituţia se retrage din proces. Prin acest document, Balaban Grăjdan îi dădea o mână de ajutor lui Adrian Năstase pentru a fi achitat, după ce în primă instanţă a fost condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare. Să reţinem că Balaban Grăjdan a fost numit în funcţie de însuşi premierul Victor Ponta, care trecuse ISC în subordinea sa directă. Mai mult, în chiar ziua în care Balaban Grăjdan încerca să-l scoată basma curată pe preşedintele Consiliului Naţional al PSD, la ora 5.53 dimineaţa, şeful ISC a avut o convorbire telefonică cu Adrian Năstase. Ceea ce arată premeditarea gestului. În cele din urmă, Victor Ponta l-a demis pe Grăjdan, pentru că şi-a dat seama că altfel îşi compromitea cu totul guvernul.
- Problemele de credibilitate însă nu se opresc aici...
- Secretarul general al Guvernului, Ion Moraru, este cercetat de Parchetul General pentru falsificare de documente, în scandalul legat de colaborarea fostului ministru al Justiţiei, Rodica Stănoiu (PSD), cu Securitatea. Iar ministrul Culturii, Mircea Diaconu, este cercetat pentru conflict de interese. De asemenea, la ministerul Agriculturii a fost numit Daniel Constantin, interfaţa lui Dan Voiculescu - şeful de facto al partidului Antenelor şi părintele spiritual al USL. Problema este că omul d-lui Voiculescu a fost pus taman în fruntea ministerului cu care protectorul său are un proces. Probabil că dacă nu era cazul Grăjdan, ne puteam aştepta ca şi acest minister să se retragă din proces, cu prejudiciu cu tot. Dacă ăsta e "cel mai cinstit guvern” al USL, te întrebi cum ar arăta unul doar cinstit.
- Cum vă explicaţi lejeritatea acestor numiri?
- Este de neînţeles cum pot fi liderii USL atât de neglijenţi, chiar în plină campanie electorală pentru locale şi cu destul timp înaintea alegerilor generale. Probabil că nu-şi fac griji, fiind siguri de victoria lor zdrobitoare în alegeri.
"Victor Ponta a devenit un veritabil star TV”
- Sunt, totuşi, şi câteva bile albe în noua guvernare a PSD.
- Da, d-l Ponta a luat şi câteva măsuri bune. De exemplu, a limitat participarea politicienilor la un singur consiliu de administraţie. Mulţi politicieni sau clienţi politici erau membri în câte cinci, şase consilii de administraţie şi AGA, adunau o gramadă de bani în această calitate, fără să se priceapă la nimic şi fără să contribuie cu nimic la bunul mers al acelor societăţi de stat. O altă măsură bună a fost că li s-a dat înapoi ceva din pensii şi din salarii bugetarilor. Dar asta intenţiona să facă şi guvernul PDL. Pe de altă parte, au fost deblocate posturile în mai multe ministere şi se fac angajări pe care nu ştim dacă le vom putea susţine din buget, pentru că anul acesta este prognozată o creştere economică mai mică decât anul trecut. De altfel, premierul Ponta evită să spună ce va face pentru redresarea economică, până la alegerile generale, el anunţând ce va face după acele alegeri, când se presupune că USL va câştiga puterea cu acte în regulă, nu prin puci parlamentar - aşa cum susţinea fostul prim-ministru M. R. Ungureanu. Totuşi, declaraţiile făcute până în prezent privind măsurile din 2013 au dat deja un semnal de alarmă mediului de afaceri. Victor Ponta anunţă tot felul de taxe, de măriri de posturi, scăderea CAS şi altele asemenea, de te întrebi dacă ele au o susţinere financiară sau sunt doar spuse cu gândul de a câştiga voturi. Normal ar fi să facă acum ceva pentru a câştiga alegerile la toamnă, nu să promită ce va face dacă le va câştiga. Nu a ieşit încă din mentalitatea de opozant, deşi, iată, se află la putere de mai bine de o lună de zile. Se pare că în opoziţie se cred şi alţi uselişti, căci Daniel Constantin, liderul PC şi ministru în Cabinetul Ponta, a declarat, recent, că "s-a săturat de «această guvernare mincinoasă»". De altfel, principala preocupare a lui Victor Ponta nu pare a fi guvernarea, ci campania electorală continuă. Domnia sa a devenit un adevărat star TV, prin apariţii foarte dese în emisiunile de televiziune. Nici nu mai face faţă micul ecran să-i cuprindă toate apariţiile publice şi declaraţiile. Ar trebui împărţit în patru, pentru ca fiecare parte să-l surprindă pe premier în câte o ipostază a zilei. E o supraexpunere care s-ar putea să-l coste, pentru că deja s-a creat o saţietate, oamenii încep să se plictisească de figura şi discursul său. Spre deosebire de premierii PD-L, care nu au ieşit să dea explicaţii de câte ori a fost nevoie, noul premier cade în extrema cealaltă, a logoreei de neoprit, şi incoerentă pe deasupra, rezultatul fiind tot o slabă comunicare, pentru că puţini mai au răbdare să-l urmărească. Căutând să aibă mereu o arie de cântat, d-l Ponta ajunge să se contrazică, iar declaraţiile sale să nu se mai potrivească nici cu regia spectacolului, nici cu realitatea, ceea ce trezeşte neîncrederea.
"Ar fi culmea ca USL să facă exact ce i-a reproşat guvernului Ungureanu, legat de Roşia Montană şi Cuprumin”
- Cabinetul Ponta pare să-şi revizuiască în sens negativ unele opinii cu care a venit la guvernare. De pildă, ministrul Economiei, Daniel Chiţoiu, a anunţat că, până la sfârşitul acestui an, proiectul Roşia Montană va primi undă verde, iar Cuprumin, societatea care deţine cele mai mari rezerve de cupru din ţară, va fi privatizată. Or, înainte de a ajunge la guvernare, USL a criticat şi proiectul minier pe bază de cianuri promovat de Gold Corporation la Roşia Montană, şi tentativa de privatizare a Cuprumin, pe care a calificat-o drept o trădare naţională. Ce credeţi că a determinat această schimbare de atitudine?
- Cele două probleme de la Roşia Montană şi Cuprumin au fost, alături de înfiinţarea unei Facultăţi de Medicină în limba maghiară la Tg. Mureş, motive cu greutate în moţiunea de cenzură cu care a fost dărâmat guvernul Ungureanu. De asemenea, preşedintele Traian Băsescu a fost acuzat de USL de corupţie şi de vânzare de ţară pentru susţinerea proiectului Roşia Montană. Ar fi culmea ca acum USL să facă exact ce i-a reproşat guvernului pe care l-a debarcat. E clar că în ambele cazuri este nevoie de o analiză atentă şi de asigurări că statul român nu iese în pierdere şi că nu va fi afectat mediul. Orice om de bun simţ a înţeles asta. Iar graba d-lui Chiţoiu naşte suspiciuni. În mod firesc, ar fi de aşteptat ca Victor Ponta să ia măsuri şi împotriva ministrului Chiţoiu. Poate vom avea parte de încă o demitere spectaculoasă, cum am mai avut deja în acest guvern, care a ajuns să se remanieze o dată la două zile. Punctul culminant va fi când Victor Ponta se va da singur afară. Nu ştim ce anume l-a făcut pe d-l Chiţoiu să dea acea declaraţie, dar e de presupus că incompetenţa. Doar nu putem să-l acuzăm de "trădare naţională”.
"De la un ciclu electoral la altul, înrăutăţim sistemul electoral”
- Beneficiind de majoritatea parlamentară, USL, prin liderii săi, Victor Ponta şi Crin Antonescu, a impus legea votului uninominal pur dintr-un singur tur de scrutin. E democratică o astfel de lege?
- USL a făcut exact ce făcuse PD-L în legătură cu alegerea primarilor. Iată cum un procedeu incorect s-a întors împotriva fostului partid de guvernare. Normal era ca şi alegerea primarilor să se facă în două tururi, pentru ca electoratul să fie cât mai bine reprezentat. Acum nu va mai fi, pentru că un candidat poate să câştige cu 14%, dacă a obţinut fie şi cu un singur procent mai mult decât adversarii săi. În două tururi, era necesar ca peste 50% dintre alegători să-şi dea votul pentru un candidat, pentru ca acesta să învingă. Deci, se asigura o mai bună reprezentativitate. Alegerea dintr-un singur tur presupune că marea majoritate a alegătorilor pot rămâne nereprezentaţi. Ce legitimitate poate avea un primar ales cu 20%, la o prezenţă la vot de sub 50%? Alegerea parlamentarilor se va face în aceeaşi logică. De la un ciclu electoral la altul, sub cuvânt că îmbunătăţim sistemul electoral, îl înrăutăţim tot mai mult şi diminuăm tot mai mult capacitatea Parlamentului de a avea o reprezentare şi mai democratică, şi mai competentă a electoratului. PD-L a atacat legea la Curtea Constituţională. Dar mă îndoiesc că legea va fi întoarsă la Parlament, pentru că deja am intrat în interiorul termenului de şase luni până la alegeri, în care Constituţia nu ne mai permite să schimbăm legea electorală. Trebuie spus şi că Legea Ponta-Antonescu a mărit numărul de parlamentari, deşi la recensământ s-a văzut că populaţia a scăzut, iar la referendum, românii au votat pentru parlament unicameral şi pentru reducerea numărului de parlamentari la 300. Suntem într-o situaţie pe care o vede în negru şi preşedintele de onoare al PSD, d-l Ion Iliescu, care remarca, deunăzi, că nu mai există "dialog democratic şi conlucrare” în societatea românească. (Probabil, spre deosebire de anii '90, când democraţia se impunea cu târnăcopul mineresc sau cu bastonul miliţienesc asupra partidelor de opoziţie.) Totuşi, ceva dreptate are d-l Iliescu, pentru că numai democratice nu sunt declaraţiile lui Victor Ponta, care, deşi a trecut recent la pantaloni lungi, se răţoieşte tot ca băieţii pe maidan. Premierul îşi doreşte nici mai mult nici mai puţin decât dispariţia PDL. Eu nu l-am auzit niciodată pe "dictatorul” Băsescu să ceară dispariţia PSD sau PNL.