- Abordarea editoriala a televiziunilor particulare din Romania, in special a celor "de stiri", este dictata de agenda personala a patronilor, Sorin Ovidiu Vantu si Dan Voiculescu, ale caror afaceri au avut de suferit in ultima vreme. Ca sa dam doar doua exemple, potrivit unui recent control ANAF, Realitatea-Catavencu s-ar face vinovata de o frauda fiscala de 62 de miliarde de lei, iar Dan Voiculescu, declarat de instante colaborator al fostei Securitati, este inculpat in dosarele privatizarii Institutului de Cercetari Alimentare si Loteria II. Daca Antenele se mai descurca financiar, Realitatea TV in schimb se lupta pentru supravietuire. Nu este deci de mirare ca ambele trusturi de presa incearca sa creeze o atmosfera ostila actualei puteri, stiind ca doar un guvern PSD-PC-PNL le-ar rezolva problemele. In consecinta, au incercat sa hiperbolizeze criza si sa induca ideea ca ea se datoreaza exclusiv guvernului Boc si presedintelui Basescu. Pentru ca aceasta campanie de mistificare sa fie mai convingatoare, era necesar sa se deformeze nu numai realitatea din tara - caci s-au spus multe minciuni la Realitatea TV si despre masurile de austeritate ale guvernului -, ci si evolutiile economice din restul lumii. Ca si pe vremea lui Ceausescu, oamenii trebuie sa fie cat mai putin informati pentru a crede versiunea oficiala a evenimentelor; in cazul nostru, versiunea domnilor Vantu si Voiculescu. Desi Romania nu este intr-o situatie fericita si are nevoie de reforme structurale, ea nu este in faliment. Grecia are o datorie externa de 171 miliarde de euro si o datorie publica de 120% din PIB; datoria Italiei a ajuns la 118,4% din PIB, iar Marea Britanie "se lauda" cu 68%. Romania in schimb are o datorie publica de doar 30% din PIB si se lupta cu un deficit de 9,1% - nesanatos, dar nu cel mai dezastruos din Europa, daca ne gandim ca Spania are un deficit de 11%, iar Marea Britanie de 11,5%. Pe de alta parte, guvernele europene confruntate cu criza au adoptat programe dure de austeritate: guvernul italian promite sa economiseasca 25 de miliarde de euro in perioada 2011-2012 si sa reduca deficitul de la 5,3% la 2,7% din PIB prin inghetarea pe trei ani a salariilor functionarilor publici, diminuarea cu 10% a bugetelor ministerelor si inasprirea luptei contra evaziunii fiscale; Marea Britanie taie 6,2 miliarde de lire sterline din cheltuielile guvernamentale, iar Germania 80 de miliarde de euro. Pana si guvernul socialist al Spaniei a anuntat deja masuri drastice, inclusiv eliminarea ajutorului de 2000 de euro acordat la nasterea fiecarui copil, reducerea salariilor functionarilor publici cu 5% si a salariilor demnitarilor cu 15%. Televiziunile noastre trec insa foarte usor peste aceste fapte, deformand, prin scoaterea din contextul european, tabloul general al situatiei economice interne. Cu alte cuvinte, mint prin omisiune, ca sa promoveze obiectivele politice ale mogulilor. O analiza comparativa profesionala si nepartizana ne-ar fi fost de mult mai mare folos.
2. In mod surprinzator, printre putinele tari ce par sa fie ferite de o criza de anvergura se numara si doua foste "colege" de lagar socialist: Polonia si Estonia. In masurile pe care le ia, de ce nu se inspira guvernul nostru din experienta lor pozitiva, avand in vedere ca pana-n '89, am avut acelasi tip de economie ca a lor?
- Nu este intamplator ca Polonia si Estonia au intrat in UE cu cativa ani inaintea Romaniei, in primul val al extinderii acesteia spre Est. Au fost mult mai bine pregatite sa faca fata competitiei de pe piata europeana si au stiut nu numai sa-si negocieze avantajos tratatele de aderare, ci si sa faca la timp reformele economice necesare trecerii la o economie de piata functionala, in ciuda protestelor populatiei. Ne amintim ca, la inceputul anilor 1990, cand guvernul reformist al lui Tadeusz Mazowiecki era confruntat cu ample demonstratii impotriva reformelor concepute de Leszek Balcerowicz, premierul nostru, Teodor Stolojan, ne explica ritos cat de gresit procedeaza polonezii, aplicand terapia de soc si cat de intelepti sunt guvernantii romani pentru ca aplica reforma treptat. Astazi, Polonia, care a sacrificat si istoricul santier naval din Gdansk pe altarul reformei, este una din putinele tari care au ignorat practic criza economica, si aceasta, pentru ca nici un guvern, nici cele de stanga, nu a abandonat reformele. In ceea ce priveste Estonia, aceasta mica tara baltica a avut curajul sa aleaga in deceniul trecut un guvern de economisti tineri si curajosi, cu studii in Occident, care au facut rapid si inteligent reformele economice necesare. De ce nu am putut si noi sa facem ce au facut Polonia si Estonia? In primul rand pentru ca, atunci cand ele se reformau, noi ne luptam cu minerii si cu fortele de represiune care-i carau la Bucuresti, ori de cate ori regimul neocomunist al lui Ion Iliescu se simtea iritat de opozitia anti-comunista. Sa ne amintim, apoi, retorica anti-capitalista si anti-occidentala a primei jumatati a anilor 1990, promovata de Ion Iliescu si aliatii sai : cum sa faci reforme minimale cand masele strigau "nu ne vindem tara !"; cand "privatii" erau stigmatizati, supraimpozitati si haituiti de autoritati; cand inflatia era de ordinul zecilor de procente iar bancile erau devalizate de miliardarii de carton sub obladuirea PDSR/PSD? Cei care au preluat puterea in 1989 au jefuit economia si au ratat deliberat primul val al privatizarii europene, preferand privatizarea tarzie si dubioasa prin MEBO. Am fost, asadar, intotdeauna in contratimp cu Europa, fie ea si de est. Formati in acest context de jaf economic si preocupati doar de imbogatirea personala, politicienii nostri au respins din start reformele care ne-ar fi dus in randul lumii si ar fi starpit practicile clientelare si corupte. Au preferat izolarea, cultivandu-si in mod autist ignoranta, iar actuala criza economica le-a demascat incompetenta economica. Pe scurt, nu au luat exemplu de la alti colegi europeni, pentru ca le lipsesc competenta, viziunea si intelepciunea. In plus, binele public nici macar nu-i intereseaza.
Daca nu aveti un cont, va puteti inregistra 
07.07.2010, 23:01Carmen Tuicu
Sa nu uitam niciodata ca stirea o fac oamenii, iar jurnalistii o pot prezenta dintr-o anumita perspectiva. Un om inteligent poate distinge intre joc si realitate, intre fapte si improvizatii. Dar sa nu ne ascundem dupa deget. E imposibil sa prezentam o "gasca"de balbaiti in economie, bun-simt si chiar politica altfel decat sunt. Eu am trai mai mult de 7 ani in afara tarii, timp in care contactul cu viata politica din Romania a fost minim, prin intermediul unor franturi de stiri. Reintoarsa in tara, nu stiam decat de ProTv, ale caror stiri macabre si uneori chiar triviale le-am scos rapid din agenda mea. Pot spune ca raman cu CNN si Antena 3- emisiunea "Biz Bazar"este pe de parte cea mai buna emisiune de stiri din Romania.
08.07.2010, 12:42Maria Sava
Un articol lucid care sper sÄÆ’ nu fie judecat drept o atingere la adresa libertÄÆ’Å£ii presei. Sunt total de acord privind rolul nociv pe care îl au aceste instituÅ£ii puse în slujba câtorva oligarhi. Nu au nimic de-a face cu problemele reale ale românilor ÅŸi nici cu patriotismul. Sunt pur ÅŸi simplu instrumente de manipulare care promoveazÄÆ’ cu obstinaÅ£ie minciuna, bârfa, calomnia ÅŸi unicul lor Å£el este de spÄÆ’lare a creierelor celor ce suferÄÆ’ de o profundÄÆ’ lene a gândirii . Le oferÄÆ’ doar ceea cea aÅŸteaptÄÆ’ sÄÆ’ primeascÄÆ’.
12.07.2010, 16:05Marcel Ioan
In sfarsit un articol fara minciunile Irealitatea sau Antenele strambe. Ma si mir ca mai exista jurnalisti care nu sunt vanduti. Pana in 89 am plans dupa libertatea de exprimare si acum ce s-a ales de ea? Manipulare, subordonare politica, redactii cumparate de mafioti dubiosi care intr-o democratie adevarata ar face ani buni de puscarie.
12.07.2010, 20:14Eugen Petrusca
Il pupa in f... pe basescu doamna Culcer care vrea sa impoziteze tot in tara asta ,inclusiv pensiile de 350 de lei,in loc sa reduca cheltuielile de la palatul Cotroceni ,cele ministeriale , parlamentaresi senatoriale....
13.07.2010, 08:30Florin Pirvulescu
Mie mi se pare ca articolul prezinta o parte a adevarului. La atata vreme dupa preluarea controlului in toatalitate a acestei tari, credeam in naivitatea mea, ca presedintele va fi in masura sa faca tot ce a promis cand l-am votat, apropos de reforma reala a statului. Mi-am zis "Domne, asta e in stare sa ridice tepe in Piata Victoriei, ca a aratat ca poate." Si Vlad Tepes se juca in inchisoare, experimentand pe sobolani pedeapsa tepelor. Nu stiu cu se poate interpreta identificarea vinovatilor pentru o stare de lcururi prezenta, in opozitie. Aa, scuzati! Avem cumva o justitie independenta care isi face treaba, iar noi nu stim? Unde sunt vinovatii jafului de dupa 89, ai privatizarilor trucate, ai scutirilor de taxe si datoriilor clientelei politice PDSR/PSD-iste? Unde este plata pentru greselile in guvernarile anterioare, fata de care guvernul Boc vad ca este prezentat ca fiind neprihanita domnisoara. Mie nu mi se pare ca partidul stat PSD a disparut. Mie mi se pare ca are doar alt nume. CONCLUZIE: Esecul masurilor pentru a scoate tara din criza nu vor fi cuantificate decat in dreptul PDL, pentru ca a avut TOATE parghiile la indemana sa puna tara pe o directie buna. Sunt de acord, cei dinainte au gresit. Important e ce fac cei de azi. Sau, cautatnd cauzele in trecut (de altfel reale) incercam sa acoperim incompetenta prezentilor? De ce nu va reusi reforma actualul guvern? pentru ca face aceleasi greseli ca si PSD/PNL, adica au ca preocupare primcipala mentinerea privilegiilor si conservarea acumularilor de pana acum. Binele nostru este efect secundar al porpasirii firmelor lor. Asa se explica de ce impoziteaza - parca din rautate si in ciuda majoritatii - toate veniturile, inclusiv cele mai mici. E adevarat tot ce spuneti referitor la epoca Iliescu, asa am gandit si eu. Dar Deocamdata, avem un alt partid stat, iar presedintele nu spune adevar cand se lamenteaza spunand ca nu are putere saracul. Daca continuam sa impartim mogulii, coruptia, trucajele in licitatii, imperiile financiare ilicite in buni si rai, ai lor si ai nostri (ai lor fiind evident nocivi), nu ne asteapta decat colapsul total. Doar asa poate o sa ne trezim. Desi incep sa ma indoiesc si de asta. Faceti va rog o ancheta jurnalistica la Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului (la orice sector doriti) si o sa va convingeti acolo de ceea ce inseamna incapacitate de a intelege prioritatile in societate. Nu toata lumea trebuie sa sufere pentru greseli pe care conducatorii le-au facut.
As incheia cu "Sa traiti bine!", dar sincer va spun ca mi se pare un salut ironic. Nu pot de cat sa spun Doamne ajuta, sa ne lumineze Dumnezeu, ca noi tot in bezna umblam, condusi de orbi.