Tania Ion
Nume | Ion |
Prenume | Tania |
Locatie | - |
<confidential> | |
Website | - |
Yahoo! | - |
MSN | - |
ICQ | - |
Jabber | - |
AIM | - |
Activitate forum | Nici un mesaj |
Comentarii scrise de Tania Ion
Afisare: 1 - 1 din 1 comentariu
Examen de constiinta20.01.2010, 16:01
Einstein spunea ca daca omenirea ar renunta la a mai consuma carne, ar disparea razboaiele si bolile de pe pamant... Omenirea are de trecut acest examen de constiinta pt a supravietui si evolua! Depinde numai de noi...
"Alimentatia vegetariana
Actiunea individuala la nivel fizic este cel mai bun mijloc de a produce consecinte ecologice pozitive. Nu incompetenta este responsabila de faptul ca Amazonia a ars, sau ca gaura din stratul de ozon se mareste. Este o vointa deliberata a unora, chiar daca acest lucru pare de necrezut si inuman. Trebuie sa contracaram parghiile manipularii colective, astfel incat civilizatia noastra sa se vindece de „sociozele� care o atomizeaza si care ne impiedica sa reactionam. Sa restabilim solidaritatea ecologica intre regnuri, specii, oameni, in principal prin reforma alimentara individuala, care face ca strategiile pe baza de Organsime Modificate Genetic (OMG) si dictaturile alimentare sa devina inoperante.
Acesta este punctul cel mai important al acestei actiuni si cu eficacitatea cea mai directa, deoarece poate fi pus in practica de fiecare dintre noi, de pe o zi pe alta, caci prin aceasta se taie in mod radical proviziile de subzistenta ale multinationalelor din domeniul alimentar (cele mai puternice si cele mai periculoase) si ale laboratoarelor farmaceutice, atat din Statele Unite cat si din Europa.
Este mai usor sa schimbi alimentatia decat gandurile. Mai ales atunci cand dispunem de ajutorul unor tehnologii, care ne confera mai multa vointa si constanta.
Sa schimbi alimentatia este hotarator la doua nivele: mai intai, prin faptul ca alimentatia care ne este impusa are drept scop sa ne faca sa devenim manipulabili si fragili, din punct de vedere emotional : este vorba despre carne, produsele lactate si branzeturile, ouale, zaharul (si produsele rafinate si denaturate). Veti observa ca acestea sunt produsele care au facut intotdeauna obiectul publicitatii, pana intr-atat incat, astazi, toata lumea este convinsa ca : pentru a avea proteine, trebuie sa mananci carne (desi asocierea dintre cereale si leguminoase este mult mai buna), pentru a avea calciu, trebuie sa bei lapte (in timp ce exista mai mult calciu in susan, de exemplu, care este si mult mai usor asimilabil), pentru a avea energie, trebuie sa mancam zahar (care are un efect distructiv asupra vointei). Toata aceasta indoctrinare mediatica este pura minciuna. Toate acestea sunt alimente care ne dopeaza si ne fac sa devenim dependenti. Spre deosebire de cereale, legume si fructe, care ne hranesc cu adevarat si ne fac mai puternici. Daca acestea din urma mai sunt, pe deasupra, si produse biologice, ele inceteaza sa fie vectorul produselor chimice, destinate sa ne vlaguiasca puterile.
Cei care au inteles cel mai bine problema sunt adeptii macrobioticii : desigur, alimentatia naturala a omului poate fi frugifora, crudifora, „Yin�, atunci cand traiesti in conditiile originale, insa nu atunci cand primesti atacuri permanente, prin care sa devenim tot mai mult „Yin�. Intr-un astfel de caz, cum este si cel de fata, trebuie sa mergem tot mai mult spre YANG, spre energiile de concentratie, pentru a ne putea apara, iar macro-biotica este cel mai bun model, in aceasta privinta, pentru a deveni imposibil de manipulat.
Schimbarea alimentatiei nu este necesara doar pentru ca sa te salvezi pe tine insuti. Este indispensabila si pentru ca sa salvam lumea, iar aceasta nu pentru singurul motiv ca agricultura chimica este unul din principalii vectori ai distrugerii voluntare si progresive a naturii.
Daca lumea ar fi vegetariana, nu ar mai exista OMG-uri si nici manipulare genetica. Sau ar exista intr-o atat de mica masura, incat, nefiind rentabile, ar sfarsi prin a disparea (caci este vorba, in marea lor majoritate, de soia si porumb, cereale destinate alimentatiei animalelor). Nu ar mai exista nici agricultura intensiva, deoarece aceasta serveste in primul rand pentru hranirea vitelor, pentru care resursele alimentare sunt costisitoare. Ar fi suficiente suprafate cultivate de 20 de ori mai mici pentru a se asigura hrana intregii omeniri, daca aceasta ar accepta sa renunte definitiv la carne. Consumul de carne, in Occident, este utilizat ca vector al foametei organizate in tarile lumii a treia. Sa incetam de a mai crede ca aceasta foamete se datoreaza incompetentei conducatorilor din aceste tari: acestia sunt adusi in sapa de lemn de catre Fondul Monetar International, iar scopul este acela de a se elimina o jumatate din populatia mondiala, in special cea din emisfera sudica. Avand in vedere ca, pentru moment, mijloacele utilizate s-au dovedit a fi insuficiente, unii sunt pe punctul de a trece la utilizarea „artileriei grele�.
Daca nu am manca carne, sau mult mai putina, Amazonia ar fi atunci salvata, iar fast-food-urile, printre altele, care traiesc din distrugerea acesteia (in cazul productiei de carne), ar da faliment. Apa nu ar mai fi otravita. In felul acesta, jumatate din drumul revolutiei ecologice si sociale ar fi deja parcurs (nu fara motiv, se impune in prezent denuntarea, in mod legal, a persoanelor care isi schimba alimentatia - sau a celor care citesc prea mult, care practica meditatia, sau a celor care au un comportament suspect de natura sa ii conduca la autarhie). Multinationalele din domeniul alimentatiei sunt factorii cei mai importanti de infometare a Lumii a Treia. Vegetarismul ar insemna un reviriment, capabil sa le elibereze pe cele cateva sute de milioane de indivizi de foamete si de dependenta economica. In plus, ar insemna o mare usurare pentru sanatatea noastra personala, pusa in pericol prin consumul de carne, consum care contribuie la cresterea aciditatii umorilor din organism (la fel ca si produsele chimice si rafinate), aciditatea fiind principalul factor al bolilor degenerative (boli care devin tot mai frecvente).
Insa, aceasta ar insemna o si mai mare usurare pentru animale. Nu putem spera intr-o omenire fericita atata timp cat sunt mentinute comportamente atat de criminale fata de animale : cresterea, taierea, vivisectia, prelevarea blanurilor, distrugerea eco-sistemelor etc. Acesta este motivul pentru care intelegerea unitatii universului, intelegere care sa conduca la respectul fata de celelalte regnuri, reprezinta pentru omenire primul factor al evolutiei sale. Intelegeti de ce ziaristii nu fac nimic, ci dimpotriva, pentru ca Ecologia sa se dezvolte la nivelul spiritului.
Februarie 4th,2009 Dezvaluiri medicale"