"Factorii politici care decid asupra proiectului Rosia Montana au o viziune limitata"

Acad. Ioan Aurel Pop nu poate fi manipulat

Dupa cum se stie, compania Gold Corporation de la Rosia Montana si-a propus inabusirea oricarei voci ce se pronunta contra proiectului minier, punand la bataie, in acest scop, sume considerabile de bani. Fiecare initiativa a societatii civile, a institutiilor de cultura si invatamant, a specialistilor din toate domeniile a fost dublata, ca intr-o oglinda, de actiuni contrare. Nu vom da toate exemplele, sunt cunoscute. Dar nu putem sa nu amintim de asa-zisul "Grup Independent de academicieni si specialisti", care au luat pe cont propriu, fara nici o acreditare oficiala, soarta patrimoniului de la Rosia, dand, cum altfel?, castig de cauza companiei. Acest Grup a aparut ca o reactie de tip corporatist la pozitia neclintita a Academiei Romane. S-a scris mult despre acesti domni, in frunte cu Alexandru Vulpe si Razvan Theodorescu, vazuti de numeroase personalitati drept vanzatori ai patrimoniului national. Insa o stire de ultim moment a surprins in chip fericit opinia publica: una dintre personalitatile fondatoare ale Grupului, istoric de prestigiu european si cel mai tanar membru plin al Academiei Romane, clujeanul Ioan Aurel Pop, profesor la Universitatea Babes-Bolyai, a anuntat ca se retrage din acest joc lipsit de demnitate nationala. Dandu-si seama ca Academia, in mod oficial, nu si-a dat acordul pentru constituirea Grupului si ca domnia sa a fost folosit pentru legitimarea celorlalti membri cu ranguri academice si universitare, iar vorbele frumoase privind protectia patrimoniului ascund, in realitate, distrugerea galeriilor romane si a peisajului Rosiei Montane, profesorul Ioan Aurel Pop a spus: "Dupa cateva luni de la constituirea acestui grup, mi s-a comunicat de catre d-l acad. Dan Berindei, vicepresedintele Academiei, ca initiativa nu a fost aprobata de Prezidiul Academiei Romane, ceea ce m-a mirat, in conditiile in care d-l acad. Alexandru Vulpe era si este membru al Prezidiului! In aceste imprejurari, dupa un timp foarte scurt, mi-am anuntat decizia de retragere din grup, respectand pozitia generala a institutiei care m-a onorat atat de mult, alegandu-ma intre membrii sai. In acelasi timp, am inteles ca activitatea grupului putea fi instrumentata in scopuri straine intentiilor si convingerilor mele. Doresc sa mentionez, insa, ca toate campaniile de sapaturi arheologice si orice alt gen de investigatii (istorice, etnografice, artistice etc.) din regiunea Rosia Montana - cele mai ample din intreaga istorie a zonei - au fost facute cu concursul celor mai importante institute de cercetari ale Academiei Romane si al muzeelor de istorie, fiind finantate de catre potentialul investitor, asa cum prevede legea. Aceasta nu a insemnat nici o clipa si nu inseamna nici acum ca specialistii de marca implicati in aceste activitati de cercetare si de expertizare au vreun cuvant de spus in decizia de aprobare sau de respingere a proiectului. Este un gen de munca stiintifica abordata in chip identic sau asemanator in toata lumea. Deciziile de asemenea importanta, cu implicatii inclusiv etice, sunt apanajul factorului politic si administrativ de la cel mai inalt nivel. In privinta acestui proiect si a nocivitatii lui, comunitatea stiintifica din Romania s-a pronuntat deja. Totodata, numeroase organizatii internationale au alertat, in repetate randuri, ca implementarea acestui proiect va duce la disparitia in cvasi-totalitate a resurselor valoroase, unice ale zonei, a patrimoniului cultural si natural al sitului Rosia Montana. Singurul motiv pentru care azi mai vorbim de acest proiect care afecteaza ireparabil mediul, distruge patrimoniul cultural al zonei si incalca drepturile localnicilor si ale cultelor religioase la proprietate, este acela ca factorii politici care il decid au o viziune limitata si prefera sa dea curs argumentelor RMGC privind pauperitatea zonei si lipsa de importanta a vestigiilor arheologice antice si moderne de la Rosia Montana, dar si promisiunilor lipsite de continut despre mii de locuri de munca". Cu alte cuvinte, specialistul in istorie medievala, academicianul autor si coautor al unui numar de peste 20 de volume despre evul mediu romanesc si al catorva sute de articole stiintifice, Ioan Aurel Pop, nu s-a lasat "muscat de inima" de interesele unei corporatii, intrucat, mai presus de bani, se afla constiinta domniei sale de om de stiinta si patriot roman. Retragerea sa din Grupul de... ilegalisti ai culturii si patrimoniului reprezinta o grea lovitura pentru compania Gold Corporation, deoarece s-a vazut, inca o data, ca "regele" e gol. Din aceasta fericita intamplare apare intarita insasi Academia si pozitia sa, contrara proiectului aurifer. De astazi, vocea academicianului Ioan Aurel Pop face parte din... corul elitei ardelene care nu a acceptat niciodata, in ultimii 10 ani, distrugerea Rosiei Montane. Omagii!