Atat ramura bulgara, cat si cea sarba a noilor veniti au declansat un proces de asimilare a bastinasilor, devenind un fel de jandarmi ai grecilor, si ei dusmanii de moarte ai acelorasi latini mandri si deplin europeni. Prin secole, mai ales sarbii au purtat cu destul succes "eroica" lor lupta cu poporul local, facand sa dispara sate, orase, nume, credinta si limba. Daca a mai ramas insula de latinitate numita Valea Timocului, pe ruinele fostei provincii romane Tribalia, este o adevarata minune. Dar nationalismul sinucigas sarbesc (demolatorul Iugoslaviei) nu se poate impaca deloc cu acest pinten de romanism de la granita bulgaro-sarba. Ca si in trecut, ei ii au ca aliati naturali pe bulgari, ale caror guverne, indiferent de culoarea politica, ii asupresc inca pe romanii din Timocul Bulgaresc - o situatie in oglinda cu aceea din Timocul Sarbesc. Limitandu-ne deocamdata la faptele din Serbia, constatam ca asa-zisii prieteni sarbi au alergie si astazi la limba romana, desi intrarea lor in UE ar putea depinde si de votul Romaniei. Cu cat Romania oficiala ii menajeaza mai mult, nerecunoscand Kosovo si acordand sarbilor din Banat toate drepturile posibile, cu atat "prietenii" de la Belgrad isi dau in petec, cum se spune, dovedindu-se in realitate neprieteni si tinand cu tot dinadinsul ca timocenii sa fie asimilati in masa sarbeasca, asa cum s-a intamplat cu vlahii din Muntenegru si Bosnia.
"Plecati in Romania!"
Potrivit ziarelor, o slujba de inmormantare ortodoxa din localitatea Malainita, de pe Valea Timocului, acolo unde preotul erou Boian Alexandrovici a construit o biserica romaneasca in curtea casei, a fost tulburata recent de un grup de sarbi. Starniti de episcopul sarb al locului, care nu se impaca deloc cu existenta bisericutei parintelui Boian, subordonat canonic Patriarhiei Romane, nationalistii n-au vrut sa lase cortegiul funerar sa intre in cimitirul satului, pe motiv ca slujba de inmormantare s-a tinut in limba romana. Pana si dupa moarte, orice roman timocean este condamnat sa devina subiect de conflict interetnic, numai pentru ca nationalismul sarb nu are nici un dram de toleranta si nici o urma de logica. Turbulentii, ametiti de doctrina epurarii etnice care a adus atata moarte si distrugeri in fosta Iugoslavie, i-au apostrofat pe romanii participanti la ceremonia funerara, spunandu-le: "Daca vreti in romaneste, plecati in Romania!".
Permisiune pe hartie, interdictie in realitate
Asociatia Generala a Invatatorilor din Romania (AGIRo) a adresat pe 17 noiembrie un apel ambasadorului sarb la Bucuresti, intitulat "Lasati copiii romani din Timoc sa invete in limba materna!". Realitatea descrisa de presedintele AGIRo, Viorel Doha, este scandaloasa: "Elevilor si profesorilor romani din regiunea cuprinsa intre Timoc, Morava si Dunare nu li se permite sa invete/predea 2-3 ore de limba romana in scoli. Din 2004, parinti etnici romani din cateva localitati din zona au expediat pe adresa ministerului educatiei din Belgrad cereri pentru introducerea catorva ore de limba romana in orarul scolilor lor. Anual au reinnoit aceste cereri, dar fara sa primeasca vreun raspuns. Abia in 18 februarie 2009, Consiliului National al Minoritatii Nationale Rumane/Vlahe din Serbia i se trimite in sfarsit o adresa a Ministrului Educatiei, Jarco Obradovici, prin care se raspunde ca etnicii romani din Serbia pot studia in scolile publice limba romana ca limba materna si elemente ale culturii nationale". Permisiune acordata doar pe hartie, deoarece, in realitate, desi exista profesori de specialitate, desi sunt manuale oficiale, transferate de la romanii din Voievodina, limba romana este inca o limba interzisa in scolile din Timoc. Este imposibil sa-i intelegi pe vecinii de peste Dunare si Morava, de vreme ce romanilor, pe care-i considera "prieteni", sunt dispusi sa le provoace atatea sicane! Intoleranta sarba - iata o tema incitanta de psihologie sociala si antropologie moderna! La care se adauga, din nefericire, intoleranta bulgara - un caz de refuz fatis al valorilor europene, din partea unei tari membre a UE. Dar despre bulgari, altadata.
Daca nu aveti un cont, va puteti inregistra 
28.12.2009, 18:02Ignorantei Nu
Observ deja un curent anti-sarb si nu imi dau seama de ce. E una sa recunosti nationalitatea romana, si e alta sa dai in poporul sarb. Spun asta din perspectiva unui om care a citit si alte carti legate de poporul sarb si parerile se cam bat cap in cap.
oricum, mi se pare periculos cum se cultiva o anumita ura intre popoare, de ex intre romani si sarbi. Si se exclude din start orice manipulare facuta voit de mai sus. La fel cu ungurii din Ardeal.
O sa ajungem in scurt timp sa ne certam cu toata lumea, fiindca sigur se vor gasi ceva bube si la ucrainieni, si la bulgari, si la toti. Si vom ajunge ca noi, care am in sarbi ca sunt incapatanati si ca se auto distrug, sa facem EXACT la fel.
Am in cap mereu semnatura lui Alexxx, si mai ales finalul: separat, unul cate unul ne vor spanzura. Toata politica asta pro Serbia a Romaniei este de fatada si sarbii stiu asta probabil. Cu ce ii ajuta ca Banatul le da drepturi minoritatilor sarbe, cand in timpul razboiului din Iugoslavia Romania a dus o politica anti-Serbia. Se pare ca la unii nu tin vorbele frumoase, ci faptele. Si Romania la fapte e zero, la interese e tare. Sa nu uitam in primul razboi mondial legatura dintre sarbi si greci.
O alianta puternica cere ca ambele parti sa fie puternice, si atunci RESPECTUL reciproc va fi garantat. Nu cred ca daca Romania va ajuta in mod concret Serbia (dar nu cu drepturi, ca astea tin mai mult de specificul interetnic banatean, nu de tara), Serbia va ramane datoare.
30.12.2009, 20:31Niculaie Contz
Serbia a fost intotdeauna un dusman al poporului roman. Mitropolitii sarbi au fost cei care au dus o politica contra romanilor ortodocsi din Imperiul Austriac. Unul din argumentele forte ale Scolii Ardelene a fost tocmai dorinta sarbilor prin prelatii lor de a deznationaliza pe romanii din Transilvania, Banat, etc. Cum s-a purtat mitropolia de la Varset cu Ghe. Lazar? Cum s-a purta sarbii cu romanii din Banat in perioada 1918-1920? Si in vara anului 1989 Loncear, ministrul de externe al fostei Jugoslaviei, pretindea Banatul in intregime. In timpul razboiului din Jugoslavia, Romania nu putea tine parte unor criminali in frunte cu Milosevici. Dumnezeu nu bate cu biciul se zice. De data asta a batut si cu biciul. Tito care nu a fost sarb a avut dreptate cand se gandea ce va fi dupa moartea lui. SERBIA VA RAMANE DATOARE, cum a si ramas. Romania a refuzat sa intre in Jugoslavia prin anii 1940, cand i s-a propus. etc, etc. Gasiti pe internet.
31.12.2009, 01:04Carmen P
Aveti intr-o oarecare masura dreptate,in afirmatiile pe care le faceti,dar sa nu uitam ca in Romania minoritatile se bucura de foarte multe drepturi si mi se pare normal ca si populatia de etnie romana din Serbia sau din alte parti sa se bucure de minime privilegii,cum ar fi acelea de a invata in limba materna sau de a-si pastra traditiile,cultura,de a avea bisericile lor...
Minoritatea sarba are in Timisoara are chiar un liceu bilingv -"Dositei Obradovici".
Prin urmare,nu as descrie articolul de mai sus ca sprijin al unui "curent anti-sarb".
09.03.2012, 14:20Vizitator Anonim
Un curent anti-sarb este pe deplin justificat,dupa ce pe vreme lui Ceasca ni s-au vandut gogosile ca sarbii ar fi prietenii nostri..nu au fost niciodata.ca nu am avut razboaie..e doar o intamplare,ambele parti vroiau un vecin macar cu care sa nu aiba razboi..Ca au ocupat Timisoara si cu greu au plecat,se uita.ca au omorat atunci romani,iar se uita.ca au luat nejustificat Banatul de Vest,se uita.Exista o expresie"Romanii au fost totdeauna prietenii sarbilor,sarbii niciodata prietenii romanilor"