Mariana Vlas

Comentarii scrise de Mariana Vlas

Afisare: 1 - 1 din 1 comentariu

23.12.2008, 13:06

Eu sunt din Republica Moldova. Iar limba lui Stati e o descoprire chiar si pentru mine, caci majoritatea cuvintelor "moldovenesti" din dictionar imi sunt absolut necunoscute sau auzite totusi, dar pe care nu le-am folosit niciodata, fiind vorba, in special, de regionalisme cu circulatie restransa sau mai larga in romana actuala, cuvinte populare arhaice sau rezervate limbajului familiar, jargoane, rusisme nemotivate si moldovenizate - care apartin, in fond, limbajului neingrijit.
Putem vorbi astazi de impactul acestui dictionar asupra vorbitorilor din Rep. Moldova? Cine apeleaza la el atunci cand vrea sa afle sensul vreunui cuvant necunoscut? Cati profesori il utilizeaza la orele de limba, la clasa? Cati parinti l-au cumparat pentru copiii lor? Or, daca un dictionar nu intruneste aceste conditii, valoarea sa este nula.
Si totusi dictionarul s-a cumparat! - ca sa spulber speranta celor care n-ar crede asa ceva - cu certitudine, nu pana la epuizarea stocului. De altfel, agentia Bassapres anunta dupa „lansare�, ca primii care l-au cumparat – si cred ca si ultimii - au fost intelectualii si au facut-o, fireste, din curiozitate si dintr-un sentiment de consternare in fata unui opus fabricat ideologic, strain de orice demers lexicografic. Recunosc ca si eu am achizitionat vreo cateva exemplare pentru profesori de lingvistica romanica din strainatate, care nu credeau ca e posibil asa ceva.
Ce sa zic... Cu bunavointa, aceasta lucrare ar putea fi considerata un glosar subdialectal (asemenea glosarelor subdialectului muntean, al subdialectului banatean etc.). Este evident insa cu ce scop a fost elaborat si editat dictionarul moldovenesc-romanesc al carui titlu ascunde nu numai o “lucrare lexicografica� penibila, ci si o stupida incercare de a manipula un public presupus suficient de incult pentru a nu cunoaste realitatea.

Adio, "limba moldoveneasca"!

• 1