Primul ministru si avalansa din Apuseni
Se implineste aproape un an de cand "Formula As" si alte ziare independente, care au scris despre catastrofa ce se pregateste in Muntii Apuseni, au cerut primului ministru sa-si faca publica opinia legata de acest proiect. In loc de Adrian Nastase, cititorii nostri il vedeau pe ecrane si in presa pe Dan Ioan Popescu, liderul pesedist de Bucuresti, care s-a complacut in postura de advocat al celor care doresc sa vitregeasca Romania, dintr-o sorbire, de ultimele ei rezerve strategice de aur. Ca sa-si arate vizibila implicare in fantezia sinistra de la Rosia Montana, d-l ministru al Industriilor a plusat, ciudat de voluntar, de doua ori: intai, cand a anuntat crearea a 25.000 de locuri de munca; apoi, cand a declarat cu nonsalanta ca Banca Mondiala va investi in Apuseni, in mod sigur, uriasa suma de 250 de milioane de dolari. Ce a urmat se stie: d-l Frank Timis a estimat ca locurile stabile de munca vor fi maximum 500 (varianta totusi optimista, dar rezonabila), iar Banca Mondiala s-a retras din proiect. Dupa o asa intamplare, "ciocul" d-lui ministru s-a facut mititel de tot, domnia sa renuntand sa se mai expuna in public pe aceasta tema. Odata cu tacerea Industriilor, s-a facut ceva mai mult loc pentru Mediu, d-l ministru Petru Lificiu fiind vedeta unor declaratii care i-au cam pus pe ganduri pe directorii... suprarealisti de la "Gold Corporation". Cu toata confuzia voita semanata de spusele domniei sale, s-a inteles ca eliberarea acordului de mediu nu va mai fi o joaca, si nici un director din minister nu va mai putea sa repete figura d-lui Dumitrascu din 1997, cand, director fiind, a facilitat eliberarea acordului preliminar de mediu pentru "Eurogold"-ul pe care-l pastoreste astazi, in postura recompensata de director adjunct.
Asadar, ne luasem gandul ca primul ministru Adrian Nastase isi va gasi vreodata un ragaz de a comenta situatia cu impact national si international de la Rosia Montana. Stiam doar ca Guvernul n-aude si n-avede, ca merge inainte pe mana d-lui Popescu de la Industrii si a d-lui Theodorescu de la Cultura, pana-n panzele albe. Si totusi, cararile Domnului sunt nestiute. Afland d-l premier ca ne vorbeste lumea mai mult de rau decat de bine, ca "pacile verzi" si "prietenii pamantului" stau la panda si monitorizeaza tot ce misca-n Tara Motilor, s-a gandit, si bine a facut, ca a venit momentul sa-si defineasca pozitia. Nu stim daca numai pentru a indulci putin din intransigenta pe aceasta tema a liderilor unguri (cu care s-a intalnit a doua zi la Budapesta) ori pentru ca este cu adevarat sincer si doreste sa rezolve lucrurile in stil european. Cert este ca d-l Nastase a implantat un cutit greu si lung in pieptul "corporatiei aurifere". Dar sa ascultam exclamatia domniei sale: "Rosia Montana este un subiect fierbinte si nu ne place ca il avem in brate!". Daca este asa, cum vede seful Executivului rezolvarea? "Guvernul va adopta o decizie in privinta proiectului de exploatare a aurului de la Rosia Montana numai pe baza concluziilor unui raport, pe care o comisie internationala urmeaza sa-l intocmeasca. Comisia, formata din reprezentanti ai statelor cu experienta in domeniul ecologic si din experti ai Ue, va fi solicitata sa realizeze o evaluare independenta a oportunitatii proiectului, sub aspectul problemelor de mediu (si al problemelor sociale, de arheologie si istorie, adaugam noi). Fara aceasta expertiza, Executivul nu-si va da aprobarea. Daca acest proiect nu ar avea validare internationala, am avea pe cap toate <<greenpeace>>-urile din lume." Aferim dvs., domnule prim-ministru! Daca aveti nevoie de experti, si "greenpeace"-urile au uitat sa va trimita semnaturile celor peste 400 de savanti din intreaga lume care protesteaza contra distrugerii vestigiilor arheologice din Muntii Apuseni, credem ca gasiti la Ministerul Culturii lista completa. Bine ar fi sa tineti seama si de "Raportul" universitarilor vienezi, prof. Peter Fischer si dr. as. Alina Lengauer, o analiza critica usturatoare a proiectului aurifer de la Rosia.Ion Longin Popescu