- Referendumul pe justiție este o promisiune față de protestatarii din 2017, pe care președintele Iohannis nu a onorat-o încă. Poate că a așteptat un moment politic favorabil, mai apropiat de alegerile prezidențiale; în tot cazul, a trebuit să aștepte decizia CCR privind posibilitatea organizării unui referendum concomitent cu alegerile. Avantajele acestei comasări sunt atât de ordin politic, cât și de ordin financiar, pentru că reduce cheltuielile cu secțiile de votare. Guvernul poate însă complica lucrurile, cum a mai făcut PSD în timpul mandatului lui Traian Băsescu, înființând secții speciale, greu accesibile, pentru referendum, ceea ce ar descuraja participarea electoratului. Cum referendumul este consultativ, rezultatul său nu este obligatoriu pentru guvern. Importanța sa ca semnal politic este însă incontestabilă, iar impactul asupra participării la urne a electoratului anti-PSD deloc neglijabil. Nu întâmplător îl cer insistent liderii Alianței USR-PLUS, argumentând, pe bună dreptate, că într-o perioadă marcată de ofensiva PSD împotriva statului de drept, acesta devine un referendum asupra adeziunii românilor la valorile europene. Din același motiv, de altfel, îl resping PSD și ALDE, care mai știu și că participanții la referendum ar fi, aproape în totalitate, alegători ai opoziției, deci prezența lor masivă la urne ar fi nu numai în avantajul președintelui Iohannis, inițiatorul referendumului, ci și al partidelor de opoziție, care contează pe un rezultat bun la europarlamentare, sperând chiar să devină principala forță politică a țării. Totodată, dacă rezultatul referendumului ar fi favorabil apărătorilor statului de drept, cum este de așteptat, acesta ar fi un vot de blam incontestabil pentru PSD și ALDE, din partea cetățenilor, ceea ce le-ar slăbi poziția - nu numai pe plan intern, ci și pe plan extern. Avantajele pentru tabăra anti-PSD ar fi, după cum se vede, multiple. Mai rămâne doar ca referendumul să se transforme din promisiune în realitate.
- Deși PSD se compromite pe zi ce trece și atrage proteste din partea mai multor categorii sociale și profesionale, iar tenacitatea cu care demontează statul de drept este sancționată de toate instituțiile europene relevante, Partidul Socialist European refuză să-l excludă din rândurile sale. Cum se explică această atitudine?
- Unele voci din cadrul PSE cer deja insistent excluderea PSD, perceput a avea o reputație atât de proastă pe plan european, încât prezența în cadrul PSE poate prejudicia șansele forțelor de stânga de a obține un rezultat bun la europarlamentare. De altfel, adversarii socialiștilor, liderii PPE, reuniți duminică la București, au înțeles că pot folosi abuzurile și derapajele PSD pentru a-și compromite adversarii în campania electorală pentru alegerile din mai. O decizie tranșantă a PSE este împiedicată, deocamdată, de considerente care țin de facțiunile interne din interiorul partidului și de un calcul electoral convențional. Astfel, potrivit presei germane, partidele succesoare ale comuniștilor, cum ar fi de exemple "Die Linke", se opun excluderii "unui membru al familiei", fiind prea puțin impresionate de abuzurile PSD în materie de justiție. Instinctele totalitare ale comuniștilor vechi și noi nu dispar; dimpotrivă, par foarte rezistente. Pe de altă parte, Stânga socialistă și social-democrată pierde constant teren, obținând rezultate tot mai slabe la alegerile interne. În aceste condiții, există temerea justificată, până la un punct, că excluderea PSD ar priva PSE de un număr de voturi și i-ar slăbi poziția în viitorul Parlament European. Susținătorii PSD spun, chiar, că partidul ar putea fi recuperat, după o eventuală îndepărtare a lui Liviu Dragnea, dar oricine urmărește PSD înțelege că acest partid nu mai are nici o resursă umană în stare să-l readucă pe calea democrației și să-l facă frecventabil în Europa. S-ar putea, deci, ca prezența PSD în cadrul grupului socialist să-i îndepărteze pe alegătorii europeni, dezgustați că PSE girează un ipochimen cu dosare penale, ca Liviu Dragnea, suspectat de deturnare de fonduri de către OLAF, organismul de control al Comisiei Europene. În consecință, socialiștii europeni ar putea pierde mai mult prin tolerarea PSD, mai ales că acesta din urmă este tot mai slab cotat în sondaje. Ar fi, în final, o pierdere binemeritată pentru PSE.