TIA ȘERBĂNESCU - "Mă bazez mult pe capacitatea PSD de a-și da foc la valiză"

Claudiu Tarziu
Analiza politică a lunii SEPTEMBRIE

"Lupta contra Justiției scoate tot ce e mai rău din politicieni, dar și din magistrați"

- De câțiva ani, asistăm la un război din ce în ce mai dur între puterile statului. Miza este, de­sigur, obținerea puterii absolute. Războiul a fost declanșat de PSD și aliații lui. Ultimul bastion de cucerit a rămas Justiția. Care va fi finalul?

- PSD a dovedit de mult că unul dintre obiec­ti­ve­le sale majore este confiscarea Justiției. Dar nu e singurul obiectiv. PSD încearcă să pună mâna pe toate instituțiile publice. Parcă și-a propus să schimbe absolut tot ce, de bine, de rău, funcționa în țara asta. Cât despre Justiție, șeful PSD în per­soa­nă, Liviu Dragnea, a anunțat că bătălia contra ei se apropie de sfârșit, spunând că luna octombrie va fi decisivă, pentru că s-ar fi "încălcat linia roșie". Adică, vezi Doamne, sunt arestați politicieni "care au românismul în sânge" și "oameni de afaceri ro­mâni". Pesediștii au ajuns să se declare discriminați pe criterii etnice în România. Până acum numai UDMR făcea asta. Că direcția vântului s-a schim­bat au simțit și unii magistrați, care au întors arme­le. De aceea, sunt dosare care primesc NUP, achi­tări spectaculoase, condamnări cu suspendare, eli­berări condiționate pe bandă rulantă... Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a și dat un tur pe la toate instanțele, ca să verifice eliberările condiționate. Dar nu pentru că i s-ar fi părut suspect de multe, ci pentru că nu au fost aprobate toate. Deci, directiva ar fi: eliberare necondiționată pentru toată lumea. În plus, procurorii se înregistrează între ei pe as­cuns și se dau în gât. Pentru că nici în Justiție, cum nici în alte sectoare ale societății românești, nu vroia toată lumea eradicarea corupției, așa cum nu chiar toți românii și-au dorit să trecem de la co­munism la democrație. Apetitul pentru mutarea Justiției în proprietatea Partidului-Stat Dragnea, că asta e PSD acum, este dovedit și prin modificările propuse la legile Justiției de către Tudorel Toader. Propunerile ministrului au stârnit indignare, pentru că îl scoteau pe președintele țării din procedura de numire a procurorilor-șefi, treceau Inspecția Judi­cia­ră din subordinea Consiliului Superior al Ma­gis­traturii (CSM) în cea a Ministerului Justiției, adică sub control politic, și pentru că introduceau multe alte astfel de schimbări cu un singur sens: subor­donarea politică a Justiției. Nu mai intrăm în amă­nunte. CSM a respins in corpore pachetul de modi­ficări legislative, ceea ce l-a nemulțumit pe liderul PSD. Dragnea a declarat că CSM nu e de bună credință, de vreme ce a respins toate modificările, deși "unele erau mai proaste, altele controversate, dar erau și unele bune". De ce nu au venit numai cu alea bune, atunci? Una peste alta, deși metodele de luptă contra Justiției s-au tot rafinat în anii ăștia în care PSD este într-o continuă ofensivă, ele scot tot ce e mai rău atât din politicienii implicați, cât și din magistrați. Dezvăluirile de tot soiul sunt rele­vante în acest sens. Toată lumea simte că s-a ajuns în punctul final al bătăliei și nimeni nu mai cruță nimic, nu se mai jenează de nimic, toți sunt capabili de orice. S-a ajuns până într-acolo încât politicieni care erau de partea bună a baricadei, pe care au schimbat-o de curând cu tabăra penalilor, precum Traian Băsescu, să spună că "mesajul anticorupție nu funcționează decât zece ani". Adică, taman cât a fost Băsescu președinte. Cum acum nu mai e pre­ședinte, iar el, rudele sau amicii lui politici sunt luați la întrebări de procurori, vezi Doamne antico­rupția a expirat. Același ton cu Călin Popescu Tă­ricea­nu, șeful Senatului, care consideră, și el, tema anticorupției una răsuflată.

"Dragnea, stăpân pe un braț al Dunării, cu complicitatea a doi miniștri și a fostului premier Ponta"

- Tăriceanu are și el un interes în pro­blema jus­tiției, întrucât este judecat pentru măr­tu­rie min­ci­noa­să. La rândul lui, Liviu Drag­­nea, condamnat deja definitiv pentru fraudă elec­torală, mai are un dosar pe rol, pentru abuz în serviciu, și încă unul în care s-ar putea să fie che­mat la bară, acela pri­vind transferul insulei Be­lina din pro­prie­ta­tea sta­tului în folosința SC Tel Drum, firmă des­pre care se crede că i-ar aparține, prin acțiuni la purtător...

- Da, acest caz, Belina, a ieșit public odată cu anchetarea de către DNA a vicepremierului și mi­nistru al Dezvoltării Sevil Shhaideh, și a Rovanei Plumb, ministrul pentru Fonduri Europene. Merită să redăm succint datele lui. În 2013, guvernul con­dus de Victor Ponta a dat o hotărâre prin care insula Be­lina, cu lacul omonim și brațul Pavel, al Dunării, în suprafață totală de vreo 340 de hectare, erau tre­cu­te din proprietatea publică a statului român, în pro­­prietatea publică a Consiliului Județean Teleor­man, al cărui președinte era Liviu Dragnea. Hotă­râ­rea de guvern a fost inițiată de Shhaideh, pe-atunci se­cretar de stat, și Rovana Plumb, mi­nistru al Mediului. Vic­tor Ponta spune că a semnat ca premier acea hotă­râre, fără să știe că va ajunge în posesia lui Dragnea. Tot el a spus, cu alte ocazii, că Dragnea i-a cerut să sem­­neze, că a fost invitat pe Belina, în 2014, de că­tre Tel Drum și că știa că Tel Drum era a lui Drag­nea. Ames­tecă ade­vărul cu min­ciuna, de nici el nu le mai deose­beș­te. Fapt este că CJ Teleorman a con­ce­sionat insula și su­prafața de apă către SC Tel Drum, iar Dragnea le folosea ca bază de agrement per­­so­nală. Mai mult, se pregătea trecerea din pro­prie­tatea pu­bli­că a CJ Teleorman, în cea pri­vată a CJ, și atunci ar fi putut fi chiar vân­dute. Între timp, afa­­cerea a fost descoperită și sto­pată. Shhai­deh și Plumb sunt acu­zate pentru abuz în serviciu. Minis­trul Justiției, Tu­do­rel Toader, în­cear­că să le apere, con­testând la Curtea Constitu­țio­nală ac­țiu­nea DNA. Dragnea a strigat că e atacat gu­vernul. Tă­ri­ceanu a răcnit și el că e "lo­vitură de stat". Când și-au dat jos propriul guvern, nu era ata­cat gu­ver­nul, nu era nici lovitură de stat. Acum, la o simplă anchetă a procurorilor, de­mocrația e în pe­ricol. Bref, PSD a decis să le sus­țină pe mai departe în funcție pe cele două doamne mi­nis­tru și să nu dea voie DNA să o ancheteze pe Ro­vana Plumb, care es­te și depu­tat, func­ție care nece­sită acordul Parla­men­tu­lui pen­tru cer­cetare. Ob­ser­vația de bun simț a pre­șe­­dintelui Klaus Iohannis, cum că Plumb și Shhaideh ar fi tre­buit să de­misio­neze, s-a soldat cu ame­nin­ța­rea că va fi suspendat din funcție de coaliția PSD-ALDE.

"Lumea începe să înțeleagă că PSD-ALDE a înșelat-o"

- După descrierea fugitivă a acestor ultime episoade ale războiului pentru Justiție, simt ne­voia de puțin optimism. Și vă întreb: dincolo de aces­te in­terese murdare, puteți identifica, fie și o sin­gură măsură a Puterii, care să fie în favoarea ce­tățea­nu­lui și să nu aibă valoare de mită elec­torală, ci să fie un reflex al datoriei față de ale­gă­tori?

- Cred că nici politicienii de la PSD și ALDE n-ar fi în stare să găsească măcar o măsură cu aceste ca­racteristici. Pentru că, la ora actuală, scena politică românească pare a fi populată numai de personaje secundare, de fi­gu­ranți, de bufoni, de corupți și de bătăuși, la o adică. Și n-avem ce aștepta de la ei. Măsuri în interesul cetățeanului obișnuit, nu. În interesul politicienilor și al partidului, da. Și putem înșira așa: trecerea TVR și a Radioului public în fi­nanțarea și, deci, subor­­donarea guvernului; pri­ma­rul PSD al Capi­ta­lei, Gabriela Firea, a desființat li­citațiile pentru lucrările edilitare, făcând un întreg concern, de vreo 20 de firme ale Primăriei Generale, la care merg direct toate contractele. Adio concurență și prețuri pe alese, totul pentru partid, totul pentru clienții po­litici ai PSD!; pilonul doi de pensii (privat) va primi o contribuție mai mică, de la 5 la 2,5% și va deveni opțional, ceea ce înseamnă că va putea dispărea în favoarea contribuției la stat - tot un fel de națio­na­lizare, oricât s-ar feri PSD de acest cu­vânt... De ase­me­nea, se umblă la legea fiscală, care prevede plata de­fal­cată a TVA - prilej de birocrație, deci de abu­zuri și corupție; se vrea mutarea plății CAS din sar­cina an­gajatorului în cea a angajatului, ceea ce va de­ter­mina reducerea salariilor... Mediul de afaceri este bul­versat. Aceste măsuri, ca și altele, indică tendința PSD de a acapara toate zonele cu resurse financiare sau de putere ale statului. În plus, rezultatele de până acum ale acestei guvernări in­com­petente, revan­șar­de, dis­pe­rate și hazardate, încep să se simtă. Atât în plan eco­­nomic, unde la cea mai mare creștere - pe consum, desigur - din ultimii ani, a­vem cel mai mare deficit și cele mai mari șanse pen­tru o criză mai grea decât cea din 2008-2010. Îm­pru­mu­turile de stat au crescut în neștire și vor fi dificil de acoperit, iar lu­mea a prins de veste că a fost din nou înșelată și că toa­te cadourile electorale le va plăti cu vârf și îndesat.

- Se anunță un anotimp de proteste...

- Da, dar din păcate, societatea civilă nu găsește un sprijin politic pentru revendicările sale, nici în PNL, care în zodia lui Ludovic Orban este, suprin­ză­tor, încă mai șters decât pe vremea Alinei Gor­ghiu, nici în USR, care se află în degringoladă, du­pă ce și-a decapitat liderul, nici în președintele Io­hannis, care iese rar cu câte o declarație făcută fără con­vin­gere și, ca atare, fără mari efecte. Iată de ce, și pro­tes­tele de stradă au fost reduse numeric, în pofida mo­tivelor care le-ar fi putut ali­men­ta. Există o deza­mă­gire în rândul societății ci­vi­le. Dar avem speranță: când si­tuația pare fără ieșire, PSD face o nefăcută care re­vol­tă lumea. Așteptăm, deci, mișcarea PSD.

- Reprezentanților PSD le cedează nervii. Vio­lența verbală specifică s-a transformat pe alocuri în violență fizică. Un vechi tovarăș de drum al lor, sociologul Mirel Palada, l-a agresat, în­tr-o emi­siune TV, pe un senator USR, Mihai Go­țiu, vicepreședinte al Senatului; un deputat anonim PSD, Nicu Niță, le-a spus colegilor din Co­misia de Agricul­tu­ră, mem­­bri ai USR, că i-ar omorî pe toți; președintele exe­cu­tiv al PSD, Niculae Bă­dălău, este acuzat că l-ar fi bătut la o nuntă pe fostul parlamentar liberal Marin Anton.

- Păi, dacă oamenii ăștia stau mobilizați de luptă, de ani de zile, în cazărmi, cum ar veni, cu arma la pi­­cior, le mai sare muștarul. Așa că se bat pe la nunți, pe la televiziuni, pe unde se prind. Sunt cu arțag, cu cap­sa pusă și nu mai rezistă până la bătălia fi­nală. Pe de altă parte, violența este în ADN-ul PSD, moște­ni­­re de la regimul comunist, ca și hoția. Ei sunt cu pu­­ciurile, cu mineriadele, cu toate agre­siu­nile. Amin­tiți-vă cum era în 1990, că de acolo am por­nit. Liderii Opoziției erau amenin­țați cu moar­tea, vânați de mi­neri și scoși cu taburile din pro­prii­le sedii; lui Co­po­su i se plimba coșciugul prin Piața Vic­toriei și Ion Ra­­țiu era fugărit cu pietre la întâl­nirile electorale. A­co­­lo ne-am întors. La intimidare și, la o adică, la cio­­mă­geală. Adică: gata, domne, ne-am jucat de-a de­mo­crația, de-a anti­co­rup­ția, ne-am luat rația de li­ber­ta­te, dar dacă mai su­flați mult, v-o luați! Și-au pier­dut răbdarea și, precum soldații care se plictisesc în post, își împușcă co­legii sau se sinucid. De altfel, du­pă cum spuneam, PSD are un instinct auto­dis­truc­tiv foarte puternic, care răb­ufnește exact atunci când se simte mai sigur pe el. Mă bazez mult pe capa­ci­ta­tea lui de a-și da foc la valiză când îi e lumea mai dra­gă.