TIA ȘERBĂNESCU - "Avem cei mai cinstiți și mai nevinovați corupți din toată lumea"

Analiza politică a lunii MARTIE

"Șefa DNA a primit un avertisment nemeritat de la ministrul Justiției"

- Încă o lună și încă o bătălie pentru Justiție: mi­nistrul de resort, Tudorel Toader, a prezentat un raport de evaluare a procurorului general, Au­gus­tin Lazăr, și a procurorului-șef al DNA, Co­druța Kovesi, care conchide că nu sunt motive pen­tru schimbarea celor doi din funcții. Unii ob­servatori au arătat însă că între conținutul do­cu­mentului, acuzativ, și concluzia sa, este o flagran­tă nepotrivire. Care este adevărata semnificație a anchetei întreprinse de Ministerul Justiției?

- Într-adevăr, la o primă privire, raportul de evaluare pare să nu-și găsească noima. Totuși, dacă analizăm felul în care a fost redactat și făcut public, vom vedea că el este un avertisment la adresa pro­cu­rorului-șef al DNA, Codruța Kovesi. Unul ne­me­ritat, dar care ne pune în gardă pe toți. Căci ținta întregii anchete, așa cum ne dezvăluie documentul frază cu frază, a fost procurorul-șef al DNA, nu procurorul general. Cei care au întocmit raportul nu s-au ferit să uzeze de cuvinte grele: uzurpare, abu­zuri, presiuni etc. Pentru a concluziona, în mod stra­niu: nu e momentul oportun pentru schimbarea șe­filor de Parchete. Păi, ori șefa DNA se face vino­vată de acele derapaje și trebuie schimbată, ori acu­zațiile sunt inventate și de aceea nu e înlocuită. Cel mai probabil, intervențiile venite din partea Bru­xelles-ului și Washington-ului în apărarea statului de drept și pentru contiuarea luptei anticorupție, precum și preconizarea a noi manifestații de stradă în cazul demiterii șefei DNA, l-au făcut precaut pe mi­nistrul Toader. Atunci, a fost nevoit să pună un alt final raportului, care să permită o continuare. E lim­pede că aici avem de-a face cu un amplu sce­na­riu, din care acesta a fost doar un episod. Ca într-un serial polițist în care, pentru ca acțiunea să con­tinue, trebuie salvat eroul principal, chiar dacă el e mai mult mort decât viu. Conjurația contra Jus­tiției și-a pregătit terenul pentru alte mișcări. Deo­cam­dată suntem încă la nivel de declarații: Călin Po­pescu Tăriceanu, președintele Senatului, a făcut una, în mod solemn, în Parlament, vizându-l pe pre­ședintele statului, Klaus Iohannis; a mai făcut una, în conferință de presă, ministrul Tudorel Toa­der. La acestea se adaugă o rezoluție a Curții Cons­titu­ționale, care susține că Parchetul General și DNA și-ar fi depășit atribuțiile în investigarea de­lictelor comise cu prilejul elaborării celebrei Or­do­nanțe de Urgență nr. 13, care a scos sute de mii de români în stradă. Este clar că PSD nu va renunța să încerce să controleze Justiția, dar caută un moment mai fa­vorabil și metode mai fine. Vom avea și modificări legislative.

"Asistăm la o spălare a tuturor corupților"

- Ca un premier de facto, liderul PSD, Liviu Dragnea, a declarat că nu-și asumă concluzia raportului Ministerului Justiției...

- Da, unii au fost dezamăgiți de conținut, alții de concluzie... Ciudat este că printre dezamăgiți se nu­mără Dragnea, care, cu numai o săptămână îna­inte, transmitea Comisiei Europene, printr-o scri­­soare, că el nu a cerut niciodată revocarea Co­druței Kovesi. Acum i s-a confirmat că nici nu sunt mo­tive să solicite așa ceva. Și-apoi, ar trebui să-i mul­țumească lui Tudorel Toader că nu a dat o nouă lo­vitură de imagine guvernului. De asemenea, fos­tul președinte Traian Băsescu a avut o ieșire în sti­lul caracteristic, numindu-l pe ministrul Toader mar­­țafoi și slugă a "Sistemului". Elena Udrea a acu­­zat și ea "Sistemul", că acoperă abuzurile Par­chetelor. De parcă Băsescu nu și-ar fi împărțit cu ea imu­ni­tatea timp de zece ani, și ei doi nu ar fi fă­cut parte din Sistem, alături de Ponta, Ghiță, Hre­benciuc și toți ceilalți, care au astăzi probleme cu Justiția. Toți penalii ăștia trebuie să fie și penibili. Tot acum, unii descoperă că există politicieni care jucau tenis cu serviciile secrete, cu rezultate dintre cele mai spec­taculoase. Dar asta se întâmpla încă de pe vremea lui Ceaușescu. După cum stau mărtu­rie inclusiv niște filmări de epocă în care "marelui cârmaci" îi dă replica la fileu generalul de Secu­ritate Nicolae Pleșiță.
În paralel, are loc o spălare a tuturor corupților. Pentru că această coaliție de la guvernare are majo­ritatea și în Parlament, și la Curtea Constituțională, și în mass media. Te uiți și nu-ți vine să crezi: i-au pudrat, coafat, tămâiat, aranjat astfel încât toți par niș­te îngerași. Și victime. Începând cu Adrian Năs­tase și continuând cu Dan Voiculescu, Sorin Ovidiu Vântu, Adrian Severin etc. Avem cei mai cinstiți și mai nevinovați corupți din toată lumea!

"Ai zice că toate partidele noastre joacă «Balena albastră»: învinge care se sinucide primul"

- Să dăm pagina, care de fapt este aceeași: care mai este, la această oră, starea partidelor de la noi?

- Partidele noastre n-au consistență. Nici măcar PSD, care a câștigat alegerile în mod hotărâtor și care se poartă de parcă ar fi tot în opoziție. Ai zice că toate partidele noastre joacă "Balena albastră", acel sinistru joc pentru adolescenți, creat în Rusia și exportat te miri unde: învinge care se sinucide primul. Din acest joc pare a face parte și stilul în care sunt conduse partidele, astfel încât creează di­zidențe în sânul lor și nemulțumiri în propriul electorat. În PSD se luptă Ponta cu Dragnea. Primul îl acuză de dictatură pe al doilea și spune că acesta i-ar fi aruncat din barcă pe toți partenerii: pe Crin Antonescu, pe Gabriel Oprea, pe Daniel Constantin și pe Ponta însuși. Până acum, zicea că au fost lu­crați de Sistem... Însă pe Victor Ponta nu-l mai ia ni­meni în serios de mult. Omul suferă de dublă per­so­nalitate. Când era premier, una susținea la Gu­vern, alta vota în Parlament. Iar în recentele alegeri parlamentare a candidat din partea PSD, dar figura și pe afișele PRU, ca propunere de premier. Are o instabilitate politico-psihică de speriat. Nu poți avea nici o încredere în el. Din păcate, nici Liviu Drag­nea nu prezintă vreo garanție că păstrează par­tidul și țara pe drumul european. Deși pare mai așe­zat și mai prudent, are tendințe autocratice, izola­țio­niste și un interes direct în supunerea Justiției. Ponta și-a recunoscut pe undeva înfrângerea în fața lui Dragnea, în momentul în care i-a trimit demisia în alb din partid. Partida însă se mai joacă.

"Stilul lui Tăriceanu este de prim-secretar comunist de județ"

La ALDE, comportamentul dictatorial al lui Po­pescu Tăriceanu a dus la ruperea relațiilor cu Da­niel Constantin și tabăra acestuia. Ca urmare, Da­niel Constantin și-a pierdut funcția de copreședinte al partidului, pe cea de ministru al Mediului și pe cea de vicepremier. Locul său va fi luat de Grațiela Gavrilescu, cea care a mai fost ministru al Mediului și a devenit celebră că a mutat un cuib de berze dintr-un sat în altul. Faptul că Tăriceanu este con­testat așa de târziu este totuși un succes, pentru că se știa cum conduce. Când era în PNL, a dat afa­ră din partid doi foști președinți ai formațiunii, pe Valeriu Stoica și Theodor Stolojan, pentru că gân­deau altfel decât el. Stilul lui este de prim-secretar comunist de județ. Până și la USR apar probleme. Nicușor Dan a descoperit scăunelul de președinte și nu vrea să-l cedeze nici măcar lui Dacian Cioloș. Preventiv, nici nu l-a primit pe acesta în partid, deși majoritatea membrilor l-ar fi vrut coleg. Nicușor Dan n-are charismă, nu știe ce vrea și nu se exprimă pe înțeles, dar ceva ambiții arată deja. A margi­nalizat-o și pe Clotilde Armand, care are un impact mult mai mare la electorat și pare mai bine orien­tată. În condițiile acestea, nu e de mirare că se pre­gătește o sciziune a USR și pe temeiuri doctrinare - căci unii sunt de stânga, alții de dreapta -, și pe motive de leadership. În plus, sunt destui și la USR care caută partide mai mari și mai solide, care să le dea mai mult, după modelul foștilor parlamentari PP-DD. PNL continuă să fie în degringoladă. Nici măcar nu se mai vede, nu se mai aude, indiferent de importanța evenimentelor față de care ar trebui să adopte o poziție. Nici unul dintre cei care vor să preia șefia partidului - Ludovic Orban, Raluca Tur­can sau Cătălin Predoiu - nu are anvergură și nu poate să relanseze cu succes partidul. PNL l-ar fi vrut pe Dacian Cioloș, dar acesta voia în USR. Este ca atunci când fiecare iubește pe altcineva decât cel care s-ar vrea iubit și rămân toți fără iubiți. În ce privește PMP, este ca un atom scăpat de sub orice control, cu un singur scop: s-o salveze pe Udrea de pușcărie și, eventual, s-o bage la răcoare pe Kovesi, drept răzbunare.
Peste toate, nu există o coordonare a acțiunilor partidelor din opoziție, astfel încât să le crească importanța și rata de succes.

- Iată că s-a încheiat primul trimestru al noii guvernări PSD. Care este bilanțul acestei pe­rioa­de?

- O guvernare neconvingătoare, ca să fim blânzi în exprimare. În afara unor măsuri populiste, pe care nu se știe dacă le va putea susține din buget până la urmă, guvernul Grindeanu nu și-a trecut în cont decât scandalul ordonanței penalilor și miș­că­rile de stradă aferente. Cu toată mita electorală, deja au început protestele revendicative ale sindicatelor. Ceferiștii și polițiștii au ieșit în stradă să-și ceară drepturile. Și e firesc când naști atâtea speranțe și când dai senzația că bugetul e un sac fără fund, de unde se pot îndestula toți. A fost de tot hazul să vezi mase de polițiști în fața guvernului strigând: "Hoții, hoții". Pe ăștia cine i-a mai pus, tot Soros? Statis­ti­cile arată că sunt încasări mai mici la buget decât cele prognozate și că vor fi probleme cu plățile, din această pricină. Guvernul a anunțat însă că a recu­pe­rat din handicap pe ultima sută de metri și că vor fi bani. Să vedem. Deocamdată, investițiile - ab­solut necesare pentru dezvoltarea economică - se la­să așteptate. Altfel, miniștrii stau toată ziua la te­le­viziune, pe canalele puterii, care sunt vreo patru. Se ocupă strict de imagine.
Până acum au dovedit un stil de guvernare ha­zardat, populist, demagogic și păgubos. Dacă o țin tot așa, vor lăsa prăpăd în urma lor. Cum a făcut, în general, PSD-ul când a fost la guvernare. Pe contul generațiilor viitoare.