Aflăm, cu această ocazie, că atmosfera relativ calmă din jurul celebrului proiect ascunde, de fapt, eforturile subterane ale companiei pentru scoaterea Roșiei Montane de pe lista monumentelor istorice (unde a fost introdusă în anul 2010, în mandatul "bun" al ministrului Kelemen Hunor). Mai precis, avocații companiei vor să forțeze Ministerul Culturii, pe care l-au dat în judecată, să retragă Roșia de pe listă, aducând-o la stadiul din 2004. De ce, în 2004, Roșia Montană ca întreg nu figura în LMI (lista monumentelor istorice), dar în 1991-1992 da? Răspuns: în 2004, ministrul Culturii, Răzvan Theodorescu, un amploaiat de serviciu al RMGC, finanțat la vedere prin așa-zisul GIPCRM (Grup de monitorizare a patrimoniului de la Roșia Montană), a modificat lista, anulând Roșiei statutul de monument istoric în ansamblul ei. O dată cu Răzvan Theodorescu și metehnele sale, în minister s-a încetățenit stilul "prestator de servicii", practicat deopotrivă atât la centru, cât și în județe. Exemplificăm cu directorul Direcției Județene de Cultură Alba, Matei Drâmbăreanu, notoriu prestator de servicii pentru Gold Corporation, care a sărit în sprijinul companiei, cerând Ministerului Culturii și Institutului Național al Patrimoniului să refacă Lista monumentelor așa cum doresc avocații RMGC. Iată cum sună diversiunea directorului din Alba Iulia: "Nu există pe teren un sit de sine stătător - «situl arheologic Alburnus Maior - Roșia Montană», așa încât nu există niciun temei pentru asocierea, la rubrica «Adresa», a localizării: «Întreaga localitate, pe o rază de 2 km» (așa cum se spune în LMI din 2010 - n. red.). Instituția noastră nu cunoaște să se fi întocmit vreo documentație din care să rezulte o asemenea localizare". Dacă am admite că spusele d-lui director sunt adevărate, ar însemna că acceptăm un fals: carevasăzică, Roșia Montană nu ar fi un sit protejat în întregime, "pe o rază de 2 km", ci numai ici-colo, unde compania nu are de făcut niscai pușcări. De fapt, d-l director dovedește că nu și-a îndeplinit îndatoririle pentru care este plătit de contribuabili. Nu a întreprins, după cum singur recunoaște, "nicio documentație" la Roșia Montană. În schimb, își permite să meargă "în orb", pe mâna RMGC. În realitate, documentații există de multă vreme: documentația arhitecților ARA pentru Ministerul Mediului, ale cărei concluzii au fost trunchiate de RMGC; documentația arheologilor de la universitățile britanice Oxford și Leicester; concluziile conferințelor ICOMOS și ICOMOS România, Academiei Române, Universității Babeș-Bolyai, Europa Nostra, Pro Patrimonio, ARA, ASE, Heritage etc. D-l Drâmbăreanu, uns cu toate alifiile pe bază de... aur, le ignoră și face presiuni la București, doar-doar va găsi o fisură în rândul funcționărimii ministeriale. De fapt, intervențiile d-lui Matei Drâmbăreanu către minister, ce datează încă din 2012, mie îmi par a fi scrise direct către... DNA. Curajos mai sunteți, domnule director!