Eșecul loviturii de stat parlamentare din vara lui 2012 nu a făcut decât să impună schimbarea tacticii prin care statul trebuia confiscat. Nici măcar ruperea USL-ului și retragerea din joc a "tovarășilor de drum" liberali nu i-a abătut pe Ponta și băieții lui din urmărirea țintei de dobândire a puterii absolute. Liberalii au realizat târziu că rolul lor se reducea la conferirea unei anume onorabilități găștii de putere formate în jurul și în sprijinul liderului PSD. Generația acestuia, alcătuită majoritar din indivizi care pe vremea lui Ceaușescu au fost cel mult "șoimi ai patriei", este mult mai lipsită de scrupule decât înaintașii lor, foștii UTC-iști, care au urmat la putere "dinozaurilor" lui Ion Iliescu. Modelul lor este, de altfel, chiar Victor Ponta, obișnuit "să mintă cum respiră", amestec ciudat de obrăznicie, duplicitate și parvenitism. Scopul "generației Ponta" este reîntoarcerea la formula partidului-stat, prin care toate instituțiile societății devin dependente de stăpânii vremelnici ai puterii. Susținătorii principali ai "echipei" sunt baronii PSD-iști, amenințați de Justiție, care - orice s-ar spune - și-a dobândit independența sub "regimul Băsescu". Pentru "generația Ponta" din PSD, orice instituție socială autonomă reprezintă o primejdie. "Dublul adevăr" (unul pentru exterior, altul pentru interior) nu devine funcțional în lipsa controlului absolut al instituțiilor societății. Cu legislativul de partea lui, controlând executivul, Ponta mai are nevoie doar de confiscarea juridicului, pentru a domina total societatea, la fel ca înaintașii lui, liderii comuniști.
Pentru a-și masca aspirația totalitară, Ponta și maeștrii lui păpușari au inventat o țintă predilectă. De vină pentru răul curs al societății nu sunt nici corupția generalizată, nici oligarhia locală de tip feudal, nici măcar "obișnuințele" formate în anii guvernării PSD-iste, ci "tiranul Băsescu". Traian Băsescu a potențat Justiția să devină independentă, urmarea fiind că, în ultimii ani, "nume mari" din inedita ierarhie socială românească i-au căzut victimă pentru corupție, abuz de putere, deturnări de fonduri europene etc. Însă după lecția "clasică" a comuniștilor, Ponta nu a atacat direct Justiția, ci pe cel care i-a susținut independența, i-a asigurat funcționarea autonomă. E drept că, afirmându-se ca președinte-jucător, Traian Băsescu i-a oferit lui și ortacilor săi destule motive de diversiune. Asaltul mascat împotriva independenței Justiției a continuat, așadar, mereu. Pe neașteptate, lucrurile au părut că se schimbă. Dovada cea mai clară a țintei reale a grupului partinic condus de Victor Ponta s-a vădit ultimul atac împotriva "împărțitorilor dreptății", ocazionat de scandalul de corupție în care este implicat fratele președintelui, Mircea Băsescu. Un caz destul de banal de trafic de influență, amendat prompt și nepartizan de instituțiile judiciare, a devenit, peste noapte, prilejul pentru un asalt generalizat, nu împotriva "regimului Băsescu", aflat aproape de sfârșitul lui legal, ci împotriva Justiției însăși, a "vârfurilor" ei, acuzate - până acum - de aservire față de președinția țării. Faptul că președintele a declinat public orice intervenție în favoarea propriului frate și faptul că Justiția i-a aplicat aceluia procedurile normale în oricare caz de infracțiune dovedită l-au împins, până la urmă, pe Ponta să declare că Justiția e - totuși - independentă, iar Traian Băsescu trebuie lăsat să-și ducă la capăt ultimele luni de mandat. Ce a determinat oare această neașteptată "schimbare la față" a principalului beneficiar al unei răsturnări forțate de regim? Răspunsul se află în acțiunile principalului său susținător, Dan Voiculescu, care nu face parte din gașca tinerilor lupi apropiați premierului, și nici măcar din masa baronilor locali aferenți partidului. Dan Voiculescu, bătrânul turnător la Securitate, are propriul lui partid și, mai ales, propriile mijloace mediatice. Atât partidul, cât și Antenele, au fost și sunt negociabile în funcție de interesele patronului lor. Cu o echipă de mercenari extrem de bine plătiți, "Antena 3" a devenit un berbece mediatic foarte puternic, repetarea insinuantă a unor știri neprobate și calomnia grosieră fiind principalele ei tehnici. Ca pe vremuri "România Mare" a lui C. V. Tudor, "Antena 3" provoacă public prin absurditatea și enormitatea acuzațiilor, putând - în orice clipă - să facă din alb negru și invers. A simțit-o pe pielea lui fostul lider liberal, C. Antonescu, transformat brusc din erou în demon. "Antena 3" și-a creat un public fidel, pentru care picanteriile din "dezvăluiri" înlocuiesc orice judecată rațională. În orice campanie electorală, oficina lui Voiculescu este un instrument eficace, deși patronul ei este în vizorul Justiției din motive de mare corupție (numai "afacerea ICA" valorează peste 60 de milioane de euro). Deși sentința judecătorească întârzie, momentul adevărului va veni pentru Voiculescu, fapt care îi împinge pe mercenarii angajați la "Antena 3" să ducă o campanie dincolo de limitele oricărei decențe împotriva președintelui Băsescu, în speranța că acesta va fi demis, în urma unei suspendări votate de majoritatea parlamentarilor, amenințați în "micile lor afaceri" de ANI, DNA, ICCJ, principalele instituții ale Justiției. O schimbare de regim, prin accesul la președinție al unui politician îndatorat financiar și mediatic lui Voiculescu, ar fi putut duce la repolitizarea acestei Justiții și la obținerea "iertării prezidențiale" - cu păstrarea bunurilor dobândite - de către cel interesat și companionii lui în ale raptului nemilos al averilor publice. N-a fost să fie așa. Justiția a dejucat total planul de răsturnare, pe ultima sută de metri, a "regimului Băsescu", prin arestarea nediscriminatorie a fratelui președintelui. Vina, mai mult sau mai puțin gravă, a lui Mircea Băsescu aproape nu a mai contat, rezolvarea situației lui căpătând o valoare exemplară. Justiția și-a demonstrat, astfel, independența, o atitudine exemplară, care l-a determinat pe Victor Ponta să se replieze subtil, renunțând la suspendarea sau/și demiterea președintelui, dar lăudând singurele instituții - cele juridice - care nu sunt total supuse lui. Ponta a câștigat astfel un nou punct electoral, lăsându-și competitorii din alte partide și, neașteptat, pe colaboratorul principal, D. Voiculescu, în ofsaid. Dar cu toate că Victor Ponta a renunțat la demolarea instituțiilor juridice pe motiv de "băsism", asaltul direct împotriva lor a fost preluat de Antena 3 și Dan Voiculescu. Probabil, patronul securist a realizat că diversele motive pentru amânarea pronunțării judiciare în cazul lui s-au epuizat, iar speranța că aliatul său, Victor Ponta, ajuns președinte, îl va grația nu e tocmai sigură. Justiția, acuzată cu cea mai rea credință posibilă, trebuie, tocmai de aceea, să-și urmeze cursul.