Deși avea împotrivă câteva sentințe judecătorești definitive, Oprescu a dat ordinul demolării Halei Matache pe timp de noapte, încălcându-și propria promisiune de a lăsa și de a restaura cunoscutul monument pe amplasamentul original. În plângerea penală înaintată parchetului de sector, Asociațiile Salvați Bucureștiul, Pro Do Mo, Active Watch și Eco Civica cer pedepsirea răufăcătorilor, care și-au pus semnătura pe autorizația și avizele ilegale, încălcându-se hotărâri judecătorești irevocabile. Iată Lista Rușinii - ca un insectar al netrebniciei, pentru un viitor care trebuie să afle cine au fost demolatorii patrimoniului urbanistic al tristei capitale a tuturor românilor: Sorin Mircea Oprescu, primar; Gheorghe Pătrașcu, arhitect șef (un funcționar cu mânecuțe, obedient, care pare a fi uitat tot ce a învățat în facultate); Tudor Toma, secretarul general al primăriei, fost consilier PDL; Daniel Constantin Barbu, ministru decorativ al culturii, un anti ONG-ist cu ordin de la partid; Radu Boroianu, secretar de stat la Cultură, scos de la naftalină de PNL și pus pe post de curea de transmisie între partid și minister; Marius Damian, directorul Direcției pentru Cultură a Municipiului București, un continuator fidel al răposatului Ștefan Damian, plecat dintre noi cu conștiința încărcată de numărul monumentelor demolate. Toți acești oficiali, de revoltătoare prezență în fruntea destinelor monumentelor naționale, sunt chemați în instanță pentru săvârșirea infracțiunilor de distrugere a monumentului Hala Matache și pentru abuz în serviciu, prevăzut de art. 248 C.P.
Într-o cavalcadă de minciuni, comunicatul de presă al primăriei povestește ce avize frumoase și "betonate" deține municipalitatea, fără a scoate un cuvânt despre sentințele definitive ale tribunalelor și curților de apel din București și Cluj-Napoca, ce anulează toate avizele și autorizațiile în cauză. Practic, Oprescu Vodă Demolatorul a pornit la atac sfidând justiția, ca un Don Quijote de Ferentari. Deși vestitul inginer Iordăchescu, cel ce a mutat bisericile pe timpul lui Ceaușescu, se află încă în plină putere de muncă, și ar fi putut fi invitat să găsească soluția tehnică a mutării halei (mutare despre care chiar experții primăriei generale și ai ministerului dezvoltării au spus că nu este necesară!), Oprescu a preferat să demoleze, obsedat de puterea personală și de locul pe care-și închipuie că-l ocupă în simpatia bucureștenilor. Nicușor Dan, președintele Asociației Salvați Bucureștiul (cel ce a mai câștigat 10 procese cu Primăria Generală!) precizează clar: "Lucrările de distrugere a monumentului istoric au loc în baza unor acte în mod flagrant ilegale". Pe lângă hotărârile judecătorești, primarul general încalcă și Convenția pentru protecția patrimoniului arhitectural al Europei, semnată de statul român la Granada, la 3 octombrie 1985, în care se prevede: "Fiecare parte se angajează să interzică deplasarea integrală sau a unei părți a unui monument protejat". Cu alte cuvinte, cine mi-a fost Ceaușescu, cine-mi e Oprescu! Ambii au încălcat aceeași convenție, șmecherește, demolând cu o indicație din deget și avându-i ca "vasali" politici pe miniștrii fără personalitate ai culturii. Potrivit constatărilor lui Nicușor Dan, Oprescu nu are de gând să reconstruiască hala demolată. Nu este prevăzut locul și nu se știe dacă sunt bani pentru reconstrucție. Și, apoi, n-ar mai fi Hala Matache, pentru că se va pierde din substanța monumentului original, prin înlocuirea unei părți a acestuia cu materiale contemporane. Așa vom ajunge să avem, în locul Halei Matache, Hala Oprescu, poate chiar Hala Boroianu și, de ce nu, Hala Barbu...