Studiul intitulat "Perspective ale anului 2012" (publicat partial in jurnalul "Puterea"), analizeaza motivele care pregatesc colapsul USL (PSD+PNL), demonstrand ca actualii lideri (Ponta + Antonescu) acumuleaza greseala dupa greseala intr-o batalie electorala in care orice eroare costa procente. ISD "Ovidiu Sincai" este o institutie tutelata de PSD, avandu-l ca presedinte al Colegiului Director pe insusi Adrian Nastase, unul dintre cei mai semnificativi "grei" ai partidului. Chiar daca documentul poate fi considerat o expresie a conflictului mocnit dintre gruparile dominante din formatiunea stangii, el nu este mai putin un semnal de alarma pentru starea ei reala. Coroborat cu anuntul facut de intemeietorul IMAS-ului (institutie oarecum "de casa" a PSD-ului), sociologul Alin Teodorescu, cum ca impactul electoral al USL s-a redus la 42%, studiul demonstreaza ca sub conducerea tandemului Ponta-Antonescu alianta se indreapta, la alegerile din toamna viitoare, spre un dezastru: ramanerea, pentru alti patru ani, in opozitie. Daca dupa eveniment nu se va concretiza ipoteza analistului Sebastian Lazaroiu - o "mare coalitie intre dreapta si stanga" - PDL-PSD - atunci ambele partide ale USL vor fi in pragul razmeritei si al disolutiei interne. Daca actul se va produce, atunci marele perdant, amenintat cu disolutia, va fi PNL-ul. Nici o grupare politica nu poate rezista prea multe legislaturi departe de "manetele" puterii. Studiul ISD sugereaza ca vinovata de trendul descendent al USL ar fi conducerea bicefala, cei doi lideri, Ponta si Antonescu, antrenandu-se unul pe altul intr-un joc al autoiluzionarii ce nu a reusit sa contracareze cu argumente viabile deciziile dure (in contextul crizei economice mondiale) ale administratiei in functiune si nici n-a putut sa profite de framantarile interne ale PDL-ului, ce pareau a anunta o ruptura intre "batranii activisti" (tripleta B(laga)-V(ideanu)-B(erceanu)) si "tinerii reformisti" (M. Macovei, Cr. Preda, S. Voinescu etc.) adepti ai moralizarii partidului. Ba prin excluderea si victimizarea lui M. Geoana, USL a oferit un excelent prilej de refacere a unitatii democrat-liberale, scaunul de presedinte al Senatului, atribuit de majoritate lui Vasile Blaga, devenind creuzetul amalgamarii si neutralizarii tendintelor centrifuge din partid. PDL a iesit, de altfel, onorabil, si din "criza judiciara" provocata de arestarea pentru coruptie a unor demnitari ai sai - pe care nu a contracarat-o in nici un fel - spre deosebire de PSD, in care "procurorul Ponta", sustinator al reprimarii nemiloase a "plagii nationale", organiza mitinguri de solidaritate cu "coruptii sai" (cazul C. Nicolescu, presedintele CJ Arges). Documentul Institutului "O. Sincai" precizeaza si ca strategia politica a conducerii bicefale este gresita, formulele populiste de propagare a programelor economice ale USL contribuind la decredibilizarea masurilor anuntate pentru viitoarea legislatura. USL anunta in van taierea reducerilor salariale si "dezghetarea" pensiilor daca, pe fondul unui obligatoriu buget de austeritate (generalizat de recesiune in ansamblul UE), nu dezvaluie si mijloacele prin care o sa o faca. Liderii USL nu vor sa recunoasca faptul ca, in contextul crizei, nu puteau angaja alte masuri decat cele adoptate de executivul condus de E. Boc, masuri nepopulare, dar care vor avea ca efect, printre altele, relansarea absorbtiei fondurilor europene, si ca urmare a reluarii controlate a programului investitional, cresterea sanatoasa a economiei. De altfel si liderii europeni au devenit sceptici fata de capacitatea USL de a accelera redresarea. Studiul recunoaste ca Washingtonul a oferit, in situatia data, "suport pentru agenda politica basesciana".
Lipsa de solutii reale pentru starea dramatica a economiei tarii, dar si opozitia nejustificata la decizii administrative necesare (Codul Muncii, regionalizarea Romaniei etc.), manifestate doar de dragul opunerii cu orice pret la actele puterii, i-a impins pe cei doi lideri la caderea in capcana atacului visceral impotriva presedintelui Basescu, "dictatorul si capul tuturor relelor", orchestrat grosier de televiziunile din trustul lui Voiculescu. Clamarea monocorda, continua, a urii impotriva lui Basescu, a transformat, pentru multi alegatori, prestatia "cuplului" Ponta-Antonescu intr-un suparator si enervant bazait de musca, ce pretinde ca "a iesit la arat". Obsesia anti-Basescu a devenit atat de adanca, incat, pentru cele doua partide ce se vor pragmatic-salvatoare de tara, "suspendarea" presedintelui apare drept panaceul universal al relelor Romaniei. Analiza realizata de ISD "O. Sincai" sugereaza ca USL a ajuns la prabusirea in sondaje si pentru ca partidele componente sunt pe cale sa-si piarda identitatea. PNL-ul a acceptat atatea "propuneri de stanga", incat de liberalism s-a ales praful. PSD-ul se simte tot mai amenintat de obedienta, tot mai evidenta, a lui Ponta fata de Antonescu, incat "baronii" au inceput "sa maraie" fata de "concesiile inadmisibile" acceptate de acesta. (Excluderea lui M. Geoana s-a vrut un exemplu pentru cei care ar incerca sa sfideze autoritatea liderului.) Constituita prea devreme, USL isi dezvaluie astfel limitele, riscand sa explodeze inainte de a-si proba puterea reala.