Iar pentru imaginea tarii in lume nu precupetesc nici un efort. Nimic nu le sta in cale. Nici ridicolul. Initiativa de impozitare a vrajitoriei a facut inconjurul lumii. S-a ras cu subinteles. La fel ca si de initiativa legislativa de a se reveni de la rromi la tigani. Cum problemele acute ale tarii le stau la inima, patria avea nevoie si de o lege a picnicului intru disciplinarea celor care scot mitocania la iarba verde. Desi ar fi fost de ajuns ca romanii, inclusiv parlamentarii, sa fi fost invitati sa uzeze de cei sapte ani de-acasa. Mai mult decat oriunde, parlamentarii isi dau masura, atunci cand in joc e coruptia. Aici isi dau si arama pe fata si poalele peste cap. Recent, li s-a cerut ridicarea imunitatii deputatului Dan Pasat, membru al coalitiei la putere, pe care justitia l-ar dori cercetat sub arest pentru acte de coruptie caracterizate. Nimic mai simplu, s-ar zice. Partidele parlamentare, la putere sau in opozitie, au interesul sa arate ca nu ingaduie coruptia in randurile lor si ca pun interesele tarii mai presus de jocuri politicianiste. Iar in acest moment interesul general ar fi fost transmiterea unui semnal catre UE ca justitia functioneaza, inclusiv in forul legislativ. Acesta a fost miezul apelului lui Traian Basescu, adresat fostilor colegi din PDL. Suficient ca opozitia sa lase balta interesele tarii si sa treaca la blocarea initiativelor presedintelui. Pentru asta opozitia a recurs la o mica golanie. Prezenta in sala, pentru a asigura cvorumul, a refuzat sa participe la vot. Pozitia PSD-ului este de inteles. Partidul cu cei mai multi corupti, inclusiv Adrian Nastase, care refuza sa dea ochii cu justitia, pitit sub fustele imunitatii, PSD s-ar fi dezis de la principii, votand pentru ridicarea imunitatii unui coleg, fie el si din tabara adversarilor. De neinteles sunt liberalii, interesati sa arate ca nu favorizeaza coruptia, dar si sa plateasca si o polita traseistului politic care i-a abandonat. Aflati insa la remorca PSD-ului, liberalii si-au pierdut orice mandrie si orice veleitate de independenta. Si mai de neinteles este PDL-ul. Desi informat de manevra PSD-ului de a-l lasa in ofsaid, desi impreuna cu partidele aliate dispunea de majoritatea necesara pentru ridicarea imunitatii lui Dan Pasat, PDL a inghitit momeala si a cazut in cursa intinsa de PSD. Mobilizarea la vot a fost slaba, iar unii pedelisti au parasit sala in momentul votarii. Dan Pasat ramane cu imunitatea, iar partidul care a promis sa urce coruptia in tepele din Piata Victoriei nu se dovedeste mai bun decat adversarii. O apa si-un pamant, o mocirla in care baltesc toti, indiferent ca sunt la putere sau in opozitie. Dupa ce presedintele, dezgustat, a spus ca nu mai asteapta nimic de la fostul lui partid, lamentarile PDL-ului si solutiile de compromis pe care la cauta, demisia sau demiterea colegului corupt sunt tardive si nu fac nici cat o ceapa degerata. Chiar daca, de voie sau de nevoie, va parasi partidul, Dan Pasat nu va renunta si la imunitatea pe care i-o asigura calitatea de deputat. Faptul ca din considerente politicianiste, PSD-ul a preferat sa apere un corupt care nu-i apartine, abtinerea de la vot fiind totuna cu votul in favoarea coruptiei, nu ajuta prea mult PDL-ul. Spune insa multe despre atitudinea PSD-ului fata de coruptie. Spune si mai mult despre o intreaga clasa politica, care de ani buni tolereaza coruptia, o genereaza si traieste din ea ca viermele in mar. Ca peste tot in lume, si in Romania coruptia este transpartinica, nu are culoare politica si, la nevoie, se solidarizeaza impecabil. Uniti in cuget, simtire si nesimtire, politicienii dau cinstea pe rusine, cand interesele lor sunt in joc. Iar interesele lor sunt mai presus de interesele tarii.