Adrian Casunean-Vlad
- Deputat Psd de Covasna -
"Tragedia romaneasca din Harghita si Covasna este prea putin inteleasa la Bucuresti"
In volumul sociologului maghiar Joseph Denes, "La Hongrie. Oligarchie. Nation. Peuple", sta scris: "La unguri, ideea nationala are un inteles cu totul special, ea excluzand cu desavarsire masa populara, natiunea fiind formata exclusiv din oligarhie, iar interesele nationale fiind simple interese de casta". La acest mare adevar ma gandeam zilele trecute, cand ziarele au publicat rezolutia Universitatii de vara de la Balvanyos, in care se vorbeste de autonomia teritoriala pe criterii etnice a "Tinutului Secuiesc". Si pastorul Laszlo Tokes, si primarul Szasz Jeno, si deputatii Raduly si Toro, profitorii unor privilegii din partea Statului pe care-l declara "hot", s-au intrecut in declaratii care indeamna la scoaterea de sub autoritatea Statului roman a doua, eventual trei judete: Harghita, Covasna si, "daca da Uniunea Europeana", Mures. La acesti "oligarhi", iata, ideea nationala exclude cu desavarsire masa populara. Nu mi s-a intamplat nici macar o data in peregrinarile mele prin zonele cu populatie maghiara ca oamenii "de jos", tarani si diversi lucratori (vezi si rubrica "Accente" din numarul de fata), sa spuna ca sustin aberatiile castei lor politice! Conform unui sondaj recent, 90% din maghiari sunt nemultumiti de prestatia Udmr. Impinsi de la spate de cercurile iredentiste de la Budapesta, liderii maghiari din Harghita si Covasna au impresia ca "vantul este prielnic pretentiilor de autonomie", fiind indemnati sa construiasca "o mica lume puternica". Cuvintele ii apartin lui Victor Orban, fost prim-ministru si actual port-drapel al oligarhiei secesioniste. Dupa cum se observa, sociologul Denes, din perioada interbelica, a avut perfecta dreptate. Trufia este pe cale sa-i duca pe liderii Consiliului National Maghiar intr-o fundatura. Intr-o tara normala, precum Franta, Spania, Sua sau chiar Ungaria, respectivii ar fi fost judecati pentru atentat la unitatea Statului. O adunare publica, in care un deputat din Parlamentul Romaniei spune ca Statul roman este un "hot", nu poate fi catalogata decat ca ilegala. In timp ce Psd si Pur, aliati cu Udmr, isi vad linistite de afaceri, asa cum s-a intamplat in precedenta guvernare cu Pntcd, Pd si Pnl, Consiliul National Maghiar (Cnm) anticipeaza ca in 2010 va putea declara autonomia teritoriala a secuimii. Desigur, fara sa-i intrebe pe secui daca sunt sau nu de acord. Si fara sa plateasca nici macar o ceapa degerata pe opozitia romanilor terorizati din zona si pe atitudinea Bucurestiului "cotropitor". Neindoielnic, intreaga responsabilitate, pentru ca s-a ajuns atat de departe cu aberatiile extremismului maghiar, o poarta Bucurestiul. Avocatul Adrian Casunean-Vlad, deputat Psd de Covasna, originar din aceasta zona, face o radiografie necrutatoare a situatiei din cele doua judete si ii prinde ca intr-un insectar pe actorii de mucava, care nu pot trai linistiti daca nu pun de-o "integrare prin separare", la care viseaza toti loser-ii (perdantii) politici de pe "Valea Pantalonilor" (numele onorabil sub care este cunoscuta regiunea de la Sfantu Gheorghe la Odorhei, datorita existentei unui mare numar de firme producatoare de pantaloni).
"Astia doar fac galagie despre autonomie, in timp ce noi o si realizam"
- Sunt mai bine de 13 ani de cand Udmr face jocurile pe scena politica romaneasca. Cu toate acestea o aripa radicala a sa, Cnm, il acuza de tradare si-l ameninta cu pierderea alegerilor in 2004. Ce victorie n-a reusit, inca, sa raporteze partidul etnicilor maghiari?
- Acuzatia de "tradare" nu se justifica, deoarece Udmr a realizat aproape tot ce si-a propus. Cnm spune ca fostii lui tovarasi nu mai reprezinta interesele maghiarimii, pentru ca s-ar fi indepartat de acele precepte inserate in programul sau politic, de obtinere a autonomiei teritoriale. Raspunsul dat de Marko Bela unui cotidian german este foarte clar: "Astia (Cnm) doar fac galagie despre autonomie, in timp ce noi, Udmr-ul, cu pasi mici, o si realizam". Daca ii analizam succesele din ultimii 13 ani, putem constata ca aceasta formatiune etnica si-a vazut visul cu ochii. Ganditi-va ca, la inceputul anilor 90, Albert Amos, primarul actual din Sfantu Gheorghe, spunea: "In ipoteza ca voi fi ales, romanii vor ajunge sa-si asculte limba materna in casti!". Ceea ce s-a intamplat. Romanii au ajuns, in toate consiliile locale din zona, si la Sfantu Gheorghe, si la Miercurea-Ciuc, sa-si asculte limba materna in casti. Aceeasi situatie este in administratie, unde, ca urmare a Legii Administratiei Publice din anul 2000, functionarii romani au fost epurati pentru "incompetenta", adica pentru necunoasterea limbii maghiare. Din 104 angajati la Primaria din Sfantu Gheorghe (oras in care romanii reprezinta 25% din populatie) au mai ramas doar 2 (doi!) etnici romani cunoscatori ai limbii maghiare. La Targu Secuiesc si Baraolt, unde romanii reprezentau o treime din personalul primariilor, nu mai exista nici unul in prezent. Din pacate, Camera Deputatilor a introdus in proiectul de modificare a Constitutie un articol gratie caruia vor putea fi dati afara din slujbe, pentru necunoasterea limbii maghiare, si functionarii din prefecturi si cei din serviciile publice (finante, politie, silvic, directia agricola etc.), asa cum s-a-ntamplat cu cei din primarii. Politica pasilor marunti face "minuni" in ograda Udmr.
- Dar vine Justitia la rand, cu prevederi constitutionale la fel de socante. Practic, nu va mai vorbi nimeni limba romana in cladirile oficiale din Covasna si Harghita. Nu cumva se va ajunge exact acolo unde tinteste Consiliul National Maghiar, vlastarul asa-zis rebel al Udmr?
- Se va putea ajunge, in scurt timp, la un sistem paralel de justitie, deoarece institutia interpretului nici nu a fost prevazuta decat pentru apatrizi si cetateni straini. Cum va fi posibil ca judecatorii unei Curti de apel sau cei ai Curtii Supreme sa poata verifica temeinicia unei solutii date intr-un dosar in care s-a uzitat exclusiv limba unei minoritati, iar actele depuse nu au fost traduse in limba romana? Nu cumva trebuie sa cunoasca si ei limba respectiva? Udmr spune ca da. Se gasesc oricand zece juristi cunoscatori ai limbii minoritare, care ar putea fi promovati, pe criterii etnice, la Curtea Suprema, spre a verifica aceste dosare. Dar ce se intampla in situatia in care apare un etnic maghiar ca inculpat, un roman, ca una din partile civile, si un ucrainean, ca alta parte civila? Nu se creeaza un Turn Babel in tribunal, intre cetateni romani? Elementul care ar trebui sa-i lege, limba romana, se doreste a fi redus la tacere. Faptul ca s-a realizat despartirea scolilor, separarea cu forta a copiilor, mi se pare absurd. Consecintele vor fi neplacute in primul rand pentru maghiari, pentru ca vor deveni prizonierii unei politici iresponsabile. Uitati-va, reprezentantii maghiarimii, udemeristii, vorbesc toti limba romana. Cei mai multi sunt tineri, deci trebuie sa ne asteptam sa-i vedem pe scena politica pana la adanci batraneti, fiindca, gratie manevrelor lor politice, alti maghiari de elita vorbitori de romana nu se vor mai gasi cu usurinta. Politicienii de azi ai Udmr si Cnm au devenit deja o casta care viseaza sa stapaneasca peste supusi carora, ca in Evul Mediu, le-au "taiat" limba.
- Istoricul american Milton G. Lehrer spunea ca trufia le-a fost fatala ungurilor in intreaga lor istorie, din cauza insusirii lor de a-si lua dorintele drept realitati. Avem de-a face si in acest caz cu o manifestare a trufiei?
- Cel putin partial, da. La fel ca in secolele trecute, conducatorii maghiari fac pur si simplu abstractie de prezenta populatiei romanesti, refuza sa se consulte cu liderii romani locali, nu accepta nici un compromis. Se comporta ca si cum noi nici n-am exista pe aici. Am remarcat insa cateva schimbari in comportamentul lor, deoarece se pare ca au tras totusi unele invataminte din alte epoci: nu-si mai iau dorintele drept realitati, au ajuns in situatia de a-si impune aceste dorinte, dandu-si seama ca "mamaliga" romaneasca, confruntata cu saracia, suporta orice modelare, este extrem de toleranta. Concluzia este clara - fie ca se numesc Cnm sau Udmr, liderii maghiari urmaresc aceeasi finalitate inserata in programul lor politic: obtinerea autonomiei teritoriale pe criterii etnice. In timp ce romanii respecta principiile democratice, votand, din pacate, mai multe partide si obtinand astfel putine locuri in consiliile locale, maghiarii voteaza disciplinat aceeasi formatiune etnica.
"Strigatul nostru de revolta se pierde in neant"
- Din cauza "disciplinei de partid" impuse de la centru, romanii isi pierd orice sansa de a fi reprezentati la nivel politic. De ce nu puneti bazele unui "partid al romanilor", dupa modelul Udmr?
- Aceasta-i tragedia romaneasca, prea putin inteleasa la Bucuresti. Acestea sunt rigorile strambe ale legii electorale. Am colegi de partid care pur si simplu nu ma cred daca le spun cum merg lucrurile aici. Refuza sa accepte o realitate care nu le convine, dar nici nu se deplaseaza sa vada cu ochii lor situatia. Mai degraba vin in vizita demnitarii de la Budapesta, decat politicienii bucuresteni. Strigatul nostru de revolta se pierde in neant, deoarece acesti domni il considera o plangere pe umerii celuilalt. Romanii din aceasta zona sunt taxati drept niste plangaciosi. Daca ne hotaram sa fim mai fermi, suntem acuzati de extremism, de nationalism. Nu suntem deloc extremisti, dar nu pot sa concep ca altcineva sa-si impuna un punct de vedere nedemocratic, acceptat pe asa-zise criterii de toleranta. Ca etnic roman, eu fac parte din populatia majoritara a acestei tari; de ce sa am eu mentalitate de minoritar in propria mea tara?
- Vi se spune ca va aflati totusi pe pamantul secuilor...
- Asta nu-i pamant secuiesc, este pamant romanesc, inima pamantului romanesc. Harghita si Covasna sunt inima Romaniei. Pline de cetati dacice si de situri romane. Aceste zone au fost, e drept, o lunga perioada de timp sub ocupatie maghiara, dar un tinut luat prin silnicie nu da dreptul nimanui sa-l revendice ca fiind exclusiv al sau. Este al tuturor. Da, si maghiarii au drepturi aici, dar nu acceptam sa fim tratati ca niste musafiri nepoftiti! Nu putem admite mentalitatea de stapan a unora, cu care s-au obisnuit de pe vremea in care romanii, majoritari in Transilvania, nu erau considerati nici macar o natiune de sine statatoare.
- Cum comentati declaratia primarului Szasz Jeno din Odorhei, de a-i stramuta in Harghita pe romano-catolicii din Moldova, numiti si ceangai?
- Este o idee de sorginte sovietica, ca doar Stalin s-a ocupat cu stramutarile. Ar trebui intrebati acesti asa-zisi ceangai din zonele Bacaului si Neamtului, deoarece la ultimul sondaj realizat de o agentie independenta, Curs, s-au declarat romani in proportie de 98%. Personal, sunt adeptul unor dialoguri prelungite cu liderii maghiari, ca sa poata sa inteleaga exact sentimentul pe care-l avem noi in fata discursurilor lor iresponsabile. Nu cred insa ca vor accepta, nu sunt capabili sa dialogheze. Maghiarii sunt singura minoritate din Europa care-si vorbeste bine doar limba materna. In timp ce un om al Bisericii, ca Laszlo Tokes, care te-ai astepta sa aiba frica de Dumnezeu si sa graiasca numai adevarul, se plange in Occident ca enoriasii lui sunt deznationalizati. Recent, la Consiliul Europei, un alt lider, Frunda Gyorgy, membru al Parlamentului Romaniei, a votat impotriva parlamentarilor europeni si romani, dar alaturi de parlamentarii Ungariei, in chestiunea modificarii Statutului Maghiarilor. Nimeni nu l-a intrebat nimic, nici un ziar de la Bucuresti n-a consemnat aceasta sfidare incalificabila. Ar trebui mai multa responsabilitate, o mai mare atentie acordata acestei zone de catre intreaga clasa politica romaneasca. Ni se spune sa toleram totul, dar ei noua ce sa ne tolereze? Le-am daramat noi biserici? Le-am desfiintat noi scoli? Am alungat noi profesorii si alti intelectuali maghiari? Ni se cere sa fim cu capul plecat, dar pana cand? Noua cine ne asigura conservarea identitatii etnice? Ce doreste Bucurestiul? Sa ajungem sa ne vorbim limba cu frica, doar prin colturi de biserici? In mod curios, chiar si maghiarii se plang de lipsa profesorilor de limba romana. Spun ca de aceea nu invata ei romaneste, ca Statul nu trimite profesori. Ceea ce, partial, este adevarat, deoarece nu exista o politica adecvata acestor situatii. Numai in ultimii ani au disparut scolile si clasele de romana din 82 de localitati ale judetului Covasna!
- Credeti in planurile Cnm de declarare a autonomiei teritoriale in anul 2010?
- Daca nu vom fi atenti, orice e posibil. Pasi insemnati au fost deja facuti. Iar strategia lor este de a castiga totul sau nimic. Posibilitatea de a-si folosi limba in Justitie fara interpret este exploziva si are bataie lunga. Daca nu vom introduce obligativitatea cunoasterii limbii romane de catre toti cetatenii romani, va fi o nenorocire nationala. Nostalgia fata de Transilvania, vazuta de ei ca teritoriu unguresc, este adanc sadita, prin propaganda, in sufletul multor maghiari. Ar trebui sa fim naivi ca sa nu ne dam seama de aceasta realitate. Budapesta e-n toate. Cel care nu intelege acest lucru se gandeste prea putin la soarta tarii lui, iar regretele ulterioare nu vor mai folosi la nimic.
Ion Longin Popescu
Cei care doresc sa-i scrie deputatului Adrian Casunean-Vlad o pot face la fax: 0267/34.03.73