Curatenie mare in politica romaneasca
Actualele scandaluri politice si confruntarile electorale creeaza publicului impresia ca miza politicii este lupta pentru putere. Multi politicieni au aceeasi iluzie. Daca ne gandim bine, toate partidele noastre parlamentare (sau cel putin toti reprezentantii acestora) au reusit in lupta pentru putere. Numai ca in zece ani de zile sunt departe de a fi reusit ceea ce publicul astepta de la ei. Dupa ce au ajuns unde si-au dorit, nu au facut decat uz si abuz de putere, de dragul puterii. Si al avantajelor personale care decurg din exercitarea ei. Diferenta dintre o asemenea politica si cea din democratiile liberale occidentale prospere este ca in acestea din urma miza exercitarii puterii este satisfacerea intereselor publice, urmarirea intereselor nationale.
Este bine sa facem din cand in cand acest exercitiu reflexiv, de a ne face ordine in ganduri si a sti ce sa le cerem alesilor nostri. Eu l-am facut in zilele din urma, in timpul scandalului "Filiera franceza", cand niste studenti m-au intrebat ce ar trebui sa faca viitoarea coalitie care va guverna Romania. "Ce coalitie?", i-am intrebat eu. "Orice coalitie", mi-au raspuns ei. Sa mai spuna cineva ca tinerii nu se gandesc la politica! Cred ca viitoarea coalitie (indiferent care) ar trebui sa invete din greselile ultimilor zece ani si sa faca ordine intre prioritatile Romaniei, iar apoi sa treaca rapid la treaba. Sunt multe lucruri de facut la noi, mii de legi care trebuie votate in Parlament (pe langa miile de legi votate de zece ani incoace), asa ca ele trebuie luate in ordine, pe rand. Cinci sunt prioritatile oricarei viitoare coalitii:
- statul de drept (din multe puncte de vedere, romanii nu sunt egali in fata legii, iar Justitia functioneaza aiurea);
- astuparea "gaurilor negre" din economie, adica a acelor imense intreprinderi pentru a caror lipsa de eficienta platim cu totii, fie prin privatizarea lor, fie prin inchiderea lor definitiva;
- reforma constitutionala - corectarea articolelor care impiedica functionarea eficienta a puterilor in stat, iar intre acestea se include regandirea functiilor Parlamentului, fie prin separarea atributiilor celor doua camere, fie prin reducerea la o singura camera;
- investitia in educatie - nu mai trebuie sa explic acum de ce, dar voi mentiona doar faptul ca in cea mai prospera tara din lume, in singura supraputere care exista la ora actuala - Statele Unite ale Americii -, 80% din cei care alcatuiesc forta de munca sunt absolventi ai unei forme universitare de invatamant;
- o retea de drumuri, comunicatii, computere etc., care sa ne conecteze cu adevarat la Europa si la lume (este inadmisibil ca in zece ani nu s-a facut inca o autostrada care sa strabata Romania de la granita de vest, sa treaca de munti, sa ajunga la Bucuresti, apoi la Marea Neagra si granita de sud, ca sa nu mai vorbim de alte trasee).
Dar sa revenim la scandalul nostru cel de toate zilele. Pana va veni la putere o viitoare coalitie, care sa tina seama ca prioritatile celor care o voteaza sunt altele, trebuie sa facem fata scandalurilor prezente si celor care vor veni - pentru ca publicul este cel putin la fel de afectat de ceea ce se intampla ca si protagonistii politici.
Scandalul "Filiera franceza" este binevenit in politica romaneasca. Prin implicatiile sale, el va duce la eliminarea din viata politica a unor personaje a caror revenire la putere nu ar fi insemnat decat un cosmar repetat. Ma gandesc aici in primul rand la Ion Iliescu, care prin tot ceea ce face, spune, gandeste, dovedeste ca apartine lumii activistilor Pcr de dinainte de 1989. Un Pdsr fara Iliescu si grupul de corupti din jurul sau ar putea fi un partid rezonabil. La fel, nu cred ca se mai pot gandi multi sa voteze ApR-ul, care a fost conceput de megalomanul Costea, pe plaja de la Deauville, ca un altfel de Pdsr, care sa atraga pe nemultumitii din Cdr. Pentru a supravietui in politica romaneasca, partidul lui Melescanu trebuie regandit. Cu toate ca este cel mai putin afectat de acest scandal, pentru ca singura lui greseala a fost de a-i reinnoi lui Costea statutul de ambasador extraordinar al Romaniei, presedintele Constantinescu trebuie sa faca repede ceva, daca mai doreste sa aiba credibilitate. Tacerea sa de sfinx este o atitudine pe care electoratul o va sanctiona la alegerile viitoare. Cetatenii Romaniei vor sa afle cateva raspunsuri clare, simple, in legatura cu tot ceea ce se intampla, nu sa astepte inutil in fata unui sfinx care refuza sa ne spuna ceea ce stie.
Marea intrebare care se pune in aceasta perioada nu este cat de mult vor scadea in sondaje Pdsr si ApR in urmatoarele trei luni, ci incotro se vor duce dezamagitii. In mod evident, multi se vor duce catre celelalte doua partide democratice de stanga - mai multi catre Pd si unii catre Psdr. O parte se vor indrepta din nou catre Cdr, dar vor avea o problema si mai complicata de optiune, atata vreme cat nu este clar daca se mai reintorc liberalii, sau nu. Iar faptul ca prin culise se sopteste ca Pnl pregateste un candidat propriu la prezidentiale - pe actualul premier Mugur Isarescu - nu face decat sa complice lucrurile, mai ales pentru cei care votau Conventia, nu neaparat partidele care o compun. Cdr va ramane o forta atata vreme cat Pdsr va fi perceput ca o amenintare. Principala problema este insa cu electoratul pedeserist inversunat, dar care se rusineaza acum de prestatia lui Iliescu. A mai existat un moment asemanator pentru acestia, prin martie-aprilie 1997, cand Pdsr si Iliescu scazusera spre 15% in sondaje. Atunci, preferintele s-au indreptat catre Corneliu Vadim Tudor si Partidul Romania Mare. Dupa ce a crescut insa enorm, senatorul Vadim si partidul sau au comis erorile de a-l ataca pe Constantinescu in mod infam si de a ataca in mod infam statul democratic, prin sustinerea mineriadelor. Si unul, si celalalt au scazut enorm. Dar asa cum s-a uitat de prestatia lui Iliescu si a Pdsr-ului cat au fost la putere, iar o vreme lumea si-a pus sperante in ei, multi au uitat deja de ce si-au luat gandul de la Vadim si Prm. O parte din suporterii pedeseristi, care nu suporta partidele democratice, se vor duce catre Prm si Vadim.
Dar vom vorbi din nou peste vreo trei luni, dupa ce vom sti consecintele noilor scandaluri. Pana atunci, insa, oamenii trebuie sa se intrebe daca au castigat ceva din tot acest balamuc. Castigul este enorm: se va face curatenie in politica romaneasca. Si mai este ceva: indiferent cine va castiga viitoarele alegeri, va fi extrem de clar ca nu se mai poate guverna Romania ca pana acum si ca orice lucruri incorecte ies la iveala cand ti-e lumea mai draga. Alegatorii vor sti ca loialitatile neconditionate fata de anumite forte politice atrag numai necazuri. Nu se va mai putea vota in Romania doar pentru a pedepsi pe cineva, doar pentru a-l impiedica sa vina la putere. Votul se va da tot mai mult in urma calcului rational, cu privire la ceea ce poate fiecare sa faca, in comparatie cu ceilalti si cu propriile performante din trecut. Singura solutie pentru a evita situatii similare celei de acum este de a face politica cu adevarat democratica. Adica, de a guverna in interesul general. Iata ca tot ne-au folosit la ceva scandalurile care se petrec. Ne-au mai luminat la minte. Important este, insa, sa nu ne lasam descurajati si sa mergem la vot. Orice vot conteaza!Dan Pavel