Foileton

Redactia
Gluma lui Daianu cu 11% Tva la ziare si carti. Guvernoiul Vacaroiului, pe cind a introdus Tva-ul in Romania, a mai cheltuit din banii poporului si pentru o desantata reclama in ziare, care suna cam asa: Tva - impozit european! Ca si cind ceva care te atinge la buzunar si la burta e de la sine inteles...

Gluma lui Daianu cu 11% Tva la ziare si carti

Guvernoiul Vacaroiului, pe cind a introdus Tva-ul in Romania, a mai cheltuit din banii poporului si pentru o desantata reclama in ziare, care suna cam asa: Tva - impozit european! Ca si cind ceva care te atinge la buzunar si la burta e de la sine inteles ca e ceva bun pentru ca e "european". Cum o timpenie guvernamentala nu vine niciodata singura, ci insotita de o inovatie romaneasca si mai timpita, in Ordonanta prin care s-a introdus Tva-ul figurau (mi se pare ca la art. 6, lit. i), printre produsele "exceptate" de la Tva, ziarele si cartile. Daca aveti impresia ca exceptarea asta era vreo binefacere, va inselati amarnic. Protectia prin exceptare este curata demagogie: producatorii si vinzatorii de produse "exceptate de Tva" nu au alt avantaj decit ca... nu au dreptul la deductibilitatea Tva-ului platit la aprovizionare (in amonte pe lantul economic). Consumatorul de produse culturale nu era nici el protejat, pentru ca tot acest Tva nedeductibil se regasea, firesc, in pret. Precizez ca acest sistem nu se gaseste nicaieri in Europa. Tarile din U.E. isi protejeaza cultura printr-un Tva-cota redusa (unele chiar cota zero - ca la export), care este, de regula, cam a 4-a parte din Tva-ul general, cu admiterea deductibilitatii. Bulgaria, in schimb, practica la carte exact acelasi Tva ca la celelalte produse, admitind si ea deductibilitatea. Inventia romaneasca a Guvernoiului: partea neeuropeana a acestui "impozit european" consta in paradoxul ca editorii si librarii plateau benzina cu 18 si mai tirziu cu 22% mai scump decit producatorii si vinzatorii de tutun sau alcool. Anii au trecut si iata ca guvernul, pardon, Cabinetul Vasile, avind nevoie sa cirpeasca bugetul, introduce Tva cota redusa (11%) la carti si ziare, provocind reactiile la unison ale presei, ale scriitorilor si ale editorilor, oameni care de mult nu se mai solidarizasera intre ei. Gluma, sinistra de altfel, realizata de dl Daianu prin aceasta masura este alta: nemaifiind exceptati, toti agentii economici din lantul presei si al industriei cartii sint autorizati la deductibilitatea Tva-ului. Deci ei vor deduce din acel 11% din pretul de vinzare, cei 22% platiti la hirtie, servicii tipografice, benzina, electricitate, telefoane etc. etc. si, daca mai ramine ceva, vor varsa la buget; daca insa Tva-ul platit in amonte e mai mare decit cel incasat, statul ar fi obligat sa ramburseze diferenta. Consider ca, in actualele conditii de scadere a productiei editoriale (cu 48% fata de "97, se pare, dupa C.N.S.) si de scadere a vinzarilor de librarie (consonante cu puterea de cumparare), prin aceasta masura dl Daianu a cirpit bugetul cu fum! Totodata, faima lui de mare specialist al finantelor se boteste serios. Un finantist (fiscalist) de duzina si chiar un filolog, ca mine, ar fi vazut intii ticalosia sau demagogia vacaroista si pe urma ar fi descoperit ca introducerea lui 11% nu aduce bani la buget, ci doar irita pe toata lumea. Scopul scuza doar mijloacele, nu si prostiile.

Mircea Nedelciu